Возможно ли обжаловать решение арбитражного суда, противоречащее информационному письму Президиума ВАС РФ в порядке надзора?
Можно ли обжаловать в порядке надзора решение арбитражного суда, которое напрямую противоречит информационному письму Президиума ВАС РФ?
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных заинтересованных лиц могут быть пересмотрены в порядке надзора вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов. Оспаривание в порядке надзора судебного акта возможно, если заинтересованные лица полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права. Для подачи заявления установлен трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Надзорное производство возбуждается на основании заявления лица, участвующего в деле, ходатайствующего о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта арбитражного суда в порядке надзора. Вопрос о принятии заявления к производству рассматривается судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Таким образом, по сравнению с ранее действующим законодательством ограничены права прокуратуры в части вынесения обязательных к рассмотрению протестов.
Завершающим этапом длительной судебной процедуры, когда решение арбитражного суда первой инстанции, а также постановления апелляционной и (или) кассационной инстанций не принесли сторонам или стороне арбитражного процесса желаемого результата, является рассмотрение дел в порядке надзора.
СпроситьВысший Арбитражный Суд РФ вынес определение:
В передаче дела N Арбитражного суда.. в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции, постановления арбитражного апелляционного суда и постановления Федерального арбитражного суда округа отказать.
Можно ли его обжаловать? Если да, то куда писать и в каком порядке?
Здравствуйте! Порядок производства по пересмотру судебных актов в порядке надзора предусмотрен Главой 36 Арбитражно- процессуального кодекса РФ.
В соответствии с п.9 ст. 299 АПК РФ
"9. Повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора не допускается."
Таким образом обжалование данного определения Высшего Арбитражного суда РФ законом не предусмотрено.
СпроситьИнтересует вопрос, можно ли обжаловать в порядке надзора (в ВАС) постановление суда по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции, если оно отменило решения Арбитражного и Апелляционного судов и направило на новое рассмотрение?
Можно, но зачем? По формальным основаниям откажут в передаче дела в Президиум ВАС. Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьЕсть решение мирового суда об алиментах, обжаловали в апелляции, после обжаловали в президиуме, отменили решение апелляционное. Как и в какой срок можно обжаловать решение президиума. Первое решение вступило в силу 4 февраля, президиум был 2 августа.
Уважаемый Андрей Геннадьевич!
В соответствии со ст.391.2. ГПК РФ, вам необходимо обжаловать решение кассационной инстанции в порядке надзора. Срок подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня вступления постановления кассационной инстанции в законную силу.
СпроситьОбязан ли председатель краевого суда выносить определение (решение) при обращении в порядке надзора?
Подала жалобу в порядке надзора председателю краевого суда на определение президима краевого суда об отказе в истребовании дела.
Получила ответ в ввиде письма, в котором никакого определения, ни решения, а только расуждения судьи.
Прошу ответить, председатель краевого суда на жалобу в порядке надзора всегда обязан выносить определение (решение), не зависимо отменяет или не отменяет решение надзорной, кассационной и первой инстанций? Или если председатель краевого суда согласен с решением об оказе в истребовании дела, то определение (решение) не нужно?
Тогдаесли я буду обжаловать их решение в Верховном суде, я вынуждена приложить письмо председателя кр. суда, не вернут ли мне из ВС мою жалобу, по причине, что нет определения председателя краевого суда?
Заранее благодарна за ответ.
Не вернут. Определение выносится именно в том случае, если дело истребуется.
ГПК РФ.
"Статья 381. Рассмотрение надзорной жалобы или представления прокурора
6. Председатель верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи об отказе в истребовании дела. В этом случае председатель соответствующего суда или заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации выносит свое определение об истребовании дела".
СпроситьЯ подал жалобу в порядке надзора в Президиум Мособлсуда, но получил определение об отказе в передаче жалобы в надзорную инстанцию.
Можно ли обжаловать определение судьи Президиума Мособлсуда Председателю Верховного суда, если решение вступило 13.12.11 г. в законную силу и в какие сроки можно обратиться в ЕСПЧ.
Спасибо за помощь..
С уважением. Владимир.
Резолютивная часть решения арбитражного суда оглашена 13.02.2020. До какой даты можно обжаловать решение суда в апелляционном порядке?
1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. - ст. 259 АПК РФ.
СпроситьМы не согласны с решением районного суда (суда первой 1 инстанции) которое еще не вступило в законную силу (гражданское судопроизводство).
1. Можем ли обжаловать решение, не вступившее в силу, в кассационном порядке в областном суде?
2. На следующем этапе решение обжалуется в Президиуме Суда субъекта РФ в порядке надзора. О каком суде идет речь в нашем случае?
3. В случае не согласия можем ли мы обратиться дальше в Верховный суд или другую инстанцию?
если решение не вступило в законную силу,то в аппеляционном порядке.
поесл вступления в силу,уже обажалуется в касационном поряке.Надзорная инстанция после прохождения предыдущих,либо в случае пропуска срока обращения по уважительным причинам, в предудыщие инстанции.
СпроситьНедавно столкнулся с проблемой касающейся определения высшего Арбитражного суда об отказе передачи в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра постановления Западно – Сибирского округа в порядке надзора. ВАС РФ отказано в связи с тем, что доводы заявителя не могут быть отнесены к основаниям, предусмотренным статьей 304 АПК Российской Федерации, по которым дело в порядке надзора передается на рассмотрение Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Из определения Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 г. № 446-О, Иркутская областная адвакатская контора так же сталкнулась с такой же проблемой. Многие другие по другим определениям Конституционного суда оказались в таком же положении. У моей проблемы на виду явно выраженные не только нарушения материального права, но и видны нарушения норм процессуального права, в том числе и по порядку приобщения доказательств к материалам дела. Несмотря на это ни один суд не принял во внимание указанное.
Если возможно подскажите пожалуйста как выйти из этой ситуации с Высшим Арбитражным Судом РФ, как обжаловать не законные решения окружных Арбитражных судов?
Заранее благодарю Николай С. г.Омск.
Уважаемый, Николай! Выход из этой ситуации один - привести доводы, изложенные в надзорной жалобе в соответствие со ст. 304 АПК РФ. Так как, незаконность решений, по видимому видна только Вам, а надо сделать так, чтобы ее могли увидеть другие.
СпроситьЯ хочу обжаловать решение кассационной коллегии областного суда в порядке надзора. Надо ли мне платить госпошлину и куда писать эту жалобу - в президиум областного суда?