Несправедливый обвинения в вождении в нетрезвом состоянии и отсутствии водительского удостоверения - как защититься на суде?
Мая машина стояла около кафе я там выпивал когда у меня кончились деньги я пошёл в машину за деньгами, сел в машину тогда комне подошёл инспектор попросил документы на машину я ему дал что у меня было он их взял сказал пройти к машине потом инспекторы позвонил другому экипажу, когда приехал другой экипаж они стали состовлять протокол что я ехал не трезвый, потом был суд на суде я объесня что я не ехал но судья не верит, тогда я скозал что есть люди которые подвердят что я не ехал и нет записи регистраторо на что она сказала мы посмотрим надо проверить свидетилей. И еще я подвердил что водительского удостовирения у меня нет с 2013 года я потерял документы, а в протоколе они написали номер и дату выдочи их,но я не востонавливал прова с того времени, как они записали их в протокол если у меня их нет, типерь нас вызывают всех в суд как мне быть и защищаться.
Мая машина стояла около кафе я там выпивал когда у меня кончились деньги я пошёл в машину за деньгами, сел в машину тогда комне подошёл инспнктор попросил документы на машину я ему дал что у меня было он их взял сказал пройти к машине потом они стали состовлять протокол что я ехал не трезвый, потом был суд на суде я объесня что я не ехал но судья не верит, тогда я скозал что есть люди которые подвердят что я не ехал и нет записи регистраторо на что она сказала мы посмотрим надо проверить свидетилей. И еще я подвердил что водительского удостовирения у меня нет с 2013 года я потерял документы, а в протоколе они написали номер и дату выдочи их,но я не востонавливал прова с того времени, как они затисали их в протокол если у меня их нет, типерь нас вызывают всех в суд как мне быть и защищаться если судья за гаи.
Сидел в припаркованном автомобиле пил пиво. Подошел инспектор ДПС - попросил документы и пройти в его машину, стоящую неподалеку. Я сел в его автомобиль. Там за рулем сидел другой инспектор, который провел освидетельствование и составил на меня протокол об управлении ТС в состоянии алкогольного опьянения (!). Сейчас идет суд. В суде опросили инспектора который составил протокол - он сказал что меня к его машине привел его напарник - ну вобщем как оно и было. Я стал ходатайствовать чтобы опросили этого напарника - ходатайство удовлетворили. Но напарник так и не пришел в суд - вызвывали три раза. Суд вынес решение без его показаний-лишение прав..!
Скажите пожалуйста:
1. имеет ли право инспектор ДПС составлять протоколы если выявил правонарушение другой инспектор?
2. обязан ли суд опрашивать инспектора который выявил правонарушение или достаточно кто составил протокол?
В случае если должностное лицо составившее протокол в судебнолм заседании подтвердило то обстоятельство что факт управления ТС в состоянии алкогольного опьянения им не выявлялось (ТС не останавливалось, управление ТС в состоянии алкогольного опьянения водителем , инспектором не фиксировалось) следовательно протокол составлялся со слов др.должностного лица что не является доказательством вины водителя, т.к протокол подписывается лицом составившим его (фактически не осведомленного о обстоятельствах правонарушения) Поскольку в КоАП РФ предусмотрена призумция невиновности, указанный выше протокол не может явл безусловным доказательством вины водителя, тем самым сотрудники ДПС не доказали вину водителя
В связи с чем Вам необходимо обжаловать постановление мирового судьи, путем подачи аппелляционной
Спросить
уточню..обжаловать в течении 10 суток в федеральный суд через мирового судью....но рекомендую воспользоваться помощью юриста...готов оказать помощь в составлении жалобы и представлению Ваших интересов в суде на платной основе
Спросить
Здравствуйте! сидел в припаркованном автомобиле, передний ГРЗ находился под лобовым окном. Подошел инспектор и сделал фото авто спереди, попросил предоставить документы и удалился в служебный автомобиль, передал мои документы инспектору который был без нагрудного значка и отказался предьявить удостоверение сославшись на то, что с его данными я ознакомлюсь в протоколе, составил протокол по ст.12.2 ч.2 , я написал что несогласен с протоколом и дело послали в суд, где я ознакомился с материалами дела, в которых было 2 фото припаркованного на обочине автомобиля, статья гласит наказание за управление транспортным средством,но я не управлял а сидел в припаркованном авто, на фото инспектора четко видно что мой автомобиль припаркован и стоит без движения, есть ли возможность не понести наказания заранее спасибо,помогите пожалуйста заранее спасибо за любую информацию
Спросить
Здравствуйте!Да,есть возможность,если автомобиль был припаркован,и это видно на фотографии.Обратитесь к юристу очно на консультацию,ознакомьте с материалами дела.
СпроситьПоцарапали машину в гипермаркете на стоянке и уехали есть запись регистратора с номером машины при парковке, а на камере гипермаркета была запись когда поцарапали, ее видели есть свидетели, водитель остановился обошел машину посмотрел, а потом уехал запись мне не дали а инспектор затянул время и ее удалили (запись предоставляют только полиции) я без них нашел машину если на ней скрыли следы от царапины, свидетели подтвердят в суде что видели запись и мое видео с регистратора, что машина стояла рядом (без экспертизы потому как скрыты следы) суд примит подтвеждение свидетелей или этого мало? Если бы инспектор изъял запись то та было все видно, а номер машины на моем регистраторе.
Доброго времени суток.
Сергей, да суд примет показание свидетелей, также требуйте судебной экспертизы.
Удачи вам, всего хорошего.
Спросить
Добрый день
нужно сначала возбудить административное дело в отношении скрывшегося и установить его вину только потом в суд
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
Спросить
Чем закончилось административное расследование ГИБДД? Прекратили в связи с неустановлением лица по истечении 2 месяцев? Тогда суд вряд ли,что установит без достаточных доказательств. Но пробуйте. Мы не знаем какие имеются материалы. Просите провести экспертизы.
Спросить
Доброго времени суток. Вы можете обратиться в суд с гражданским иском предоставив все имеющиеся доказательства, в том числе и свидетелей. Также можно провести экспертизу - если в суде будет установлена вина - то суд взыщет с ответчика ВСЕ убытки и судебные расходы.
СпроситьОстановил сотрудник ппс попросил дркументы потом он передал их инспектору который сидел в другой машине и сказал напиши на него ближний свет... потом инспектор звал меня к себе в машину я не пошел.. отдали документы и сказали что написали штраф.. копию не дали протокол в глаза не видел. Как быть если придет штраф.
Здравствуйте. Штраф накладывается на основании постановления. Если не согласны - обжалуйте постановление (обратитесь в ГИБДД для получения копии).
СпроситьСидел в машине не трезвый. Машина была припаркован. Подъехал сотрудник ДПС и попросил документы. Я предоставил. Он взял документы и попросил пройти в машину. Я вышел и пошел к нему в служебную машину. Он стал составлять протокол. Я поинтересовался за что составляют протокол на что он ответил за управление авто в пьяном виде. Я ему объясняю что я некуда не ехал. Машина стояла припаркован. И попрасил показать видео с регистратора на что он ответил что регистратор не пишет. И предложил продуть тест на алкоголь, я продул тестер и он показал 0,80 промилле. В протоколе я указал что не управлял и не согласен с протоколом. Что теперь делать?
Здравствуйте.
Сейчас на выход у вас один. Нужно привлекать к участию в вашем деле грамотного юриста и не скупится на оплату его услуг.
Спросить
Здравствуйте, чтобы выработать позицию по делу, необходимо изучать все документы, которые были составлены. Обращайтесь на очную консультацию к юристу.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить
Здравствуйте, в процессе привлечения Вас к админ. Ответственности, Вам обо всем следует указать судье, и попросить исследовать имеющиеся материалы, в частности хотя бы видеозапись (которой нет). Думаю Вас не привлекут к ответственности. Но подстрахуйтесь - подайте жалобу на инспектора и в суд, и его руководству Тогда будет на что опираться. Удачи Вам.
Спросить
Сидеть пьяным в машине (даже заведенной) и никуда не ехать можно, про это даже верховный суд писал - Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 27.11.2015 по делу № 45-АД 15-8.
Но вам нужно будет доказывать, что вы действительно никуда не ехали (точнее гаишники должны доказывать, что вы куда-то ехали, но мы живем в России). Подойдут свидетели, данные видеорегистратора и другие доказательства, все что найдете. Обжаловать скорей всего придется в суде.
Спросить
Хорошо, что написали в протоколе свои возражения. А понятые присутствовали? Копии документов Вам выдали? Нужно будет в суде отстаивать свою позицию, готовить возражения, искать процессуальные нарушения при составлении документов.
СпроситьПосоветуйте, пожалуйста, что делать в следующей ситуации:
мы с парнем поздно вечером сидели в машине... он выпил бутылку пива... потом он позвонил своему брату, чтобы тот приехал и забрал машину и нас. Через несколькот минут подьехала машина дпс. Они не представились, ничего не объснили.. только попросили моего парня выйти и пройти в машину... потом они сказали: решаем все по-хорошему или едем на освидетельствование и забираем твою машину... от освидетельствования мы отказались.. и тогда инспектор составил протокол. В нем попросили указать, что от освидетельствования отказался, так как выпил бутылку пива. Второй экзэмпляр протокола они не дали... после составления протокола они отдали ключи и отпустили...
и еще.. на тот момент, когда они подъехали... машину работала, потому что было холодно и мы включили печку, но фары были выключенны... машина стояла во дворе.. теперь мы ждем суда..
Екатерина, вашего парня лишат вод. прав, шансы есть, если только были процессуальные нарушения у сотрудников ГИБДД ДПС, при составлении протокола. Советую обратиться к очному авто-юристу, чтобы был хоть какой-то шанс не лишиться вод. прав.
С Уважением.
СпроситьСотрудник дпс выписал два протокола. 1– не включены фары, хотя были включены, 2– не пристегнут ремнем, но я был пристегнут, сотрудник утверждает, что я это все сделал, когда он меня меня остановил. В свидетелей в протоколе написали его напарника, насколько это законно? Я попросил инспектора показать мне видео с патрульной машины, мне отказали, сказали, что покажут, если надо в суде. Когда я в протоколе в строке свидетелей поставил прочерк, чтобы не было подлога с их стороны, он начал грубить, хватать за руки, якобы я порчу протокол. Хочу обжаловать эти протоколы в суде и написал в протоколе, чтобы разбирательство было еще у начальника дпс. Также в одном из протоколе я не расписался, что мне разьясненны статьи, мне просто никто не сказал, что там надо расписаться, это я увидел потом на копии протокола.
Здравствуйте!
все правильно вы сделали - главное всегда в протоколе - писать - не согласен. не совершал . то что напарник вписан - незаконно - обжалуйте протокол в суде
СпроситьМуж рано утром припарковался на стоянке около дома. Был не совсем трезв. Не успел выйти из машины, как подъехал экипаж ГИБДД, они подошли и спросили почему он так резко свернул, их испугался? Он сказал что никого он не пугался, а просто тут сидит, пришел за сигаретами в машину и никуда ехать не собирается.
Они попросили документы, муж их оставил дома, менты сказали что либо 5000 руб либо 15 суток ареста. Денег у него не было, тогда они притащили двух понятых и заставили его дышать в трубочку, муж отказался от освидетельствования, сказал что у них нет никаких оснований его заставлять, т.к. они не остановили его на трассе, и что он не двигался, а сидел в машине! Инспектор накатал протокол и дал мужу на подпись, муж отказался подписывать, ссылаясь на теже основания, т.к. он никуда не двигался а просто сидел в машине.
Понятые расписались только за то что муж отказался дуть в трубку. Причем им инспектор не разъяснял всю ситуацию, а только подписал факт отказа от освидет.
Потом ему сказали пройти в машину к другому инспектору за оформлением, когда муж сел к нему, тот что-то писал и сказал номер статьи - 27. Муж попросил разъяснить, ему ответили что нужно знать законы и всё! Муж сказал что может как-нибудь договоримся? Но тот промолчал. Потом муж заметил в машине работающий регистратор и подумал что их записывают. Дальше его отпустили и дали повестку в суд! что ему может грозить по закону и правомерны ли действия ГИБДД если оно подошли к нему когда он не ехал а сидел в машине?
Если работал регистратор расценят ли в суде фразу договоримся как дачу взятки? Ведь за это можно и 3 года получить?
действия ИДПС не правомерны т.к. привлечь к ответственности могут водителя который управлял тс в состоянии алкогольного опьянения. необходимо изучать протокол и обжаловать действия сотрудников в суде, если у них был регистратор, обратитесь с ходатайством о приобщении видеоматериала к делу если есть конечно. и вообще, идпс находились на рабочем месте или нет! обратитесь за помощью к юристу очно.
СпроситьВ соответствии со статьей 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении должен составляться немедленно. Пока не понятно какую статью Коап РФ вменяют вашему супругу, скорее всего это статья 12.26 КоАП РФ - Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Санкция этой статьи предусматривает - лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Санкция идет именно за отказ от прохождения медицинского освидетельствования, а не за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Поэтому здесь важен именно формальный признак - отказ от прохождения освидетельствования.
В данному ситуации вам необходимо срочно получить на руки в гибдд все документы, после анализа которых будет понятно, есть ли возможности уйти от лишения права управления транспортным средством или нет.
Спросить
Отказ от алкотестера - это лишь основание для направление на мед. освидетельствование, если он при понятых и от него отказался то шансов нет исходя из практики суды выносят решение о лишении с мотивацией – "нет оснований не доверять" всем тем доказательствам что предоставят инспекторы в суд. Шансы может и есть, нужно смотреть копии всех материалов, однозначно без защитника в суде делать нечего! Ст 12.27 КоАП РФ Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
То что не управлял это стандартная отговорка, судьи это во внимание не берут, да и как он докажет что не управлял. А за "может договоримся" тоже статья есть так что сам попасть может. Трезвым ездить нужно, уже давно пора понять! Автомобиль - источник повышенной опасности.
Спросить
Здравствуйте, Ксения!
Ваш муж подписал отказ от медицинского освидетельствования. Следовательно ему вменяется ст. 12.26. КоАП РФ Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В данном случае необходимо собрать доказательства, что Вы не управляли транспортным средством и оспорить постановление в суде.
Но лучше Вам обратиться к адвокату в Вашем регионе.
Удачи.
СпроситьВ моем предыдущем ответе допущена опечатка вместо статьи 12.27 статья 12.26. Извиняюсь.
Спросить
Надо свидетелей найти что он не двигался-готов объяснить как Перезвоните
Если он не двигался то на регистраторе это есть и его надо приобщать
Набо по протоколу посмотреть тогда и перспектива будет ясна
Спросить
Нет у вас никаикх шансов, если муж отказался от медосвидетельствования.
Ст. 12.26 КОАП.Прочитайте ее внимателно
Если он не ехал. то надо было сразу находить свидетелей и элементарно руками щупать температуру капота.Холодный- вот тогда значит "не ехал"
Тем более вы же не отрицаете. что он припарковался. а значит ехал .
Спросить
Движение автомобиля могло быть зафиксировано на видеорегистратор, о котором Вы сообщаете в своем вопросе. В этом случае все рассказы про сигареты - грош им цена.
Спросить
Реально оценить ситуацию можно только после ознакомления с материалами дела, которые поступят в производство мировому судье!По описанной Вами ситуации 99.9% лишения прав!
Спросить
Ситуация такая Сидели в машине за рулем сидел выпивший человек, просто сел ездил другой человек трезывй тот просто сел когда стояли, но в тот момент стояли машина заглушенна, подъехали ДПС сказали выйти из машины и пройти в машину вышел тот кто сидел за рулем выпивший забрали машину на штраф стоянку протакол не выдали никакой. Человек уже лишен прав это как бы второй раз, но машина была заглушена они просто подъехали. Вопрос такой что будет? Правы ли инспекторы.
Ситуация у меня такая. Ехал с семьей на машине. Обогнал колонну машин. На свою полосу заехал до знака обгон запрещен где то на 20 метров раньше. За этим знаком в метрах 100 стоит остановка. В километре от этого знака стояли инспекторы гибдд. Все происходящее я снял на видеорегистратор. Остановившись инспектор в грубой форме попросил документы и получив их сказал чтобы я сидел в машине а сам остановив ехавшую за мной (машину которую я обогнал) сел с водителем в машину гибдд. От туда вышел второй инспектор гибдд. Я хотел сесть к ним в машину но меня второй инспектор туда не пустил. Когда вышел водитель легковой машины я присел в машину гибдд. Показал инспектору запись видеорегистратора, где я заехал до знака. Он даже не посмотрел на запись и в грубой же форме сказал что на эти записи не будет смотреть и все это я покажу в суде.
У меня вопрос, будет ли судья смотреть на запись видеорегистратора. Какое решение обычно они принимают. И как вести себя в суде.
Здравствуйте Владислав. запись конечно же в суде посмотрят, но ее нужно оформить соответствующим актом. Обычно судьи встают на сторону инспекторов. В любом случае обратитесь к юристам в вашем городе, покажите им протокол составленный в отношении вас и видео запись.
Спросить
