Отказ от подписания лицензионного договора и возможные последствия при подлоге подписи
Я отказался подписывать лицензионный договор, будучи не согласен с его отдельными положениями.
Лицензиат намерен прибегнуть к подлогу моей подписи под договором.
Будет ли в этом случае договор действительным и понесу ли я какую-либо ответственность за факт подлога моей подписи другим человеком?
Подлог - фальсификация, влекущая уголовную ответственность. Надо подробно рассматривать, что вас не устроило в договоре. По закону вы имеете право на предложенный вам проект отправить контрагенту свой проект договора в своей редакции. Но думаю, что ситуацию надо рассматривать подробнее.
Спросить
Добрый день!
В случае подделки Вашей подписи Вы сможете оспорить договор в судебном порядке. Если почерковедческая экспертиза подтвердит, что подпись не Ваша - договор будет признан недействительным.
Кроме того, лицо, подделавшее подпись, может быть привлечено к уголовной ответственности.
СпроситьЗаключается лицензионный договор на предоставление Лицензиату простой неисключительной лицензии на использование информационно-аналитической системы. Отдел закупок требует согласно ФЗ-44 назвать документ договором. .Лицензиар не согласен Прав ли он?
Здравствуйте.
Тут нужно проверить договор на риски ст.307 ГКР Ф, есть необратимые риски
Спросить
Как оформить поставку лицензионного ПО через посредника - правила заключения Лицензионного договора
Моя компания является посредником в продаже лицензионного ПО. Причем иногда покупка происходит через посредника, и при этом заключается Лицензионный договор.
Вот статья Предмет Договора из этого Договора:
1.1. По настоящему Договору Лицензиар обязуется предоставлять (передавать) Лицензиату на условиях простой (неисключительной) лицензии права на использование программ для электронно-вычислительных машин (ЭВМ) в пределах и способами, указанными в п.1.2 настоящего Договора. Наименование программ для ЭВМ, права на использование которых предоставляются (передаются) Лицензиаром Лицензиату, указывается в счете, выставляемом Лицензиаром на основании предварительной письменной заявки Лицензиата, и в Акте приема-передачи прав, подписываемом Сторонами в установленном настоящим Договором порядке.
1.2. Право на использование программы для ЭВМ, предоставляемое (передаваемое) Лицензиату в соответствии с настоящим Договором, включает использование следующими способами: неисключительное право на воспроизведение программы для ЭВМ, ограниченное правом инсталляции, копирования и запуска программы для ЭВМ в соответствии с лицензионным соглашением для конечного пользователя, предоставляемое с единственной целью передачи этого права конечным пользователям, находящимся на территории России. При этом право на использование программы для ЭВМ, в отношении которого предоставляется простая (неисключительная) лицензия, ограничено пределами, предусмотренными лицензионным соглашении для конечного пользователя.
1.3. Настоящим Лицензиар подтверждает, что он действует в пределах прав и полномочий, предоставленных ему правообладателем программ для ЭВМ, и на момент предоставления (передачи) Лицензиату права на использование программ для ЭВМ оно не заложено, не арестовано, не являются предметом исков третьих лиц и является лицензионным продуктом.
Как мне юридически правилmно оформить дальнейшую поставку? Заключить аналогичный Лицензионный договор, где мы уже Лицензиар, а конечный клиент - Лицензиат?
В Вашем случае возможно сделать следующее:
В связи с тем, что Вы, в соответствии с договором, получаете право передачи товара (ПО) третим лицам, в последующем Вы заключаете договор купли-продажи в рамках ст. 454 ГК РФ, в котором указываете, что Вы, на основании того-то, того-то имея товар (право на использование товара) передаете его покупателю, сами же в договоре обозначая себя как продавца.
Если же Вы поставляете данный товар (услугу), то в договоре Вы будуте являться Поставщиком, а Ваш партнер Покупателем. Хотелось бы заметить, что договор поставки товара может заключаться только в том случае, если передаваемый товар покупатель собирается использовать в любых целях, за исключением целей связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 ГК РФ).
Рад буду Вам помочь в данном и других вопросах.
С уважением,
Ваш вэб-консультант
Белобров Виталий.
СпроситьВ таком случае, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 1236 ГК РФ, Вы приобритая право на использование, так и остаетесь лицензиатом. А в сублицензионном договоре, в соответствии с п.1 ст.1238 ГК, который Вы будете заключать в дальнйшем, вы, в соответствии с п.2 ст.1238 ГК, Вы будете выступать в качестве Лицензиата, а Ваш партнер - в качестве Сублицензиата.
Предлагаю позвонить на тел., указанный в моей регистрационной карточке и обговорить все более подробно.
С уважением
Белобров Виталий.
Спросить
Виталий, прежде всего - спасибо за ответ.
В Лицензионном договоре написано, что мы получаем ПРАВА НА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ, а не товар (товар - а точнее наситель с дистрибутивом идет отдельными Договорами поставки). В связи с этим, мне кажется, мы не можем заключить Договор купли-продажи.
Или я не прав?
СпроситьГражданка П. привлекается к ответственности по ст 292 УК РФ за подлог - составление доверенности. Так же привлекается по ст. 292 УК РФ за подлог - доверенность в порядке передоверия. В материалах дела также описан факт, о третьем подлоге - липовая подпись в соглашении о разделе коллективного имущества. По третьему подлогу правоохранительные органы никаких юридических оценок не производят и не привлекают к ответственности известное виновное лицо - П. Данный факт очень существенен, т.к. в соглашении пострадавшая якобы соглашается на меньшее имущество, положенное при разделе. Судья отказал в возвращении материалов на доп. раследование.
Как заставить установить факт третьего преступления уже на стадии судебного разбирательства? Прокурор и судья явно не хотят рассматривать третий факт. Как поступить в такой ситуации?
Суд не имеет право рассматривать факт преступления, который был установлен в ходе разбирательства уголовного дела. Суд рассматривает дело в том объеме, который представила сторона обвинения. Новый факт служебного подлога должен быть отдельно расследован и по его окончании новое дело направлено в суд и рассмотрено. Советую после вступления приговора в законную силу, подать заявление в следственный комитет или в прокуратуру о новом факте служебного подлога.
СпроситьЛицензионный договор о передачи секрета производства (ноу-хау) , подлежит обязательной регистрации в Росатенте? Обязан ли лицензиар передать Лицензию по настоящему Договору на срок указанный в Договоре? Если состав передаваемого Секрета производства (ноу-хау) передан лицензиату не в полном объёме, можно ли считать Лицензионный Договор не действительным и вернуть лицензионный взнос?
Сфабрикован договор займа под 20% бывшим директором с физическим лицом в период его работы. Есть результаты аудиторской проверке. Подтверждающие указанный факт подлога. Выписки из банка, что сданы деньги учредителем по беспроцентному договору. В полиции факт подлога признали, нов возбуждении отказали и сказали обращаться в суд о признании договоров не действительными. Что делать, как составить исковое заявление.
добрый день
Вам необходимо составить исковое заявление в соответствие со ст.131 ГПК РФ,оплатить пошлину в сумме 300 рублей за одно не имущественное требование,сдать его в суд.В суде представить все имеющиеся у вас доказательства и получить судебное решение.
Если необходима помощь в составлении данного заявления,вы можете выбрать любого понравившегося на нашем сайте юриста и обратится к нему.Оплатить его услуги и получить документ.
Спросить
Исковое заявление составляется по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Советую Вам обратиться к юристу для грамотного составления иска.
Спросить
Иск с требованием о признании недействительным Договора подается в районный суд по месту его заключения, как правило - месту нахождения, юридическому адресу Ответчика.
Спросить
Добрый день! вам следует подать иск о признании догора займа недействительным и уже в суде предоставить доказательства, возможно это экспртиза либо какие то иные доказательства. Впрочем иногда одного иска достаточно
СпроситьЛицензиат оплатил Лицензиару по лицензионному договору за доступ к программному обеспечению (ПО) 10000 руб. После получения оплаты Лицензиар передал ПО Лицензиату в постоянное (бессрочное) пользование, включая услуги по технической поддержке.
Правильно ли я понимаю, что если ПО передано в постоянное, (бессрочное) пользование, то Лицензиар не может требовать оплату за переданное ПО и за услуги технической поддержки от Лицензиата?
В соответствии с авторским правом, а именно со статьей ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах.
Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату.
2. Лицензионный договор заключается в письменной форме, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность лицензионного договора.
Предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации по лицензионному договору подлежит государственной регистрации в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 1232 настоящего Кодекса.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории Российской Федерации.
4. Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет, если настоящим Кодексом не предусмотрено иное.
В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается.
5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
6. Лицензионный договор должен предусматривать:
1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
ГК РФ Статья 1236. Виды лицензионных договоров
1. Лицензионный договор может предусматривать:
1) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации с сохранением за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия);
2) предоставление лицензиату права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без сохранения за лицензиаром права выдачи лицензий другим лицам (исключительная лицензия).
1.1. Лицензиар не вправе сам использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации в тех пределах, в которых право использования такого результата или такого средства индивидуализации предоставлено лицензиату по договору на условиях исключительной лицензии, если этим договором не предусмотрено иное.
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
2. Если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной).
3. В одном лицензионном договоре в отношении различных способов использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации могут содержаться условия, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи для лицензионных договоров разных видов.
Открыть полный текст документа
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 13.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
ГК РФ Статья 1237. Исполнение лицензионного договора
1. Лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором или настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
(п. 1 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В течение срока действия лицензионного договора лицензиар обязан воздерживаться от каких-либо действий, способных затруднить осуществление лицензиатом предоставленного ему права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах.
3. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации способом, не предусмотренным лицензионным договором, либо по прекращении действия такого договора, либо иным образом за пределами прав, предоставленных лицензиату по договору, влечет ответственность за нарушение
исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, установленную настоящим Кодексом, другими законами или договором.
4. При существенном нарушении лицензиатом обязанности выплатить лицензиару в установленный лицензионным договором срок вознаграждение за предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицензиар может отказаться в одностороннем порядке от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением. Договор прекращается по истечении тридцатидневного срока с момента получения уведомления об отказе от договора, если в этот срок лицензиат не исполнил обязанность выплатить вознаграждение.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Лицензиар может требовать оплату за переданное ПО и за услуги технической поддержки от Лицензиата.
Спросить
Здравствуйте! Оплата по договору производится по условиям, которым заключался. Если плата оговорена единовременная, то вы платите один раз, если срочная, то вносите оплату согласно периоду. Бессрочное пользование говорит о том, что вы можете владеть в течении не ограниченного времени.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)
ГК РФ Глава 27. ПОНЯТИЕ И УСЛОВИЯ ДОГОВОРА.
Спросить
Здравствуйте!
Согласно ст. 450 ГК РФ "Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором." Таким образом, если у вас в договоре указана цена в твердой денежной сумме, то изменить стоимость договора в одностороннем порядке лицензиар не имеет права, если только иное не прописано в условиях вашего договора. Внимательно изучите договор.
Спросить
Смотрите условия договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом
ГК РФ Статья 1235. Лицензионный договор
5. По лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное.
""При отсутствии в возмездном лицензионном договоре условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правила определения цены, предусмотренные пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, не применяются.
Выплата вознаграждения по лицензионному договору может быть предусмотрена в форме фиксированных разовых или периодических платежей, процентных отчислений от дохода (выручки) либо в иной форме.
(абзац введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
""5.1. Не допускается безвозмездное предоставление права использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в отношениях между коммерческими организациями на территории всего мира и на весь срок действия исключительного права на условиях исключительной лицензии, если настоящим Кодексом не установлено иное.
(п. 5.1 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
""6. Лицензионный договор должен предусматривать:
""1) предмет договора путем указания на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, право использования которых предоставляется по договору, с указанием в соответствующих случаях номера документа, удостоверяющего исключительное право на такой результат или на такое средство (патент, свидетельство);
(в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 35-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2) способы использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации.
""7. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к новому правообладателю не является основанием для изменения или расторжения лицензионного договора, заключенного предшествующим правообладателем.
В соответствии с п. 1 ст. 1237 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицензиат обязан представлять лицензиару отчеты об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, если лицензионным договором не предусмотрено иное. Если в лицензионном договоре, предусматривающем представление отчетов об использовании результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, отсутствуют условия о сроке и порядке их представления, лицензиат обязан представлять такие отчеты лицензиару по его требованию.
СпроситьНа суде подлог документов, судья отказывает в ходатайстве о подлоге документов, ссылаясь что суд следствием не занимается, но потом ходатайство о подлоге принимает в дело и только. Затем выносит решение как будто подлога нет, считая что документы изучены, т.к. ответчики подписали 306 ст. Следственный комитет и полиция дурят голову, что мы не можем возбудить дело, т.к. суд вышестоящая структура над нами. И не дают никакого хода материалам.
для того, чтобы "дать ход материалам" вам необходимо обратиться на личный прием к адвокату, который, изучив имеющиеся у вас документы, сможет дать им правовую оценку и указать вам, как необходимо дальше действовать
СпроситьПри заключении лицензионного договора необходимо уведомить Лицензиата о том, что при использовании программы необходимо будет настроить в нужном режиме их программу 1 "С" для того чтобы они могли корректно вносить данные, иначе сами они не смогут, но естественно Лицензиар готов это сделать, но это отдельная стоимость, каким образом верно отразить в договоре с целью того чтобы Лицензиат понимал что ему в любом случае нужно будет привлекать специалиста со стороны Лицензиара для настройки 1 "С" но данная оплата не входит в сам лицензионный договор.
Отразить отдельным пунктом - что предаваемое ПО требует обслуживания со стороны Лицензиара, что оформляется отдельными документами по согласованной цене... и т.д.
ГК РФ Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.
Спросить
Здраствуйте!
На основании статьи 779 ГК РФ в договоре можно прописать отдельный пункт о том, что передаваемое ПО требует обслуживания со стороны Лицензиара, что будет оформлено отдельным документом, в котором будет прописана определенная стоимость.
Спросить
Здравствуйте Ирина
В соответствии с Федеральным Законом от 04.05.2011 № 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" лицензированию подлежат следующие виды деятельности, в том числе разработка, производство, распространение шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, выполнение работ, оказание услуг в области шифрования информации, техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств (за исключением случая, если техническое обслуживание шифровальных (криптографических) средств, информационных систем и телекоммуникационных систем, защищенных с использованием шифровальных (криптографических) средств, осуществляется для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя
В самом тексте на выполнение услуги нужно отразить о необходимости настройки по программе 1 "С бухгалтерия для корректных введения данных и отразить стоимость. Договор на оказание услуги можно заключить в соответствии со ст.779 ГК РФСпросить
Уголовное право. Доказательства. Уважаемые специалисты, где я могу ознакомиться с понятиями и определениями "доказывания должностного преступления" по факту подлога документов. Я написал заявление в милицию обвиняю должностное лицо по факту должностных преступлений, в доказательство приложил документы "подлоги" этого лица. Однако в возбуждении уголовного дела отказано, потому что должностное лицо сказало следователю, что он подлогов не делал. Или я ошибаюсь или следователь не знает, что такое "доказательства".
Поэтому мне хотелось бы знать точное определение понятия "доказательтва", если такое имеется. Может в заявлении стоит поставить конкретные пункты и попросить следователя дать разъяснение по ним:"Что это подлог" или "действительный документ"?
Спасибо. С уважением.
Все что касается доказательств - Вы найдете в одноименной главе уголовного процессуального кодекса (глава 10) на сайте, глава 11 - "доказывание". Изучив их, Вы легко сможете сослаться на нормы, которые были следоваителем нарушены.
Вы также вправе в суд обжаловать постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. (можно и в прокуратуру, но в суд - "лучшее", правда, можно и в прокуратуру, и в суд):
Глава 16. ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ
СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ
УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Статья 123. Право обжалования
Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя,
следователя, прокурора и суда могут быть обжалованы в
установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного
судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой
производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные
решения затрагивают их интересы.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором
1. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее
получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы
необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные
меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем
извещается заявитель.
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит
постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об
отказе в ее удовлетворении.
3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении,
принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель,
следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения
прокурора вышестоящему прокурору.
Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб
1. Постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе
в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а
равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны
причинить ущерб конституционным правам и свободам участников
уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к
правосудию, могут быть обжалованы в суд по месту производства
предварительного расследования.
2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником,
законным представителем или представителем непосредственно либо
через дознавателя, следователя или прокурора.
3. Судья проверяет законность и обоснованность действий
(бездействия) и решений дознавателя, следователя, прокурора не
позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном
заседании с участием заявителя и его защитника, законного
представителя или представителя, если они участвуют в уголовном
деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются
обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с
участием прокурора. Неявка лиц, своевременно извещенных о времени
рассмотрения жалобы и не настаивающих на ее рассмотрении с их
участием, не является препятствием для рассмотрения жалобы судом.
4. В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба
подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное
заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Затем
заявитель, если он участвует в судебном заседании, обосновывает
жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное
заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с
репликой.
5. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из
следующих постановлений:
1) о признании действия (бездействия) или решения
соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и
о его обязанности устранить допущенное нарушение;
2) об оставлении жалобы без удовлетворения.
6. Копии постановления судьи направляются заявителю и
прокурору.
7. Принесение жалобы не приостанавливает производство
обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не
найдет нужным сделать орган дознания, дознаватель, следователь,
прокурор или судья.
СпроситьНа судебном процессе ответчик представил суду три подлога:
1-фотокопию конверта, что якобы отправлено письмо 25.09.14, а по штрих-коду через отслеживание зак. писем на сайте ПОЧТА РОССИИ оказалось 7.11.14;
2-доверенность не собственнику, заверенная управляющей компанией на инициативу собрания;
3-уведомление о проведении собрания, подписанное Советом дома. А это мы истцы являемся Советом Дома. Потому что действительным инициатором собрания была управляющая, а они эти тонкости не знали, по-видимому… За подлоги отдельным иском подавать?... или здесь можно привлечь к уголовной ответственности за подлоги? И лжесвидетельство?
Если факт подлога подтвердился в суде, то вы можете подать заявление в Следственный комитет о ВУД по ст. 302 УК.
Спросить
