Что делать, если коллекторы требуют выплатить кредитный долг, но отказываются предоставить документы? Как правильно действовать при угрозах приходом судебных приставов и описью имущества?
Как мне правильно вести себя в следующей ситуации. Мой сын брал кредит в банке и сейчас, в силу жизненных обстоятельств оказался должником. В данное время нам не перестает названивать коллекторское агенство, требуя выплатить долг уже им. При этом никаких данных о передаче договора этому агентству предоставить не могут. Угрожают приходом судебных приставов, описью имущества и т.д. Возбуждение исполнительного решения возможно только после решения суда, если я правильно понимаю? Никаких повесток, вызовов в суд и, тем более, самого суда не было. Как же могут прийти к нам приставы? Сын в квартире только прописан, имущество было приобретено нами с мужем и в собственности сына находится только компьютер. Как мне быть в ситуации, если, действительно, кто-то явится? Может ли быть вынесено решение суда о взыскании задолженности в отсутствие должника?
Спасибо.
В квартиру имеет право явиться только судебный пристав при наличии постановления о возбуждении исполнительного производства.
Решение суда может быть вынесено в отсутствие должника (например, судебный приказ), но в любом случае с данным решением должник должен быть ознакомлен. Если должник не был осведомлен о судебном решении, его легко можно отменить, подав возражения (на судебный приказ) либо заявление об отмене заочного решения. На звонок коллекторов отвечайте по существу, что должник с Вами не проживает, пригрозите жалобой в прокуратуру.
СпроситьКоллекторские агентства – это организации, основной деятельностью которых является взыскание долгов. Коллекторские агентства работают по двум основным схемам: от имени кредитора за вознаграждение, либо от своего имени, если коллектор выкупает долг. Правовой основой деятельности коллекторов является Гражданский кодекс и Гражданско-процессуальный кодекс.
Если банк передает долг коллекторскому агентству, в двусторонней сделке между банком и кредитором появляется еще один участник, обязанность которого – ускорить возвращение задолженности банку. Обязанностью коллекторского агентства является не только возврат долга, но и передача информации в бюро кредитных историй.
В ходе своей работы коллектор имеет право совершать действия, не противоречащие закону. В частности, он имеет право собирать о должнике информацию, отправлять ему уведомления, вести с ним переговоры, способствовать досудебному урегулированию спора, а также проводить встречи с должником и представлять в суде интересы кредитора. При этом сотрудник коллекторского агентства имеет право звонить должнику только в дневное время, при начале телефонного разговора он обязан представиться (не только персонально, но и назвать организацию, представителем которой он является).
Коллекторские агентства при осуществлении своей деятельности обязаны действовать строго в рамках закона. В частности, они не имеют права проникать в жилище должника без разрешения собственника или арендатора, также они не имеют права изымать денежные средства и имущество в счет уплаты долга.
Коллектор не должен угрожать должнику, шантажировать его или запугивать, использовать при ведении переговоров нецензурные выражения. Хотя подобная практика «выбивания долгов» и действовала еще сравнительно недавно, она противоречит законодательству России. Коллектор, действующий подобным образом, может быть подвергнут уголовному преследованию.
На нерадивого коллектора можно пожаловаться (см. сайт Национальной Ассоциации Профессиональных Коллекторских Агентств www.napca.ru).
СпроситьКоллекторское агентство попало иск в суд на взыскание денежных средств. Суд вынес судебный приказ. О решении суда ознакомлен не был, узнал о нём спустя восемь месяцев после вступления решения суда в силу от судебных приставов. Как мне оспорить данное решение суда?
Банк переуступил долг кол. агенству. В договоре был определен список агенств которым банк мог передать мой долг и мои данные, этого агенства в списке нет. агенство подало иск в суд и суд вынес решение о выплате мной долга агенству. Правомерна ли передача моих перс. Данных не значащемуся в договоре агенству и в каком правовом поле находится такое решение суда?
Здравствуйте, Геннадий
Суд вынес судебный приказ или же заочное решение?
Это важно.
Можно обжаловать или же отменить.
Уточните.
СпроситьВаше право обжаловать решение суда в вышестоящий суд. Если в договоре были четко оговорены коллекторские агентства, то банк нарушил его условия. Но могу на практике сказать, что банки так часто поступают.
СпроситьЗдравствуйте, Геннадий! Банк мог уступить право требования любому агенству, это его право. Ст. 387 гк рф
Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.Спросить
Добрый день.
1. суд не мог присудить выплату долга коллекторской организации если в суд обратился банк. Суд мог присудить взыскать сумму задолженности только банку.
2. банк имеет право передавать ваши персональные данные только той организации которая имеет лицензия на обработку и работу с персональными данными. Все остальные коллекторские организации даже и те кто в указанном вами списке не имеют право что либо делать.
3. коллекторы могут вас только информировать о вашей задолженности к банку и не более.
4. отзовите соглашение об обработке и передачи персональных данных.
5. отмените заочное решение суда.
СпроситьБанк переуступил долг кол. агенству. В договоре был определен список агенств которым банк мог передать мой долг и мои данные, этого агенства в списке нет. агенство подало иск в суд и суд вынес решение о выплате мной долга агенству. Правомерна ли передача моих перс. Данных не значащемуся в договоре агенству и в каком правовом поле находится такое решение суда?
Ну что делать обжаловать решение суда теперь.
СпроситьБыла задолженность по трем кредитам, банк подал в суд и сейчас имеется три решения суда и три ИП у судебных приставов. Сейчас поступил звонок из банка и на том конце сказали, что могут продать (заключить договор цесии) договор с решение суда и ИП коллекторскому агенству и они смогут повторно обратится в суд по этим кредитным договорам, но только уже сумма будет на много больше так, как набегали проценты за все время нахождения ИП у судебных приставов.
Сможет ли коллекторское агенство повторно обратится в суд, если по кредитным договорам уже было вынесено судебное решение?
Если при рассмотрении дела не вставал вопрос о выплате неустойки и процентах, то коллекторы смогут взыскать эти денежные суммы.
С уважением.
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Дмитрий! Повторно по тем же основаниям и о том же предмете не сможет: там уже есть вступившее в законную силу решение суда (ст.13 ГПК РФ) и исполнительные листы (там лишь по процессуальному правопреемству будут взыскивать: для этого просто подадут заявление в порядке ст.44 ГПК РФ, но новых обязательств по процессуальному правопреемству не возникает), а по договору цессии к ним лишь перейдет право требования, а вот новые проценты и штраф может взыскать, но Вы можете заявить по новым требованиям ходатайство о снижении неустойки и штрафных санкций ввиду их несоразмерности нарушенному обязательству со ссылкой на ст.333 ГК РФ. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЕсли с Вас проценты не взыскивали, то смогут по решению суда в любом случае сначала гасится основная часть долг. Другое дело, то, что коллекторы не основной кредитор и суд сможет хотя бы штрафы снизитьФормально они правы. Другое дело у Вас не было реальной возможности исполнить обязательства в этим месяцы. Поэтому проценты и пени, которые начислялись в этот период могут быть с Вас взысканы. Другое дело, что по этим платежам срок давности истек и суд скорее всего им откажет, но испортить историю они смогут
ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
""ГК РФ Статья 408. Прекращение обязательства исполнением
Позиции высших судов по ст. 408 ГК РФ ">>>"
""1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.
""2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.
Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
""ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ ">>>"
""1. Если подлежащая уплате неустойка явно "несоразмерна" последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
""2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.
3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
""ГК РФ Статья 319. Очередность погашения требований по денежному обязательству
Позиции высших судов по ст. 319 ГК РФ ">>>"
""Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга. Ч.2 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019)
""ГК РФ Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу
(в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 367-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""1. Если иное не предусмотрено "законом" или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
""2. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом.
""3. Если иное не предусмотрено законом или договором, право на получение исполнения иного, чем уплата денежной суммы, может перейти к другому лицу в части при условии, что соответствующее обязательство делимо и частичная уступка не делает для должника исполнение его обязательства значительно более обременительным.
СпроситьДа, возможно обращение в суд с иском о взыскании процентов и неустойки. А вообще, Верховный Суд РФ пояснил в определении по делу № 67-КГ 19-2, что Банк не имеет права передавать долг коллекторам, если это прямо не предусмотрено кредитным договором. ВС сослался на п. 51 Постановления Пленума № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей». Там указано, что если речь идет об уступке прав требования по кредитным договорам с физлицами, то суду надо руководствоваться законом о защите прав потребителей. Этот закон не предусматривает право кредитной организации передавать долг физлица «лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности», то есть коллекторам. Исключение возможно, только если разрешение на переуступку долга согласовано сторонами в договоре. ВС направил дело на новое рассмотрение в апелляцию.
СпроситьДмитрий, поскольку договор цессии не заключен с коллекторами, то обратиться в суд по тем же договорам не смогут.
Если же будет заключен договор цессии, то могут обратиться в суд с требованиями не с теми же требованиями, а только о взыскании %, неустойки за период нахождения ИП у судебных приставов. В этом этом случае Вы вправе снизить в суде размер неустойки согласно ст.333 ГК РФ.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте! Повторно обращаться в суд по одному и тому же спору между теми же лицами невозможно. Согласно ст. 220 ГПК РФ это является основание для прекращения дела имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; следовательно никто не может повторно обратиться к вам с иском по спору, который уже разрешен судом.
СпроситьПогашение задолженности по кредиту в банке Это, бесспорно, самый первый и правильный способ погашения долга. Естественно, если у Вас нет проблем с просрочкой. Что Вам нужно знать об этом способе погашения. Во-первых, если Вы погашаете кредит через кассу банка (Вашего либо другого), кассир Вам обязательно каждый раз выдает приходный кассовый ордер. Этот документ означает, что банк принял от Вас определенную сумму денег, которую Вы зачислили на свой счет либо на специальный счет банка. Приходный кассовый ордер обязательно содержит в себе дату и номер, данные плательщика (то есть, заемщика), сумму, реквизиты получателя (банка) и назначение платежа. Украшается ордер подписью кассира и печатью банка. Имея на руках такой документ, Вы всегда сможете доказать, что вносили деньги на банковский счет. Поэтому всегда храните приходные кассовые ордера, они могут Вам когда-нибудь пригодиться. Во-вторых, если Вы погашаете кредит путем перечисления денег на банковскую карту, и для этой операции используете банкомат — будьте трижды внимательны. Кроме того, что важно следить за правильностью вводимых реквизитов, Вы должны помнить еще и вот о чем. К примеру, Ваш кредитный договор заключен на срок 5 лет. И все эти годы Вы планируете вносить платежи через банкомат. В ответ на Ваш платеж банкомат выдает Вам квитанцию, напечатанную на такой гладкой белой бумажке. Ну Вы знаете, да? Так вот, имейте в виду, что срок годности этой бумажки ограничен, причем очень сильно ограничен. За каких-то полгода — год Ваша квитанция превратится в грязный листок без каких-либо опознавательных знаков. Причем, не имеет значения храните ли Вы эти квитанции в надежном укромном месте или же небрежно разбрасываете по квартире. Пройдет год, максимум два, и доказательство Ваших платежей исчезнет как не бывало. А вместе с тем, эти квитанции из банкомата — очень полезная вещь. К примеру, возникла у Вас просрочка, и Вы не можете больше погашать кредит. Банк начинает добавлять к Вашему долгу штрафы. Неустойку, какие-то комиссии. И вот, когда настанет счастливый миг судебного разбирательства, Вам нужно будет как-то определиться с суммой, которую Вы уже погасили, чтобы рассчитать остаток долга без всяких лишних сумм, рассчитанных банком. Квитанции об оплате Вам помогут. Либо, кстати более жизненный случай, заемщик умер, но наследники какое-то время вносили платежи в счет погашения долга. И для того, чтобы уменьшить затем размер долга до стоимости наследственного имущества, им понадобятся доказательства того, что деньги вносились, причем, именно после смерти самого заемщика. В таком случае квитанции из банкомата будут незаменимым помощником. Для того, чтобы не потерять со временем все свои доказательства оплаты, я рекомендую, сделать их ксерокопии. Все равно на таких документах ни печать, ни подпись банковских работников не ставится, так что обычной копии будет достаточно. Кроме того, в суде, Вы всегда сможете обязать банк предоставить выписку по карте, в которой все Ваши операции (копии выписок или квитанций) найдут свое подтверждение. Погашение задолженности по кредиту судебному приставу Способ добровольно-принудительный, конечно, но далеко не самый плохой. Итак, У Вас возникли просрочки по кредиту, банк обратился в суд, получил решение, и судебные приставы принялись за дело. Как погашать имеющийся долг на стадии исполнительного производства? Если Вы попали в такую ситуацию, запоминайте одно правило: погашать долг нужно не в банк, а судебным приставам! И это важно. Дело в том, что на стадии исполнительного производства вопросами погашения задолженности, расчетом остатка долга ведает судебный пристав и только он. Банк в этом процессе взаимодействует уже не с должником а с приставом. Таким образом, судебный пристав выступает в роли такого посредника между Вами и банком. При этом, схема погашения долга будет выглядеть так: Судебный пристав дает Вам реквизиты, на которые Вы должны перечислять деньги в счет погашения долга. Вы идете в банк и вносите имеющуюся у Вас сумму на специальный счет службы судебный приставов. Далее пристав получает деньги, сверяет суммы долга, платежа и остатка, затем перечисляет их на счет банка. Чем хорош этот способ — тем, что процесс погашения контролируется не только банком, но и судебным приставом. То есть, Вы не переплатите лишнего, но, тем не менее, с Вас возьмут все до копейки. Опять же, погашая долг через кассу банка, Вы всегда будете иметь надлежащие доказательства — приходный кассовый ордер. Погашение задолженности по кредиту коллекторам И. наконец, я добрался до самого неприятного, ненадежного и опасного способа погашения долга — погашения кредита в пользу коллекторского агентства. Сейчас объясню, чем плох этот способ. Если Вы сталкивались с такой проблемой, наверняка Вы знаете схему работы коллекторов. Сначала Вам присылают письмо, в котором рекомендуют погашать долг на такие-то реквизиты в пользу какого-нибудь неизвестного Вам ООО. Либо, что бывает чаще, Вам просто приходит СМС с чьими-то банковскими реквизитами и требованием вернуть весь кредит именно туда. Так вот, такая схема для должника содержит одни только минусы: Вы не знаете, кому именно перечисляете деньги; Вы не знаете актуальный размер задолженности; Вы не знаете размер остатка долга; Вы не знаете, кто на данный момент является Вашим кредитором, ведь коллекторы могут продавать Ваш долг друг другу бесконечное количество раз; Вы не получаете никакого подтверждения об остатке задолженности, о фактах погашения долга, наконец, о том, что в настоящее время именно это коллекторское агентство является Вашим кредитором. Даже после того как Вы погасите весь долг на эти сомнительные реквизиты, Вы не получите от коллекторов никакого уведомления или справке, о том, что долг по кредиту погашен; Наконец, даже полностью погасив долг, Вы рискуете остаться должны еще какую-то сумму денег в счет каких-либо расходов коллекторов, либо недоплаченных процентов (штрафов, неустойки и т.д.). И это только те минусы, которые первыми пришли мне в голову. Уверен, если подумать, можно найти еще много неблагоприятных последствий при таком способе погашения. То есть, я хочу сказать, что, возможно, коллекторы и имеют какие-то права требования в отношении Вас и Вашего долга, но, поскольку они не утруждают себя составлением и направлением Вам всех необходимых документов, не реагируйте на их требования. Чтобы Вы понимали, о чем идет речь, я уточню. Коллекторское агентство, когда покупает Ваш долг, обязано направить Вам: уведомление о замене кредитора (или об уступке права требования); требование о досрочном возврате долга с расшифровкой: основного долга, процентов, штрафов, комиссий и так далее. В нем же должны быть указаны новые реквизиты, на которые Вы должны производить погашение. И в нем же должен быть указан срок в течение которого Вы можете погасить долг добровольно, то есть, во внесудебном порядке. Вот он, тот минимум, который Вы должны получить от коллекторов по почте либо нарочно. И только в этом случае, Вы можете задуматься о возможности погашения долга. Кстати, если Вы погашаете долг коллекторам, они должны будут выдать Вам справку о том, что долг погашен, кредитный договор расторгнут. Все остальное — от лукавого, в смысле, Вам не подходит. В качестве выводов, я скажу Вам вот что. Если помните, был в Советский период нашей жизни такой лозунг: Без бумажки бы букашка, а с бумажкой — человек. Вместо букашки можно подставить всякие разные подходящие в рифму и более оскорбительные словечки, суть от этого не изменится. Если у тебя есть документ, удостоверяющий что-либо (в нашем случае, квитанция о погашении долга), с тобой не поспоришь. Но если у тебя такого документа нет — ты никогда ничего никому не докажешь. Прав всегда тот, у кого есть бумажка. Помните об этом, в какой бы ситуации Вы ни находились. Такое положение вещей актуально для любых правоотношений, любых ситуаций и случаев.
СпроситьЗдравствуйте-нет, не сможет взыскать...
Согласно ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
То есть сейчас обращайтесь срочно в банк с заявлением
1.или о расторжении договора займа
2.или о заключении нового соглашения на иных условиях.
Что касается коллекторов - они купили уже имеющийся долг и не являются стороной кредитного договора, , право на взыскание процентов по договору займа у них - нет.
СпроситьСитуация следующая. Имеется задолженность перед Альфа-Банк.17.04.2018 был по этому долгу суд (имеется судебное решение). На данный момент долг выплачивается через судебных приставов, но коллекторское агентство продолжает взыскания задолженности. Пытался подать заявление в Альфа-Банк об отзыве моих персональных данных на что получил отказ и был послан урегулировать этот вопрос в коллекторское агентство. Подскажите пожалуйста как быть в такой ситуации.
Алексей, жалобу в прокуратуру и заявление в полицию на вымогательство на коллекторов. На банк жалобу в ЦБ РФ.
СпроситьНаличие исполнительного производства не препятствует взыскателю обращаться с просьбой погасить долг. Если имеются нарушения со стороны коллекторского агентства обратитесь с жалобой в ФССП, которая контролирует их деятельность
ЗАПРЕЩЕНО беспокоить должника по вопросам возврата долга в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника;личные встречи должны проходить не чаще одного раза в неделю, кроме того важным дополнением к этому пункту является тот факт, что личная встреча должна проходить только с одним сотрудником коллекторского агентства, массовое (групповое) посещение должника коллекторами ЗАПРЕЩЕНО!
телефонные звонки на все известные контактные номера должника ЗАПРЕЩЕНО осуществлять чаще одного раза в сутки и чаще двух раз в неделю. Таким образом, количество звонков от коллекторов более 8 раз в месяц является нарушением закона. Кроме того, все исходящие номера, с которых происходит «прозвон» должника и отправка смс-сообщений должны принадлежать официально коллекторскому агентству и ни в коем случае не быть «скрытыми». При осуществлении телефонного звонка сотрудник коллекторского агентства обязан сообщать свои ФИО и наименование кредитора, от имени которого он действует. А также необходимую контактную информацию.
Общение с третьими лицами.
Общение с целью воздействия на должника с его друзьями, знакомыми, родственниками, соседями, коллегами по работе должно проводиться по такому же принципу, как и общение с самим должником. Однако, взаимодействовать с третьими лицами коллекторы имеют право только в том случае, если сам должник и третьи лица не против этого. Для этого, у сотрудников коллекторских агентств должно быть на руках письменное согласие в виде бумажного документа от должника, в том числе содержащее информацию на обработку его персональных данных.
Согласие можно отозвать.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН «О ЗАЩИТЕ ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПО ВОЗВРАТУ ПРОСРОЧЕННОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ» действует с 01.01.17
На банк жалобу в центробанк. Так как в Альфа-банке в основном коллекторы работают по агентскому договору от банка.
СпроситьДолг в банке не выплачиваю кредит не сколько лет на мне не чего не имеется (имущества) банк подал в суд решение в пользу банка сейчас долг висит у судебных приставов, но при этом мне названивают коллекторское агентство просят вернуть долг. Вопрос кому платить долг если у меня есть решение суда. За ранее спасибо.
Приставам. Коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы).
Статья 37 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки.СпроситьСтатья 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.
Доброго времени суток! Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" уступка прав требований коллекторам запрещена, если иное не предусмотрено договором кредитования. Если Вам угрожают коллекторы, то нужно обратиться в органы полиции с письменным заявлением о вымогательстве согласно ст.163 УК РФ.
СпроситьБанк скорее всего обратился к коллекторам, чтобы они "выбивали" долг. Платите банку, по имеющимся реквизитам, скорее всего в решении суда указаны реквизиты для уплаты.
СпроситьЗдравствуйте! Если есть решение суда и возбуждено исполнительное производство, то все платежи по кредиту производите в рамках этого производства.
СпроситьПомогите пожалуйста решить следующий вопрос: должник по решению ВС РБ обязан был выплатить долг истцу. Должник своевременно был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Но он после решения районного судаи до принятия решения ВС РБ переоформил все своё имущество на сына. В настоящее время ежемесячно он выплачивает по 200 рублей. Сумма долга 150 000 рублей. Как можно Ее с него взыскать, известно что за эти три года с момента возбуждения исполнительного производства сын должника отстроил себе коттедж двух этажный и живет спокойно говоря что нет денег. Приставу он обещал погасить долг отца. Как быть в такой ситуации? Понятно что они специально тянули время подав на обжалование решение районного суда в ВС РБ и быстро переоформили все имущество на сына должника. Что можно сделать для взыскания долга? Посоветуйте пожалуйста.
Ну в Башкирии рука руку моет. Очень сложно в вашей ситуации что-то посоветовать. Пробуйте, признавайте сделки по отчуждению имущества ничтожными. Все продумано заранее было. Сама по работе сталкивалась с башкирами.
СпроситьДобрый день если должник переписал все имущество на сына и имущества в собственности не какого нет у самого должника вы врятли взыщите с должника данную сумму а судебный пристав-исполнитель через какое то время прекратит Исполнительное производство в соответствии со ст. статья 46 часть 1 п. 3 или со ст. статья 46 часть 1 п. 4 об исполнительном производстве.
СпроситьПомогите пожалуйста решить следующий вопрос: должник по решению ВС РБ обязан был выплатить долг истцу. Должник своевременно был уведомлен о возбуждении исполнительного производства. Но он после решения районного суда и до принятия решения ВС РБ переоформил все своё имущество на сына. В настоящее время ежемесячно он выплачивает по 200 рублей. Сумма долга 150 000 рублей. Как можно Ее с него взыскать, известно что за эти три года с момента возбуждения исполнительного производства сын должника отстроил себе коттедж двух этажный и живет спокойно говоря что нет денег. Приставу он обещал погасить долг отца. Как быть в такой ситуации? Понятно что они специально тянули время подав на обжалование решение районного суда в ВС РБ и быстро переоформили все имущество на сына должника. Что можно сделать для взыскания долга? Посоветуйте пожалуйста.
Здравствуйте, Алина
Все сделки по оформлению имущества от должника на сына в вашем случае можно оспорить в судебном порядке. Наймите юриста для помощи
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДравствуйте. Ситуация такая. Я собственник квартиры. Прописала к себе на жил площадь человека, который оказался должником по кредиту. Этот кредит он брал задолго до прописки на мою жил площадь. На сайте должников мы узнали, что вынесено судебное решение о взыскании с него долгов. Теперь я опасаюсь прихода судебных приставов, как мне спасти моё имущество, если чеки и документы на мебель и бытовую технику давно утеряны. Если я выпишу с жил площади этого должника, я могу не опасаться визита судебных приставов? И обязаны ли приставы оповестить меня, что собираются придти с целью описи имущества должника? Спасибо за ответ.
Выписывайте должника и не впускайте приставов.
Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в судСпросить1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
У моей знакомой сын взял кредит в банке и не платил его. Долг на данный момент составляет 300 т.р. Сын прописан у нее в квартире, но сейчас живет в другом городе. К моей знакомой недавно приходил судебный пристав. Сказал что уже был суд, решением которого стала конфискация имущества. То есть они пришли к ней в квартиру и хотят конфисковать ее имущество только потому, что сын там прописан. Говорят можете потом в суде доказать что это имущество было приобретено вами, а не вашим сыном. Предложили ей заплатить долг по кредиту. Тогда конфисковывать имущество они не будут. Поручителем моя знакомая в этом договоре по кредиту не является. Подскажите что делать в данной ситуации?
Здравствуйте. Да к сожалению пристав прав. В этой ситуации нужно доказывать, что имущество принадлежит ей, т.е чеки, квитанции и т.п.
СпроситьЗаконно ли данные положения и что предпринять?
Здравствуйте. Помогите прояснить ситуацию. Был суд, вынесено решение о долге банку. После суда через 3 месяца пришло письмо, о продаже коллекторам, после вынесения решения суда. У данной организации нет документов из суда. Сейчас заявились с приставом-исполнителем, о наложении ареста и описи имущества. От пристава не было постановления о возбуждении письменного отправленного на адрес. На данный момент была опись имущества судебным приставом Б о наложении ареста на имущество. Постановление о возбуждении было выдано в кабинете приставом Б, но постановление о возбуждении указан пристав Ш и от 05,02,2015.
Откуда бумаги из суда у пристава Б, если дело производство возбуждает пристав Ш.
Сейчас написано ходатайство о выкупе имущества на пристава Б, но сумма выкупа не перекроет долг.
Пристав Б, сказала что после закрытия дела производства о выкупе имущества. Данные представители придут вместе с приставам Б, через две недели. Законно ли данные положения и что предпринять? Теперь через каждые две недели будут снова ходить и описывать пока долг не закончится?