Как квалифицировать данное завещание, которое составлено с нарушением ст.1127 ГК?
Вопрос: Истец в суд представляет завещане удостоверенное и.о.начальника медицинского учреждения. Днако на завещании нигде нет отметки о том что данное завещание составлено в присутствии свидетеля. Подписи свидетеля нет. Как квалифицировать данное завещание, которое составлено с нарушением ст.1127 ГК? Оно недействительное или ничтожное в силу закона? Что делать ответчику? Признавать его недействительным или ничтожным? Может ли истец, представивший данный документ признать его действительным? Заранее благодарен. Александр.
Уважаемый Александр!
Если можете вышлите мне на мой электроннный адрес завещание (копию). Я посмотрю.
Вообще, если завещание не соответствуют обязательным требованиям закона, в частности статье 1127 ГК РФ, то применяются правила ст. 1131 ГК РФ, а именно: не могут служить основанием недействительности завещания описки и другие незначительные нарушения порядка его составления, подписания и удостоверения, если судом установлено, что они не влияют на понимание волеизъявления завещания.
Что касается возможности признания завещания действительным, то такая практика иногда встречается. Но редко. Попрубуйте, как пойдет.
Я бы рекомендовал Вам обратиться за квалифицированной помощью к адвокату с целью его участия в суде.
С Уважением
Спросить
Уважаемый Александр, если завещание предоставляет "истец", соответственно, уже идет какой-то судебный процесс. Завещание может быть признано недействительным. Ответчику нужно заявить встречный иск о признании завещания недействительным. Если есть основания подозревать и.о. врача в мошенничестве, параллельно напишите заявление в милицию.
Спросить
Http://jurpassage.ru/nekotorye-voprosy-priznaniya-zaveschaniya-nedeystvitelnym.html
«…»
Еще одной распространенной причиной недействительности завещания является присутствие при подписании завещания в качестве свидетеля лица, чьи имущественные притязания основаны на этом завещании; или же. в противоречие с п. 4 ст. 1125 ГК, в завещании не указаны фамилия, имя, отчество и место жительства свидетеля в соответствии с документом, удостоверяющим его личность. «…»
Есть ли основания признать завещание недействительным или ничтожным? В кабинете нотариуса, при составлении завещания присутствовала дочь наследодателя. Ей завещано 2/3 всего имущества. В завещании она не указана как свидетель, и её паспортные данные в завещании отсутствуют. Есть ли основания признать завещание недействительным или ничтожным?
При удостоверении завещания нотариусом может присутствовать свидетель (по желанию завещателя). В этом случае при оформлении завещания указываются его данные, а на завещании должна стоять его подпись
два полярных мнения.
Если присутствие наследника каким-то образом зафиксировано документально, это может послужить поводом для. оспаривания завещания
Получается вроде так.
Свидетель - должен подписать завещание, если он - не наследник. Если он - наследник, то не имеет права на это. А если вдруг подписал, то документ можно оспаривать.
Присутствующий наследник - не свидетель. Он ничего не должен подписывать. А присутствовать, только по желанию наследодателя, на что делается отметка нотариуса.
Если отметки нет, то документ можно оспаривать.
ГДЕ ИСТИНА?
Я ОСПАРИВАЮ ЗАВЕЩАНИЕ, Т.К НАСЛЕДНИК, В ЧЬЮ ПОЛЬЗУ ОНО СОСТАВЛЕНО УПОРНО УТВЕРЖДАЕТ, ЧТО ОН ПРИСУТСТВОВАЛ ПРИ ПОДПИСАНИИ (ПО ЖЕЛАНИЮ НАСЛЕДОДАТЕЛЯ), НО НОТАРИУС НЕ СДЕЛАЛ НЕОБХОДИМОЙ ОТМЕТКИ, ЧТО ПРИСУТСТВИЕ БЫЛО СОГЛАСОВАНО С НАСЛЕДОДАТЕЛЕМ.
Уважаемый Сергей!
Законодатель в п.2.ст.1124 ГК РФ четко указал, что указанные в ней лица граждане не могут присутствовать в качестве свидетелей при составлении, подписании, удостоверении или передаче завещания нотариусу, в случаях когда присутствие свидетеля обязательно, так и при желании завещателя.
То, что нотариус не указал в завещании факт присутствия свидетеля это нарушение его обязанностей.
Основанием для оспаривания такого завещания является сам факт несоблюдения указанной нормы, а то что он не подтвержден документально не имеет значения.
Вы вправе оспаривать завещание в силу несоблюдения нотариусом и свидетелем п.2 ст. 1124 и п.4 ст.1125 ГК РФ.
Удачи!
СпроситьМесяц назад умерла бабушка. После ее смерти осталось 2 завещание.
1-оформленное по всем правилам за 2 года до смерти у нотариуса в котором квартира завещана двум внукам.
2-оформленное накануне смерти в больнице в котором 1/2 квартиры завещана внукам и 1/2-племяннице. В силу неуловлетворительного физического состояния бабушки оно было написано другим лицом. Во втором завещании имеются следующие нарушения. Оно противоречит действующему законодательству (ст.ст.1123,1124,1125,1127 Гражданского кодекса РФ и «Инструкции о порядке удостоверения завещаний главными врачами, их заместителями по медицинской части дежурными врачами больниц, других стационарных лечебно-профилактических учреждений, санаториев, а также директорами и главными врачами домов для престарелых и инвалидов» (утв. Минюстом СССР 20 июля 1974 г.)) (далее см.Инструкция) .
1)Завещание составлено и подписано свидетелями накануне смерти (13.09.03), а удостоверено на следующий день (14.09.03-дата смерти наследодателя), а по закону завещания должны быть подписаны завещателем в присутствии лица удостоверяющего завещание (ст.1127 пю 2 ГКРФ). Удостоверительная надпись на завещании делается в день составления завещания (п. 17 Инструкции)
2)Перед удостоверением завещание должно быть подписано не только самим завещателем (или по его просьбе другим лицом), но и свидетелем. При этом лицо, удостоверяющее завещание, должно указать на нем полные данные о свидетеле (т.е. его фамилию, имя, отчество, место жительства, сведения о дееспособности на основании документа, удостоверяющего личность свидетеля) (ст.1125 п.4 ГКРФ), но место жительства и сведения о дееспособности свидетелей не указаны, личность составителя по поручению не установлена, дееспособность его не проверена.
4) При совершении завещания, упомянутого в ст.1127 Гражданского кодекса РФ, должен присутствовать один свидетель, но при составлении завещания бабушки присутствовало большее число свидетелей, а именно три. Это противоречит правилам ст.1123 Гражданского кодекса РФ о тайне завещания.
5)Завещание бабушки удостоверено заместителем главного врача по организационно-методической работе, но перечень лиц, имеющих право удостоверять завещания, которые приравниваются к нотариально удостоверенному, исчерпывающе представлен в законе и расширенному толкованию не подлежит. (ст.1127 п.1 ГКРФ; п.1 Инструкции).
6) Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом или должностным лицом, имеющим право на удостоверение завещаний в двух экземплярах, о чем на них делается соответствующая надпись (п.20 Инструкции). На завещании совершенном бабушкой надпись такого рода отсутствует.
7). Удостоверенное завещание должностным лицом лечебного учреждения должно быть занесено в специальную книгу для регистрации завещаний. Порядковый номер, за которым зарегистрировано завещание в этой книге, должен быть проставлен в удостоверительной надписи обоих экземпляров завещания (п.24 Инструкции). Номер в завещании бабушки не указан.
8) В удостоверительной надписи должно быть указано наименование лечебного учреждения в котором совершено завещание (п.17 Инструкции). В удостоверительной надписи данного завещания этой записи нет.
9) Текст завещания составленного по поручению должен быть полностью зачитан вслух завещателю и об этом должна быть сделана письменная запись в обоих экземплярах завещания (ст.1125 п.2 ГК РФ; п.7 Инструкции). Такая запись отсутствует.
10) В тексте завещания написанного составителем-завещатель называется наследодателем, что само по себе абсурдно т.к. согласно действующему законодательству стороной, оставляющей завещание, является завещатель, а наследодателем называется лицо после смерти которого возникает наследственное правопреемство.
Скажите завещание составленное с такими нарушениями ничтожно или оспоримо и если оно ничтожно, а нотариус его все-таки заверит можно ли за это привлечь его к ответственности и вообще что нам делать в сложившейся ситуации какие шансы опротестовать это второе завещание?
Наследование осуществляется у нотариуса при отсуствии спора о праве. Нотариус не будет устанавливать дйствительность завещания. Но при подозрении на недействительность может рекомендовать вам обратиться в суд. Главное. что завещание удостоверено не тем должностным лицом. Это очень существенное нарушение.И другие нарушения имеют значения и их также следует указать. Завещание недействитльно. Поэтому заинтересованным наследникам нужно подать в суд и оспорить завещание.
При признании этого завещания недействительным - в силу вступает первое завщание.
Только либо подайте в суд в срок 6 месяцев. либо нотариусу не забудьте подать заявление о принятии наследства (адрес можете посмотреть у меня на сайте, если еще не знаете, если адрес старый,то можете у меня уточнить, я не обновила. но у меня есть сведения).
ГК РФСтатья 1127. Завещания, приравниваемые к нотариально удостоверенным завещаниям
1. Приравниваются к нотариально удостоверенным завещаниям:
1) завещания граждан, находящихся на излечении в больницах, госпиталях, других стационарных лечебных учреждениях или проживающих в домах для престарелых и инвалидов, удостоверенные главными врачами, их заместителями по медицинской части или дежурными врачами этих больниц, госпиталей и других стационарных лечебных учреждений, а также начальниками госпиталей, директорами или главными врачами домов для престарелых и инвалидов;
СпроситьМоя мама по завещанию д/б получить квартирую. Но потом появилось завещание на соц. работника, подлисанное рукоприкладчиком. В суде нам удалось доказать, что оно составлено с нарушением закона ст 1125. Но пока шли разбирательства ответчица принесла еще одно завещание. Маму признали ненадлежащим истцом. Мы подали иск уже на оба завещания по ст.177. Суд-мед. эксп. Признала, что на момент составления обоих завещаний у бабушки было псих. Расстр-сосудистая деменция. Решение суда - иск удовлетворен частично. Завещание, которое ответчица принесла в ходе суда - недействительно. А вот завещание по которому мы боролись, которое судом в решении признано составленным с нарушением закона - пропущен срок иск. давности. Что делать? Надо писать аппеляцию или подавать новый иск? Ну не может же так быть, что в этой ситуации нет выхода. Документ написан с нарушением закона, к тому же недееспособным человеком...
Необходимо ознакомиться с решением суда, с материалами дела, уточнить некоторые аспекты дела. Поэтому я рекомендую Вам обратиться на очную консультацию к адвокату.
Спросить
Сколько времени прошло с тех пор как вы узнали об этом завещании?
С уважением, Адвокат Култанова Зинаида Ивановна, те. 89112610498, z_kult@mail.ru
СпроситьПризнаётся ли завещание удостоверенное помощником нотариуса (нотариус не в отпуске и т.д.) в палате больницы в присутствии посторонних лиц (больные; адвокат лица, дающего завещание; лицо, в чью пользу дается завещание) ничтожным или его необходимо в суде признавать недействительным?
Ставить вопрос о признании завещания недействительным можно только в судебном порядке
Спросить
В любом случае пока нет решения суда по данному поводу - оно будет считаться действительным
Спросить
Истица обратилась в суд с исковым заявлением, в котором она просит признать завещание недействительным, так как считает, что оно составлено под влиянием обмана ответчика. Представленный ею свидетель в судебном заседании показал: "Ответчик влиял на завещателя психологически. Он приходил часто к ней домой, в комнате вёл беседы." Достаточно ли этого показания данного свидетеля для признания судом завещания недействительным? Назначит ли суд психолого-психиатрическую экспертизу?
Уважаемая Валентина!
Показаний одного свидетеля конечно недостаточно. Что касается экспертизы, то она может быть назначена как по инициативе суда, так и по ходатайству одной из сторон процесса. Вопрос заключается в оплате этой экспертизы, обычно оплату производит тот, кто о ней ходатайствует. После заверешния процесса расходы могут быть возложены на проигравшую сторону. Сам суд вряд ли назначит экспертизу, так как в этом случае расходы на производство экспертизы придётся авансировать за счёт государства. В любом случае надо активно отставивать свою позиию в суде, а не ждать: докажет или нет недействительность завещания истица. Факт психологического давления надо доказать, а не просто заявить, что наследник уговаривал наследодателя составить завещание в его пользу. Желаю успеха!
С уважением,
Адвокат В.А.Латышев
СпроситьЯ уже задавала Вам вопрос 77100 по признанию завещания недействительным. Был оформлен договор ренты, бабушка умерла после вынесения решения о признании договора недействительным. Городской суд оставил решение в силе. Наследником по завещанию является представитель бабушки в суде. Завещание составлено 28 октября 2001 года. В это время квартира принадлежала мне на праве собственности. Можно ли признать завещание недействительным? Ведь на тот момент новый ГК еще не вступил в силу и нельзя было завещать имущество, которое может быть будет принадлежать завещателю. Заранее благодарна, Наталья.
Дело в том, что это правило существовало и ранее - на момент составления завещания не проверялось, кому принадлежит имущество, определение наследственного имущества происходило на момент смерти, до смерти наследодатетель мог как угодно распорядиться имуществом. В Вашем случае квартира была передана по договору ренты Вам. Но договор ренты был отменен, поэтому квартира опять стала собственностью бабушки и могла переходить по наследству. Но если хотите, можно подробнее разобраться в ситуации - может есть другие способы оспорить завещание - можете мне позвонить или написать на почтовый ящик - отвечу. Сообщите мне все даты.
Может не все потеряно - судя из того, что квартира завещана представителю - не все так просто.
СпроситьМожет ли завещание составленное на дому в присутствии лица в пользу, которого оно составляется быть признано НИЧТОЖНЫМ или (ОСПОРИМЫМ)? Наследник в чью пользу оно составлено утверждает, что он присутствовал при составлении завещания, подписании и передачи его нотариусу по желанию наследодателя? Но в завещании отмечено лишь составлении его на дома. Заранее спасибо.
Данный факт не является основанием для признания НИЧТОЖНЫМ или ОСПОРИМЫМ..
Основания признания сделки недействительными указаны в ГК РФ и являются исчерпывающими.
Спросить(Нужна консультация юристов город Покровск, Донецкая область, Украина.).
Здравствуйте, Уважаемые юристы, очень нужна Ваша помощь в вопросе по завещанию. Есть два завещания одно 96 года указано завещается квартира на одного человека, есть также второе завещание где завещается уже все имущество на другого человека. Завещание второе 97 года. После посещения нотариуса, нотариус признал действительным второе завещание 97 года, где указано все имущество. Но вторая сторона с этим не согласна и хотят подавать в суд чтоб признать второе завещание не действительным. Так как, оно составлено в поселковом совете, но они имеют полностью все юридические полномочия для составления завещаний. Мой вопрос, что делать нам в такой ситуации если нотариус все же признал наше завещание действительным, сможет ли вторая сторона признать наше завещание не действительным через суд.
Если человек составлял его будучи не в состоянии осознавать свои действия, их характер, не мог руководить ими или нарушены правила составления завещания, то, конечно, суд может это сделать. Доказать можно и по иным основаниям, указанным в законе.
Спросить
Насколько я понимаю, Вы находитесь на территории, подпадающей под юрисдикцию Украины? Тогда Вам и консультироваться надо о возможностях оспаривания завещания в соответствии с украинским законодательством, а не российским.
СпроситьЗавещание составлено в больнице 01.05. Свидетель, тот кто это завещание составил. Есть еще один свидетель, мать первого свидетеля, но она только на словах, подписи её на завещании нет. Врач, который подписал завещание, на словах говорит, что больная завещание подписывала (умерла 02.05), хотя зарегистрировал завещание 03.05, т.к. были праздничные дни. Сделали две экспертизы подписи завещателя. Эксперты написали, что подпись подделана.
Суд экспертизы не принял во внимание, мотивируя тем что есть свидетели.
Вопрос: ПОЧЕМУ? и как правильно составить жалобу, чтоб её приняли и отправили дело в первую инстанцию (есть завещание на другого человека, составленное 5 лет назад, у нотариуса, его отменили)
