Оплата первичного лечения при неверном диагнозе - законно ли это?
Посетила стоматолога, который установив диагноз, поставил пломбу. В течение месяца зуб начал болеть и я пришла на приём, срок гарантии на оказанные услуги-1 год. сумма №1 =1570 рублей, второе посещение-170 рублей, за анестезию,3-е-570 рублей за анестезию и временную пломбу и ещё за что-то (не понятно в чеке), второе посещение-высверлил врач свою пломбу, поставил временную, теперь надо, как выяснилось после второго сверления, пломбировать каналы и опять за это платить. Законно ли то, что я оплатила первичное лечение, при котором был поставлен не верный диагноз, и теперь мне нужно снова обеспечивать практику врача за мой счет?
печально, но чтобы доказать вашу правоту потребуется заключение независимого эксперта и судебный процесс, что будет дороже. Можно обратиться с жалобой в горздрав
Спросить
Лечила депульпированный зуб в частной клинике. Ходила 3 раза, был запломбирован канал и установлена пломба. Через 1,5 месяца зуб снова начал болеть. Сегодня была у доктора, который лечил этот зуб. Он долго смотрел снимки, сказал, что все пролечил отлично, не понимает, в чем дело. Начал лечение повторно, рассверлил пломбу, заново обрабатывал канал. Много говорил, что сложные каналы и тд и тп, видимо, не долечил в первый раз. Записал на след приём, чтобы снова пломбировать канал и ставить пломбу. И опять выставил такой же счёт за манипуляции, как 1,5 месяца назад. Т е я должна оплачивать повторное лечение. Законно ли это? Ведь в первый раз было проведено лечение ненадлежащего качества. Перечитала договор, нет пункта о гарантии. Заранее, спасибо!
У стамотолога лечила зуб (вставили обычную платную пломбу). В процессе лечения предложила удалить нерв, так как чувствую боль. Врач сказала на это нет времени, уже время другого клиента. Через пять дней после посещения стамотолога боль не прошла! Иду снова к этому врачу удалить нерв. Надо ли платить в этот раз за анастезию и пломбу?!
История такова.. Я обратился в Областную стоматологию, для лечения зубов (пульпит). Врач поставил анестезию, за одно посещение удалила невр и сразу же поставила пломбу, сделали рентген. После я пришла домой, анестезия начала отходить и начал болеть зуб, на щеке появился синяк и отек. Утром пришла ко врачу, врач ничего не сделал, сказал: что такое бывает, если будет хуже то нужно будет резать. К вечеру опухоль стала больше, и на след. Утро снова пошла в стоматологию, моего леч. врача не было, отправили в кабинет на осмотр и от туда отправили к хирургу, делать разрез... разрез сделали отек не сходит, появился синят не только на щеке, но и под глазом. Скажите, могу ли я взыскать с врача (стоматолога) бюджетной поликлинике какую-нибудь компенсацию?
Я в апреле обратилась в стоматологию. У меня выпал старый мост держался на штифте и на живом зубе 14 лет но время пришло. Зуб восстановили вместо штифта поставили металлический типа зуба и залечили другой зуб поставили мост. Вроде все хорошо но подмостом стал болеть зуб мне расверлили мост хотя зуб до этого лечили начали пломбировать 3 канала поставили временную пломбу но он все равно болит что мне делать и должна я платить за лечение этого зуба еще раз и что будет с мостом после сверления.
Лечила зуб в 2018 году, потом в этом же году перелечивала его по гарантии (пломба откололась), в 2019 году поставила на этот зуб металлокерамикой, в начале 2020 года зуб сломался. Врач сказал металлокерамикой с моей стороны сделана правильно, все жалобы к врачу, который лечил зуб. Врач-терапевт ответил, что гарантия на лечение зуба прошла (1 год). Что делать в этой ситуации?
У меня был небольшой кариес на верхем зубе, я пошла к стоматологу он заличил мне зуб, НО спустя месяц у меня началась реакция на холодное, я опять же пришла к этому стоматологу, он сказал, что у меня трещинка на зубе и начал мне мазать лекарстовом, НО спустя 2 недели зуб стал очень болеть и я пошла к другому врачу и он сказал, что прежний врач неправильно поставил пломбу на зуб, и сказал, что теперь у ДВУХ зубов надо удалять нерв. Я в растройстве. Пришла к врачу с маленькой дырочкой, а ушла с зубами без нервов (как вы знаете зуб без нерва начинает темнеть, и в последствии разрушается) Могу ли я подать в суд на этого врача?
24.02.2017 я обратилась в платную стоматологическую клинику с острой болью в зубе. Мне вскрыли пломбу и с лекарством и временной пломбой отправили домой (оплату не взяли) предварительно записав на повторный прием, объяснив тем, что нужна консультация ортопеда и уже после этого будет видно как дальше пойдет лечение. 27.02.17 пришла на повторный прием, но ортопед был занят и стоматолог сказала, что нужно прочистить каналы. При прочищении каналов, меня дважды отправляли делать снимок зуба с иглами, после чего поставили временную пломбу и отправили делать 3 й снимок зуба. На мой вопрос зачем еще один снимок, стоматолог сказала:"так надо". После снимка меня отправили идти в кабинет, но я задержалась и увидела снимок моего зуба с какой то спиралью в зубном канале. На мой вопрос "что это?" Стоматолог сказала - "Ничего страшного. Просто у меня сломался инструмент в вашем зубе." Стоматолог сказала что вытащить инструмент она не сможет и есть следующие варианты решения: 1) они запломбируют этот зуб вместе с инструментом
2) если ортопед скажет что поставит коронку, то они постараются выдолбить зуб на столько чтобы попытаться вытащить инструмент, но гарантии не дают.
3) удаление зуба.
Я узнала, что есть такая процедура, как "Извлечение инородного тела из корневого канала при помощи операционного микроскопа". Данная процедура достаточно дорогостоящая.
Вопрос:
1) Как сделать так, чтобы клиника оплатила мне процедуру "Извлечение инородного тела из корневого канала при помощи операционного микроскопа".
2) Как правильно написать претензию на некачественно оказанную услугу по лечению зуба из-за которой теперь у меня обломок стоматологического инструмента в зубе. И если писать претензию, то на врача или на саму клинику? На что ссылаться в претензии?
Врач поставил мышьяк и не пролечил каналы поставил пломбу. При установки пломбы мило болтала по телефону. Я почуствовала недоверие и сделала снимок зуба. Каналы оказались не обработаны зуб не получил качественного лечения. Пошла к заведующей она отказываеться переделать мне зуб. посылает к этому неответственному врачу. Как быть?
Лечила зуб в платной клинике. В течение месяца он побаливал. Затем пошло смещение мягких тканей, щека опухла. Обратилась к тому же врачу. Она вскрыла пломбу, сказала что пошло воспаление и собрался гной. За анестезию и прочистку каналов опять платила я.через несколько дней опять расширение канала и опять плачу я.сказала что надо поставить временную пломбу. Опять платить мне... гарантию давали на год. должна ли я оплачивать все это повторное лечение? Ведь мне кажется она виновата в том что в первый раз не прочистила канал (зуб передний) и он воспалился.
При лечении переднего зуба: удаление гноя, чистка канала и опломбировка. Уже стояла на этом зубе пломба световая. Прошел месяц после лечения этого зуба, выпала пломба, которая была до лечения. Это считается гарантийным случаем, так как врач мог задеть стоящую пломбу?
