Сомнения в обвинении - недостоверные показания потерпевшего и возможность вызвать судью для допроса

Моего братика обвиняют в 112 статье 1 части умышленно применения средней тяжести. Хотя он этого не делал есть свидетели что мой братишка этого не делал. Но сожительница и сын сожительницы потерпевшего дали показания что именно мой братишка ударил потерпевшего. Не допросив моего братишку уже сразу завели уголовное дело. Это событие было 27 июня 2021 года. Тогда я мама, наша соседка, и ещё мой муж тоже были в там мы все видели нас допросили взяли объяснительную. А моего братишку не допросили. Потерпевший его сожительница и сын сожительницы дают показания что мой братишка избил его и ему дали статью 112 част 1.Хотя ему удары потерпевшего нанёс сын сожительницы.

Муж обвиняется по статья 111 часть 2 (Д) , на данный момент находится под следствием в сизо. В момент драки муж находился рядом побоев не наносил, всего было на месте 6 человек, потерпевший знал только мужа остальные были не знакомы ему, заявление написал брат об избиении. Потерпевший дал письменную расписку, что не имеет притензий к мужу и просит не лишать его свободы. Следователь нашёл левых свидетелей, которые якобы там были хотя их не было там. Другие ходят на свободе, а на него все повесили. Как быть в этой ситуации? И чем грозит эта статья?

Я обвиняюсь по 112 статье 1 части, преступления которого не совершал. Потерпевший - мой отец. Потерпевший был у меня дома 14.082010. г., а обвиняюсь, что я его избил в 00:30 ч. ночи, а имеются свидетель который приходил в 23:30 ч. ко мне домой. Очевидцев в деле не имеются, а только свидетели которым рассказал потерпевший. Как заявить отвод судье и прокурору (обвинителю), а так же представителю потерпевшего?

Судья и прокурор заинтересованы в исходе дела - это моё мнениеА как это выразить и доказать?

Моему мужу предъявлено обвинение по статья 162 часть 1 (разбой), первоночальная статья была 161 ч.2 п.г,у него условное освобождение с 1 годом,10 месяцев.

Суть такова, что потерпевший хотел забрать свое заявление т,к,ему его не отдали он написал встречное заявление, мой муж возместил ему ущерб, который составлял 500 рублей, сразу же после происшествия, потерпевший притензий не имеет, могут ли моему мужу дать условный срок в совокупности с прежним?

Есть и смягчающие обстоятельства:-моя беременность-встречное заявление-муж мой работает.

Еще есть заявление потерпевшего, что на него было оказано давление со стороны сотрудников милиции, которые ему угрожали если он откадется от притензий!

Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ. Свидетелей нет. Со слов брата он нанёс несколько ударов, когда потерпевший на него набросился, но умысла нанести ему тяжкий вред не было. Он пошел на квартиру потерпевшего с друзьями, что бы друг забрал свои деньги у потерпевшего. Второй соучастник был задержан первым на месте преступления и обвинение опирается только на его показания, которые против моего брата. И в свою очередь ему предьявляют ст.116.

Моего мужа обвиняют в краже ноутбука по ст.158, ч.2,п.в.Уже идет судебный процесс. В ходе процесса потерпевший поменял показания и признался, что мой муж ноутбук не крал. Он сам отдал ноутбук, чтобы мой муж его продал. Но поскольку муж деньги сразу не принес, потерпевший написал заявление. Гособвинитель не желает принимать в расчет последние показания потерпевшего и,исходя из первых показаний, требует для мужа 2 года общего режима. Судья с ним согласен, это мне известно достоверно.26 июня будет вынесение приговора. У нас есть аудиозапись разговора с потерпевшим, сделанная еще до суда, где он говорит, что отдал ноутбук добровольно. Подскажите, пожалуйста как правильно воспользоваться этой записью, и что еще можно сделать, чтобы мужу дали хотя бы условный срок.

Осудили мужа на 3 года особого режима только из за того что потерпевший дал лживые показания желая отомстить моему мужу. Потому что и на следствии и на суде в этом преступлении признавался другой человек который сказал что это он забрал а не мой муж. мой муж ушел домой вместе со мной а он с парнями которые тоже свидетели продал эту вещь. Все они подтверждают что моего мужа с ними не было. И есть свидетели которые говорят что потерпевший нанес себе порез в области переносицы чтоб содрать с моего мужа денег. Второму обвиняемому так и дали условно а который брал так и остался в свидетелях. А посадили моего мужа. Он 3 месяца был свидетелем а потом за один день его сделали обвиняемым и отправили дело в прокуратуру. Прокурор хотел отправить на доследование. В ходе суда муж надеялся что уж суд то разберется с этим делом да и справки о побоях нет потому что все это наговор. Но суд не разобрался и посадили моего мужа. Что теперь делать. Можно ли как то потерпевшему признатся что он оговорил или сделать примерение сторон. Я готова все оплатить ему лишь мой муж не сидел в тюрьме. Хоть он этого и не совершал. ПОМОГИТЕ ПОДСКАЖИТЕ.

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.

Моего мужа обвеняют по статье 115 ч.1. есть заключение мед. экспертизы (сотрясение, ссадины) потерпевший 3 недели был на больничном. Запрашивает 8000 за услуги стоматолога (хотя в мед. экспертизе про зубы ничего не написано) и 30 тыс мрального.

Было одно заседание, со стороны потрпевшего 2 сви-ля (жена и сосед) , которые не видели что бил мой муж, но жена подтверждает что на лице следы побоев были, а сосед видел что мой супруг ждал во дворе дома на лавочке потерпевшего. На этом заседании со стороны супруга выступили 3 свидетеля которые в тот день видели, что муж разговаривал с потерпевшим (который находился в состоянии алк. опьянения), но драки не было. Также в суде выступила я как свидетель того что охарактеризовала потерпевшего. Дело в том что я с ним работаю на одном предприятии. И в суде я озвучила, что потерпевший склонял меня к интимной связи (но сексуальных домогательств не было), также сказала, что потерпевший отзывался о моем супруге не в хорошей форме. Сейчас думаю зря наверное я пошла на эти откровения, для мужа это может

Муж не отказывается что в тот день встретил потерпевшего в его дворе, но не наносил ударов. Потерпевшему назначили повторную экспертизу и назначили слушание на другой ден. Гос. адвокат твердит идите на мировую. Иначе судимость. Но супруг не хочет признавать что он "трогал" потерпевшего... Что гразит мужу? И вообще, даже если примириться, какие последствия? Если штраф датут, это тоже судимость?