Действие материального иска в случае смерти истца
Если истец по материальному иску умер, (за моральный ущерб, причинённый преступлением ст 264 п 3-выезд на встречную полосу движения, повлекший смерть пассажира во встречном а\м) то иск отменяется, или его наследникам платить надо?
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.
СпроситьА ОТВЕТА ВРАЗУМИТЕЛЬНОГО НА НЕГО НЕТ! если истец по материальному иску умер, (за моральный ущерб, причинённый преступлением ст 264 п 3-выезд на встречную полосу движения, повлекший смерть пассажира во встречном а\м) то иск отменяется, или его наследникам платить надо?
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается законом.
СпроситьЕсли разница: движение по встречной полосе и выезд на встречную полосу?
В рапортах 2 ИДПС написали 2 разные формулировки?
Как оспорить выезд на встречную полосу движения? Проехал по узкой улице, где был установлен знак односторонее движение, высадил пассажира, развернулся и поехал обратно, знаков запрещающих движение не было установлено. Получается я только не заметил знак одностороннего движения когда заезжал в узкую улицу. На выезде остановил сотрудник и выписал протокол за проезд по полосе встречного движения.
Можно обжаловать, искать изъяны и ошибки, но мало вероятности добиться желаемого результата.
Спросить, а встречное движение не может её занимать из-за сплошной разделительной полосы (разметки)? Спасибо.
Согласно Приложению №2 к ПДД РФ одинарная сплошная полоса (разметка) 1.1 , является разделителем полос встречного направления, а также обозначает границы проезжей части дороги и пересекать её запрещаеться (в ред. постановления РФ от 24.01.2001 №61), следовательно эта же разметка отделяла вашу полосу от полосы встречного движения, следовательно вы нарушили действие запрещающего знака, но при этом не выезжали наполосу встречного движения. Былобы проше если бы вы уточнили какой запрещающий указатель вы проехали и какое расстояние просследовали до остановки сотрудниками ДПС.
СпроситьВыезжая с парковки задним ходом на свою полосу движения было допущено дтп. авто с которым столкнулся двигалось по встречной полосе резко перестроилось по его движению на всречную полосу тобеш прямо под мое авто.
Здравствуйте, Александр
Могу только посоветовать взять все документы по ДТП, протокол, схему, объяснения и тп, и обратиться очно к автоюристу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить
Здравствуйте Александр Антонович! Перечитайте ваше сообщение указанное на сайте. Оно не содержит вопроса, либо просьбы о помощи в данной ситуации. Вы лишь изложили частично суть происшедшего. Для получения ответа на ваши дальнейшие вопросы рекомендую вам обратиться в гибдд с заявлением об ознакомлении с материалами, отфотографировать все, включая схему дтп, а также обьяснения водителей и с этим обратиться на консультацию к квалифицироанному специалисту за помощью. Тем самым вы сэкономите свое время.
СпроситьПопал в ДТП, в другой машине 2 трупа водитель выжил. 264.5 нарушения пункта 1.4 ПДД. Причиной выезда на встречную полосу послужил выезд встречного авто на мою полосу движения. Он ехал по моей полосе чтоб избежать столкновения ушел влево и врезался в стоечный транспорт. У меня были знаки преимущество перед встречным движение и обгон запрещен. Какие перспективы? Чем можете помочь?
для того, что бы определится с перспиктивами нужно изучать материалы дела. Такие дела перепиской в интернете не решаются. Помочь можем вашей полной защитой, как на стадии предварительного следствия, так и на суде. Ели нужна помощь обращайтесь.
Спросить
Андрей! Сейчас не о перспективах нужно думать, а всё зафиксировать в материалах дела и выработать позицию с теми данными которые Вы изложили . Вам необходим адвокат. Два трупа это серьёзно. Необходима работа с потерпевшими
Спросить
Возможное наказание для водителя в аварии с погибшим и пострадавшим - правовая оценка и последствия.
Сформулирую кратко: Авария-выезд на встречную полосу движения из-за кратковременной потери сознания. Водитель была трезва. Возраст 60 лет. Во встречной машине водитель погиб, пассажир-переломаны ребра. Какое грозит наказание водителю виновнику происшествия?
Варианты разные, в зависимости от экспертизы, схемы, позиции следствия и самих потерпевших. У вас есть шансы, свести наказание к минимуму.
СпроситьМуж должен выплатить моральный ущерб отцу по факту смерти сына. Два года выплачивал, а сейчас истец умер. Отменяется ли выплата иска и куда нужно обратиться и с каким заявлением?
В соответствии с п.1 ч.1 ст.43 закона об исполнительном производстве, исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя. Следовательно необходимо обращаться с заявлением о прекращении исполнительного производства в суд по месту исполнения решения суда судебным приставом исполнителем.
СпроситьПопал в ДТП. двигался по грунтовой автодороге, попал в снежный перемет, и при выезде из него мой автомобиль занесло на встречную полосу движения, в результате меня развернуло во встечное направление и когда мой автомобиль прекратил движение, то он оказался на обочине встречной полосы движения, а через несколько секунд в мой автомобиль в левую сторону совершил столкновение автомобиль двигавшейся во встречном направлении. Кто виноват, и какими правилами данное ДТП регламентируется?
Не в компетенции специалистов сайта определять виновного в ДТП - это сделает сотрудник ГИБДД или суд. Исходя из Вашего вопроса до столкновения со встречкой Ваш а/м прекратил движение и стал препятствием для встречного а/м. Возможно Вашей вины в ДТП нет, но необходимо ознакомиться с адм. материалом и скорее всего необходимо проведение трассологической и технической экспертизы по результатам которых и будет определен виновник ДТП.
СпроситьЯ - истец по первоначальному иску. Ответчик - истец по встречному иску. Оба иска по возмещению ущерба в ДТП. Судья предлагает мировое соглашение. СтОит ли соглашаться? Ведь мировое будет по одному иску, а второй иск останется на рассмотрении. Или можно их объединить в одно мировое?
Мировое соглашение должно будет урегулировать спор по обоим требованиям. Выгодно или нет - решать вам
Спросить
