Обвиняемый отказался примиряться, однако, если уговорить его примириться, возможно ли обжаловать приговор и избежать судимости?
Статья 116 часть 1, статья 117 часть 1, статья 112 часть 1, вынесен приговор условный и штраф. Я потерпевший, хотел прекратить процесс, предлагал примирение. Обвиняемый отказался примиряться, вину признал полностью. Рассмотрели в упрощенном порядке.
Вынесли приговор. Мировой судья сообщила о 10 днях на обжалование.
Вопрос: если уговорю обвиняемого примириться, то можно ли обжаловать приговор и примириться, так чтобы не было судимости у обвиняемого?
1985 г - статья 89 часть 3
25.06.1999 г. - ст. 115, ст. 116, ст. 119, статья 69 часть 1, статья 112 часть 1, статья 117 часть 1, статья 213 часть 3 освободился 23 апреля 2002 года.
На мужа написали заявление статья 119 муж ранее не судим вину признал хотел примириться с потерпевшим потерпевший требует 200000 такой суммы нет, что гразит мужу.
Произошел конфликт, в ходе которого мужчина ударил женщину по лицу. Есть свидетель, так же у потерпевшей есть больничный листок. У обвиняемого было две судимости по статьям 116 и 119, но они уже погашены. Сейчас ему грозит 115 статья. Вину он свою признает, но потерпевшая на примирение не идет. Что ему может быть по данной статье?
Меня будут судить по статья 112 часть 2, п.з, вину признаю полностью, потерпевший претензий ни каких не имеет. Имеется не пагашенная судимость 111 ч.4. Возможен ли условный срок?
Имеет ли право мировой судья вынести приговор по статья 115. часть 1 в отсутствии обвиняемого? На предварительном заседании обвиняемый, т.е. я, категорически заявил о невозможности вынесения приговора без моего участия в процессе. И о дате заседания которого я не был извещён.
Приговор судом 1 инстнции был вынесен по статья 115 часть 1, статья 119 часть 1 статья 116 часть 1. 119 ч.1 161 ч.1, суда второй инстанции приговор отменен, отправлен на новое рассмотрение. По 1 эпизоду истек срок давности, на новое рассмотрение дело зарегистрировано по статья 115 часть 1, 119 ч.1, 162 ч.1 По обвинительному заключению во втором эпизоде значились статья 116 часть 1, статья 119 часть 1 и статья 162 часть 1 Каким образом статья 116 часть 1 на статья 115 часть 1, как в суде можно будет использовать эту ошибку в пользу обвиняемого.
Моим отцом против меня сфабриковано уголовное дело по ч.1 ст.115 УК.
В суде «потерпевший» желает примириться и прекратить дело. Я, естественно, не признаю вину, т.к. вред причинен случайно, когда меня, стоящую на табуретке, «потерпевший» столкнул на пол.
1. Может ли суд прекратить дело по примирению сторон, если «обвиняемый» не признает вину по ч.1, ст. 115 УК?
2. Может ли уголовное дело по ч.1 ст 115 УК быть частно-публичным? Может ли суд в этом случае прекратить дело по примирению сторон, если «обвиняемый» не признает вину?
Такой вопрос есть условный срок вышел по Удо, статья 111 часть 4 была, сейчас произошла ситуация и у меня статья 115 часть 4,судимость ещё не погашена. Как правильно примириться в суде или до суда, чтоб не было реального срока, и какай может быть срок?
