В ходе судебного разбирательства ответчик хочет отказаться от землеустроительной экспертизы - последствия и возможные риски
В ходе судебного разбирательства мной (ответчиком) было заявлено ходатайство о проведении землеустроительной экспертизы. Экспертиза назначена, но оказалось, что стоит она больших денег (Московская область). Я не имею возможности ее оплатить. Скажите, могу ли я отказаться от землеустроительной экспертизы, и чем мне это будет грозить?
Экспертная организация теперь обязана провести экспертизу. В случае удовлетворения требований истца, судебные расходы будут присуждены Вам. Экспертная организация получит исполнительный лист и передаст его судебным приставам. А дальше всё зависит от бездействия пристава.
Спросить
Экспертиза судом была назначена. Могу ли я узнать результат экспертизы до судебного заседания, а не на самом судебном заседании, ведь ходатайство заявляла я и оплачивать экспертизу буду я.
Вы вправе ознакомиться с результатами экспертизы, которые должны быть в деле. С материалами дела можно ознакомиться в канцелярии суда в установленное расписанием время.
Спросить
В ходе судебного разбирательства мною (по делу ответчик) было заявлено ходатайство о проведении подчерковедческой экспертизы, судом назначена экспертиза. Оплачивать экспертизу буду я.Подскажите как осуществляется оплата за экспертизу? Результат экспертизы придет только в суд и как с ним ознакомиться, и как узнать когда он придет?
Ольга, г.Кинешма (Россия)! Без оплаты экспертиза вряд ли будет проводиться. Поэтому Вам выставят счет, который вы должны будете оплатить.
СпроситьСуд вынес решение в мою пользу, в ходе судебного разбирательства мной было заявлено ходататйство о проведении экспертизы для полного и всестороннего расссмотрения дела. Экспертиза была подготовлена и суд обязал меня ее оплатить. Могу ли я после решения суда взыскать стоимость экспертизы по гражданскому делу с проигравшей стороны?
Статья 88. Судебные расходы
1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Конечно имеете право взыскать стоимость экспертизы с проигравшей стороны.
Спросить
Ответ на вопрос
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ: «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».
Следовательно право на возмещение судебных расходов возникает только в том случае, если судебное решение вынесено в вашу пользу. Если иск удовлетворен в вашу пользу, а другой стороне отказано вы взыскиваете с проигравшей стороны судебные расходы и затраты, в том числе и на проведение экспертизы. И исходя от обратного если же решение вынесено против вас, то наоборот, вы должны возместить судебные расходы противной стороне. Судебные расходы возмещаются правой стороне за счет неправой.
Лицо право и дело выиграно, то ему нужно возместить необоснованно понесенные судебные расходы. А сделать это нужно за счет той стороны, по вине которой эти расходы были понесены, то есть проигравшей стороны.
Что относится к судебных расходам, это перечень затрат которые вы понесли для участия в деле и включают в себя: Государственную пошлину. Судебные издержки. Государственная пошлина оплачивается истцом (заявителем) перед подачей заявления (жалобы) в суд в размере установленном в налоговом кодексе. Судебные издержки ГПК РФ содержит перечень расходов, которые относятся к судебным издержкам. К ним закон относит: расходы на оплату услуг представителей; почтовые расходы; расходы сторон и третьих лиц понесенные стороной на проезд и проживание в связи с явкой в суд. суммы, подлежащие выплате свидетелям в связи с их явкой в суд; расходы, понесенные стороной за оплату услуг экспертов, специалистов и переводчиков; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства; расходы понесенные в связи с проведением осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени; иные расходы, которые суд признает необходимыми, например, расходы на оформление доверенности в суд представителю, расходы на ксерокопирование, получение платных справок, копий документов.
СпроситьСкажите пожалуйста я являюсь ответчиком в ходе судебного разбирательства была назначена экспертиза, экспертиза доказывает полностью мою непричастность к делу. Судья сказала так как я являюсь представителем услуг то экспертизу должна оплачивать я (это до решения эксперта) Могу ли я в ходе этого же судебного разбирательства попросить суд чтоб все расходы понес истец?
Если экспертиза назначается по вашему ходатайству, то обязанность по ее оплате возлагается на вас.
Если в последствии решение суда состоится в вашу пользу, то суд взыщет денежные средства, затраченные вами на производство экспертизы с истца.
Спросить
Если ваша позиция подтвердилась экспертизой, то у вас есть право требовать переложить обязанность по оплате на проигравшую сторону
СпроситьЯ являюсь ответчиком по гражданскому делу, истец настаивает на проведении экспертизы я согласилась с назначением экспертизы суд вынес определение что я должна оплатить экспертизу. Данная экспертиза дорогая и у меня нет возможности ее оплатить могу ли я отказаться от этой экспертизы, и что делать в данной ситуации.
Добрый день, Вероника!
В соответствии с Гражданским-процессуальным кодексом РФ, стороны, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, в том числе, если по обстоятельствам дела без участия стороны провести экспертизу невозможно, суд вправе признать факт для выяснения которого была назначена экспертиза.
Определяя сторону которая должна произвести оплату, суд должен руководствоваться тем, кто настаивает (просит) о проведении экспертизы. Вы вправе обжаловать постановление, либо просить суд о рассрочке платежа
СпроситьНа основании ходатайства истца в ходе судебного процесса была назначена бухгалтерская экспертиза. В ходе изучения представленных документов было установлено, что для составления объективного заключения необходимо запросить дополнительные документы. В связи с чем возник вопрос-кто должен обратиться в суд о предоставлении дополнительных материалов эксперт, который проводит экспертизу либо инициатор проведения экспертизы?
В ходе судебного разбирательства по заливу квартиры была назначена судебная строительно-техническая и оценочная экспертиза. С выводами строительно технической экспертизы согласна частично, с оценочной не согласна в полном объеме. Могу я оспорить только оценочную экспертизу и ходатайствовать о проведении новой за свой счет.
Уважаемая Наталья!
Вы вправе заявить в суде ходатайство о проведении дополнительной экспертизы за вой счет. Окончательное решение по этому вопросу принимает суд.
СпроситьСоседями самовольно захвачена часть территории моего земельного участка. Это выявлено по результатам полевой экспертизы Росреестра. Я обратилась в суд с иском о признании реестровой ошибки и исключении сведений из ЕГРН. Мой представитель настоял на проведении судебной землеустроительной экспертизе, хотя я говорила что данная экспертиза мне не нужна, что она нужна соседям и потом сорвал её. Эксперт, которого он предложил суду, через месяц написала отказ, где причиной было названо отсутствие геодезического оборудования. Я написала отзыв ходатайства о проведении экспертизы, но суд его не принял, письменного отказа я не получила. Сейчас назначена новая экспертиза и эксперты с меня требуют оплату, хотя я писала ходатайство по оплате, где просила сделать экспертизу за счёт Федерального бюджета, либо чтобы оплата была произведена виновным после её проведения. Ходатайство также не было принято судьёй. Я передала его в канцелярию. Ответа о причине отказа в отзыве ходатайства о назначении экспертизы и на ходатайство, чтобы судья внесла изменение в определение по оплате за экспертизу я не получила. Эксперты говорят что я в течениит 10 дней должна оплатить экспертизу. Права ли судья? Куда можно подать жалобу на действия судьи?
Елена!
По спорам о границах участка, ошибках при формировании земельного участка проведение землеустроительной экспертизы обязательно. Тем более, что Вы фактически оспариваете выводы предыдущей экспертизы Росреестра. Ее выводы могут подтвердить или опровергнуть только эксперты, обладающие специальными познаниями в области землеустроения (ст. 79 ГПК РФ). Поэтому Ваше ходатайство о непроведении экспертизы оставлено без удовлетворения.
За счет бюджета экспертизы не проводятся, только за счет сторон или иных заинтересованных лиц, участвующих в процессе (ст. 96 ГПК РФ).
Таковы правила, что экспертиза проводится только после ее оплаты.
Что касается жалобы на действия судьи, убедитесь, что оно дошло из канцелярии до судьи, у Вас есть отметка на втором экз. ходатайства о приеме его канцелярией? Если да, жалуйтесь председателю суда.
Имейте в виду при подаче жалобы:
ГПК РФ Статья 166. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в делеХодатайства лиц, участвующих в деле, по вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.
Удачи.
СпроситьОтветчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?
Здравствуйте.
Согласно ч. 2 ст. 79 ГПК РФ:
2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы . Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом . Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
Если дело еще в суде, можно попробовать написать заявление о том, что вы не имеете возможности оплатить экспертизу в данном экспертном учреждении.
СпроситьВ процесе гражданского разбирательства, ответчик поставил под сомнение свою подпись под одним из документов и попросил провести подчерковедческую экспертизу. Дата проведения экспертизы, экспертным учереждением, была назначена через 70 дней после заявления ответчиком в суде, при наступлении данной даты, экспертное учереждение, приостанавливает экпертизу из-за недостатка образцов подписи и не оплате ответчиком экспертизы.
Вопрос:
Законны ли такие сроки проведения экспертизы и могу ли я требовать назначения судом даты судебного разбирательства не дожидаясь результатов экспретизы, так как ответчик не удостоился оплатить экспертизу за 70 дней? Какие временные рамки проведения подчерковедческой экспертизы назначеной судом по гражданскому делу?
Сергей, эксперт действует на основании ч.3 ст. 85 ГПК РФ.
Сроки рассмотрения дела приостановлены одновременно с приостановлением производства по делу (ч.1 ст. 110 ГПК РФ).
В виду недобросовестности действий ответчика, вы можете просить суд применить:
- ч.3 ст. 79 ГПК РФ
- ст. 99 ГПК РФ.
Спросить
Временных рамок проведения экспертизы не существует. Все зависит от загруженности экспертов.
В вашем случае обратитесь к судье с письменным заявлением о возобновлении рассмотрения дела, ввиду недобросовестности ответчика.
Спросить
