Как оплатить услугу без открытого счета ИП и отражения расходов для налоговой - подсказки
Я ИП, но у меня ещё не открыт счёт в банке, быстро открыть не могу, так как нехватает кодов статистики, а найти их почему то никто нигде не может, какой-то бред одним словом, а мне срочно нужно оплатить одну услугу и чтоб она отражалась как мои расходы для налоговой. Подскажите, как правильно надо сделать - оплатить в отделении банка по предоставленному счёту от ИП? Так возможно?
Откройте расчетный счет в банке, оплатите с него услугу. Коды статистики тут совершенно ни при чем. Расходы к кодам статистики не имеют никакого отношения. Вы что-то не верно понимаете.
Спроситья правильно Вас понял, что я, от лица ИП, могу в любом отделении банка, оплатить услугу оказываемую мне другим юр лицом и этот мой платёж будет учтён как расходы для налоговой ( у меня УСН доходы минус расходы)?
СпроситьИмею счет в банке. Требуется открыть еще один счет в нем же и перевести средства внутри банка. Специалисты отделения просят сделать это через Интернет-банк, но мне это неудобно. Обязан ли Банк перевести средства по письменному заявлению, предоставленному лично в отделение или вправе отказать, ссылаясь на необходимость осуществления такого перевода в Интернет-банке?
Может ли один банк снять деньги с карты другого банка? Хочу открыть ИП, для этого хочу открыть счет в банке где моя кредитная история не испорчена, так правильно будет сделать?
Банк заблокировал счёт,являюсь ИП,на основании ст 115, пытаюсь открыть счёт в другом банке, в банке, где заблокировали счёт,сказали открыть счёт в другом банке, а других банках, финмониторинг на открытие счета не даёт разрешение, как забрать деньги с банка? Что нужно сделать чтобы забрать деньги из банка?
Меня обманул Брокер, начала работать с юристом, теперь мне что бы эти деньги вернуть мне нужно открыть Счёт в зарубежном банке. Теперь написали заявление в банк, банк прислал ответ так как я нерезедент той страны нужно оплатить услуги банка, за открытие счета, скажите пожалуйста это реально так нужно. Или опять пытаются обмануть?
Вы ищите и находите жуликов... Если денег много лишних и Вам интересно всё это - то продолжайте дарить свои деньги всем, кто пожелает!
СпроситьЕсли расчетный счет не открыт, как ООО может оплатить налоги в бюджет.
ГК РФ.
"Статья 861. Наличные и безналичные расчеты
1. Расчеты с участием граждан, не связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, могут производиться наличными деньгами (статья 140) без ограничения суммы или в безналичном порядке.
2. Расчеты между юридическими лицами, а также расчеты с участием граждан, связанные с осуществлением ими предпринимательской деятельности, производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом".
Наличными.
"Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 9 июня 2006 г. N А55-8786/2005
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Царев Курган", г.Самара,
на постановление апелляционной инстанции от 29.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8786/2005,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Царев Курган", г.Самара (далее - заявитель) к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Самары (далее - ответчик), с учетом уточнения требований в рамках статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий последней по взысканию налога, сбора, а также - пеней за счет денежных средств заявителя, находящихся в банках, и - недействительными требования N 269 об уплате налога, сбора и пеней за счет денежных средств заявителя на счетах в банках, инкассовые поручения NN 2655-2668, 2725 от 04.05.2005 на общую сумму в 16840,78 рублей за счет денежных средств заявителя, находящихся на счетах в банках,
установил:
Решением от 16.01.2006 первая инстанция Арбитражного суда Самарской области требования заявителя удовлетворила в полном объеме, сославшись на перечисление заявителем в 2003 году через учреждения Сбербанка Российской Федерации в наличной форме денежных средств на сумму 18122,22 рублей в счет исполнения своей обязанности по уплате налогов в бюджет, а также - на положения пункта 2 статьи 45 и пункта 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации.
Постановлением апелляционной инстанции от 29.03.2006 Арбитражного суда Самарской области решение от 16.01.2006 отменено, в удовлетворении требований заявителю было отказано. При этом суд второй инстанции исходил из того, что пункт 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации говорит лишь о возможности уплаты налога наличными денежными средствами физическими (не юридическими) лицами, являющимися налогоплательщиками, и что уплата юридическим лицом налоговых платежей возможна только при использовании его расчетного счета в банке.
В кассационной жалобе заявитель с принятым по делу постановлением от 29.03.2006 не согласился, просил его отменить, оставив в силе решение первой инстанции от 16.01.2006, полагая, что позиция ответчика и суда второй инстанции является неверной ввиду отсутствия физической возможности у заявителя до октября 2003 года уплатить налоговые платежи через расчетный счет в банковском либо ином кредитном учреждении по причине его отсутствия, и что налоговое законодательство не содержит прямого запрета для юридических лиц уплачивать налоги в наличной форме (пункт 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации).
Отзыв на кассационную жалобу ответчик суду не представил.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства в кассационной инстанции, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.
Правильность применения Арбитражным судом Самарской области при рассмотрении данного дела норм материального и процессуального права проверена Федеральным арбитражным судом Поволжского округа в порядке, предусмотренном статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и сделан вывод о наличии оснований для отмены вынесенного по делу постановления от 29.03.2006 с оставлением в силу решения от 16.01.2006, исходя из следующего.
Согласно пункту 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налогов производится в наличной или безналичной форме.
При отсутствии банка налогоплательщик или налоговый агент, являющиеся физическими лицами, могут уплачивать налоги через кассу органа местного самоуправления либо через организацию связи федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в области связи.
Таким образом, законодатель в абзаце 2 пункта 3 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрел порядок уплаты налогов физическими лицами - налогоплательщиками или налоговыми агентами - в случае отсутствия в местах их нахождения банковских учреждений, но - никак не запрет для юридических лиц уплачивать налоги без использования расчетных счетов в банках.
Более того, ссылка второй судебной инстанции на письмо ЦБ Российской Федерации N 151т и МНС Российской Федерации N РС-18-10/2 от 12.11.2002, в соответствии с которым "...налогоплательщики-организации при уплате налогов и сборов не вправе вносить в банки наличные денежные средства для перечисления их на счета по учету доходов соответствующих бюджетов, минуя свои банковские счета...", также является ошибочной, поскольку, как видно из имеющихся в деле документов (л.д.66, том 1), на момент уплаты налоговых и иных обязательных платежей главным бухгалтером заявителя от имени последнего (до октября 2003 года) у заявителя расчетные счета в банковских учреждениях отсутствовали.
Также следует заметить, что Прокофьева Н.И., исполняющая в период уплаты ею от имени заявителя налоговых и иных обязательных платежей обязанности главного бухгалтера, действовала как уполномоченный представитель налогоплательщика (глава 4 Налогового кодекса Российской Федерации), свидетельством чему является множество писем заявителя, имеющихся в материалах дела, за подписью директора последнего (в тот период) - Кистанова А.Г.
При указанных обстоятельствах состоявшееся по делу постановление от 29.03.2006 подлежит отмене как принятое с неправильным применением норм материального права в виде неверного истолкования закона.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 287 (подпункт 5 пункта 1), 288, 289, 325 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановил:
Постановление апелляционной инстанции от 29.03.2006 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8786/2005 - отменить, кассационную жалобу - удовлетворить.
Оставить в силе решение первой инстанции того же суда от 16.01.2006.
Поручить апелляционной инстанции Арбитражного суда Самарской области рассмотреть вопрос о повороте исполнения постановления от 29.03.2006 в связи с выдачей 04.04.2006 исполнительного листа N 011910.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия".
СпроситьУ меня есть определение суда об аресте счета одной компании. Мне необходимо вручить данный документ банку. Я должна предъявить в то отделение, в котором открыт счет или в любое друго отделение банка? Если я не знаю в каком именно отделении открыт счет, как мне в этом случае выяснить какому банку вручить определение суда?
Альфа-банкв одностороннем порядке без предупреждения закрыл расчетный счет. Решили открыть новый счет в другом банке, но нам было отказано, так как в базе данных за нами числится задолженность по налогам. Выяснили, что Альфа-банк закрыл счет с обременением налоговой. В результате-новый счет мы открыть не можем пока не оплатим задолженность налоговой, а оплатить задолженность не можем, так как у нас нет возможности открыть расчетный счет. Вопрос-как оплатить налоговой без расчетного счета? И наконец открыть новый расчетный счет?
Вам необходимо выяснить у Альфа-Банка на каком основании они закрыли расчетный счет, тем более, что на этот счет было выставлено инкассовое поручение налоговой. Если закрытие счета было неправомерным обязать банк открыть счет.
СпроситьЯ зарегистрирован в качестве ИП, недавно решил открыть лицевой счёт, но когда пришёл в банк, там сделали копии моих документов и сказали прийти на следующий день, чтобы оплатить 550 руб. для открытия счёта, при этом никакого заявления я не подавал и нигде не расписывался. Через несколько дней сотрудница этого банка позвонила и сказала, что счёт открыт и нужно оплатить 550 руб, а также оповестить соответствующие налоговые службы об открытии лицевого счёта. Имела ли она право открыть лицевой счёт без моей подписи?
Порядок открытия счета регулируется внутренними правилами КАЖДОГО банка по разному. Чтобы понять - было ли нарушение, надо ознакомиться с документами, регламентирующими порядок открытия счета, именно в ЭТОМ банке
СпроситьЯ оформил займ под расписку меня попросили открыть счет в банке с которым они работают банк открыл мне счет предоставил карту деньги поступили на счет в банке но я не могу их перевести я должен оплатить на свой же счет авторизацию скажите это законно или меня пытаются обмануть. Но банк утверждает что деньги которые я оплачу так и останутся на моем счету.
У меня счёт в банке, каждый месяц на него ложу деньги в счёт списания кредита в этом же банке. Недавно счёт ушёл в минус по решению суда другого банка (взыскатель сам отнёс решение в банк). Я теперь не могу платить кредит, пока не закрою минус по счету и получается у меня образуется просрочка. Банк говорит что нужно закрыть минус и потом только вносить платежи. Как мне быть, чтобы не образовалось просрочки по их кредиту. (отделения банка в нашем городе теперь нет, закрылись, новый счёт открыть не могу)
Суд, приказ вынесен ещё в 2016 году, часть оплачена, пока работала, сейчас уволили с работы и могу вносить платежи только по кредиту, тем более там осталось 4 платежа. Судебный приказ вынесен мировым судьёй, а взыскатель частное лицо, выкупивший долгу банка.
Спросить