Диспут о взыскании полной стоимости кредита - Почему я не согласна с требованием банка возместить расходы на представителя в суде

Банк в июле 2012 года подал иск в суд на полное возмещение суммы кредита, всех процентов и пении. Суд удовлетворил иск банка. В данный момент осуществляется помесячное возмещение кредита и других сумм. Выяснилось, что на сегодняшний день договор кредита сторонами не расторгнут и банк дополнительно требует от возмещения пении не сумму в разы превышающую сумму кредита. Является ли подача иска и решение суда условием и основанием расторжения кредитного договора.

Насколько правомочно решение суда 1-й инстанции при распределении судебных издержек/расходов (ГПК) при том что:

- предъявлен иск, в дальнейшем предъявлен встречный иск.

В удовлетворении основного иска и встречного отказали.

Ответчик по первоначальному иску (одновременно истце по встречному) - просил суд возместить расходы и издержки связанные с рассмотрением первоначального иска (представил подтверждающие документы - ж/д билеты, договор и оплату на представителя).

Суд отказал в данном взыскании. Обосновав это тем, что во встречном иске вам отказали, соответственно как проигравшей стороне вам возмещение не положено.

Должны ли все таки первоначальному ответчику возместить расходы?

Банк подал в суд иск о взыскании задолженности по кредитной карте с наследников заемщика. Заседание суда через три недели. Сотрудник банка прислала реквизиты для оплаты долга, после оплаты, сказала направит записку юристам для отзыва иска. Стоит ли ждать суда или платить сразу? Если в суде хочу попытаться снизить сумму задолженности в части начисленных процентов (именно процентов за пользованием кредита), неустойки и штрафов нет.

Готовим иск в арбитраж о взыскании долга и процентов. Понятно что они образуют сумму иска и по этой сумме мы и платим госпошлину при подаче иска.

Но вот расходы на юриста… мы в иске просим взыскать их с ответчика. Но входят ли они в сумму иска и надо ли на них вместе с суммой взыскиваемой с Ответчика, начислять пошлину.?

19,03,12 г в Красноярском Арбитражном суде мне отказали по нелепым причинам в иске, была рассрочка госпошлины до 10 марта 2012 г. , сумма иска 110 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами 22 485,83 руб. еще, если это надо считать за-услуги юриста 2 000 р, расходы на почтовые переводы 2 217,30 р. Я оплатила 500 руб госпошлины при подаче иска. Суд насчитал госпошлину 6 474,57 р Считаю, что в решении суда, госпошлина судом подсчитана неверно. Имею ли я право подать апелляционную жалобу, оплатив только госпошлину за аппеляцию и с какояй суммы ее взять?

Физ. лицо подало иск в суд о взыскании суммы долга за выполненные услуги. По иску физ. лицо требует взыскать сумму основного долга за выполненные работы, моральный вред и транспортные расходы. Пошлина уплачена только за сумму выполненных работ.

Суд вернул исковое мотивируя тем, что физ. лицо не оплатило в полном размере госпошлиной «неимущественные требования в виде морального вреда, почтовых расходов, транспортных расходов».

Обязан ли истец при подаче иска оплачивать пошлиной указанные в иске транспортные расходы, моральный вред, почтовые расходы?

Прошу Вас помочь!

Я подаю иск не имущественного характера (защита чести и т.д.) в иске просим компенсацию морального вреда 500 00 руб, + возмещение расходов на юр. услуги 36100 руб.

Что прописать в шапке в цене иска 500 00 руб (компенс. Морального вреда)? или же 536100 руб (все вместе)?

Госпошлина по иску не имущественного характера= 300 руб.

Но у меня в иске есть расходы на сумму 36100 руб, нужно ли за эту сумму платить отдельно госпошлину?

Также ещё вопрос если написать цену иска и моральный вред сумму и расходы сумму, то госпошлину платить от цены иска? Или же лучше моральный вред не писать в цену иска?

Спасибо все за ответы!

Подскажите пожалуйста кто что знает по данным вопросам!

Истец подал иск в городской суд. цена иска 180 000 руб. госпошлина-4800 руб. Решение суда принято. Я ответчик подаю апелляцию в областной суд. сколько должна заплатить госпошлины?

Можно ли подать иск о неисполнении обязательств по договору для экономии на госпошлине в Арбитражный суд. По данному иску всего 6000 рублей госпошлина. А при имущественном иске госпошлина существенна. При Цене иска свше 5 млн руб.

Спасибо!

В 2011 году взяла кредит в банке Тинькофф в сумме 24000 рублей. В течении 6 лет исправно вносила платежи по кредиту (квитанции об оплате имеются на сумму оплаты 154,800 рублей). Перестала платить в мае 2016 года. Банк подал иск в мировой суд об удержании 54000 рублей, проценты 20000 рублей, госпошлина 9000 рублей. Мировой суд отказал банку в данном иске. После этого банк подал иск с теми же требованиями в городской суд. На заседании суда судья даже не посмотрела квитанции об оплате за кредит, которые были предъявлены и приняла решение оплатить иск в полном объеме и оплатить госпошлину, которую оплатил банк. Со мной в суде был мой представитель. Заранее благодарна Вам.