Ложное заявление и арест по статье 135 ч 2 - что делать дальше в такой ситуации?

Добрый день! Просто так без доказательств посадить не могут. В Вашем случае напишите заявление в полицию о заведомо ложном доносе по ст.306 УК РФ.

Сергей, дело в том, что по давности преступления иной доказательственной базы, кроме как показаний, не будет. Если Вам уже предъявили обвинение, хотя бы дежурное, то обратный ход следствия маловероятен - Ваше право на реабилитацию усложняет адекватное восприятие следствием последствий прекращения уголовного преследования в отношении Вас или прекращения дела в целом. С учетом того, что в порядке ст. 91 УПК РФ Вы были задержаны, то обвинение Вам точно предъявлялось. Здесь меня смущает изменение меры пресечения с содержания под стражей под залог??? Залог - нонсенс. Ст. 106 очень редко применяется, но допустим. Здесь вопрос к Вам - адвокат у Вас по назначению? Результаты очных ставок?

Из ИВС после 48 часов содержания, увезли в суд, судья сказал что дант следователю еще 48 часов подсобрать доказательную базу, потом опять меня в суд, следователь ничего не собрал, судья избрал вместо СИЗО, залог. Обвинение предъявили потом на 10 день. Адвокат по назначению. Очная ставка была еще когда я был в ивс и ничего не дали, потерпевший настаивает на своей лжи, запинается, в глаза не смотрит. Я настаиваю на своей невиновности. Так что очная ставка ничего не дала. Не понимаю как можно написать встречку о доносе если я еще не оправдан? Женат уже 10 лет но в гражданском браке, стоит ли расписаться?

да вы поймите, что нужно знакомиться с материалами дела, чтобы давать конкретные советы по уголовному делу. Адвокат по назначению вам помогать не станет.

Здравствуйте. Если есть смягчающие обстоятельства, то возможен и условный срок.

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Пригласите опытного адвоката и он все сделает что бы увеличить Ваши шансы!

Здравствуйте! Самое главное ведите правильную линию защиты, судя по описанию вопроса доказательств у стороны обвинения просто нет.

вы эти вопросы задайте лучше своему адвокату, он знает суть дела. Тут вам ничего толкового не посоветуют.

Ирина, в основу обвинительного заключения закладывается перечень доказательств подтверждающих обвинение и их краткое изложение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты, и краткое изложение их содержания. Показания данные подозреваемым в присутствии адвоката могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу даже при последующем отказе от них. Многое зависит от того какие именно процессуальные нарушения были допущены в ходе предварительного расследования.

Обратитесь, к адвокату очно и подробно расскажите ситуацию.

Здравствуйте! Нужно знать подробные обстоятельства дела, чтобы вам можно было помочь.

Подскажите могу ли я рассчитывать на условный срок ? И что мне сделать чтоб увеличить шансы для этого ? Адвокат есть но он не очень опытный.

---в любом случае. решать будет суд. но условно. это вряд-ли.

Здравствуйте!

Чтобы увеличить свои шансы по такому сложному уголовному делу Вам необходимо обращаться на очную консультацию, поскольку, гадание "дадут или не дадут условный срок" не есть правильный ход. Только детальное изучение Вашего дела хотя бы в том объеме, в котором оно сейчас доступно для Вас и Вашего защитника, позволит дать Вам какие-либо правильные ответы и спланировать дальнейшую Вашу защиту.

Доброе утро, Сергей!

Советую Вам срочно менять адвоката! Никакой условки по такому делу не дают уже давно...

На очной ставке Вы можете подтвердить ранее данные Вами показания о том, что не избивали потерпевшего и настаивать на своих показаниях что бы не говорил потерпевший.

Но это ведь частное обвинение, поэтому следствие будет отталкиваться от него, нет?

Следователю........

по уголовному делу № 00000000

От .......

в том числе и в интересах .......

Ходатайство

о признании потерпевшей

Обвиняемый "н" (излагаете суть преступления)

Решением суда от ...... (излагаете по факту установления отцовства)

Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.

Из части первой статьи 42 УПК Российской Федерации также следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением. Именно в отношении такого лица дознаватель, следователь, прокурор или суд может вынести постановление о признании потерпевшим и именно такое лицо наделяется соответствующими процессуальными возможностями для защиты своих нарушенных преступлением прав и законных интересов. Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, хотя опосредованно их и затронуло, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются, - защита прав и интересов этих лиц осуществляется в результате восстановления прав непосредственно пострадавшего.

Исключение из данного правила составляют случаи, когда последствием преступления явилась смерть лица, против которого было направлено это преступление; в таких случаях становится возможной защита нарушенных прав и законных интересов его правопреемников. Ими часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.

То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников. Как следует из статей 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и из приведенных положений международно-правовых актов и сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, отказ в признании лица потерпевшим от преступления и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство. Если же преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, никто из них не может быть лишен возможности судебной защиты.

Иными словами, предназначение нормы части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации состоит не в том, чтобы ограничить число лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевших, а в том, чтобы определить круг близких родственников погибшего, которые могут претендовать на участие в производстве по уголовному делу в этом процессуальном качестве. Таким образом, она не может истолковываться правоприменительной практикой как не допускающая возможность наделения правами потерпевшего по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть лица, одновременно нескольких его близких родственников, и, следовательно, не может расцениваться как нарушающая конституционные права этих лиц.

Данным выводом не исключается право федерального законодателя предусмотреть иное регламентирование оснований, условий и порядка наделения правами потерпевшего тех или иных лиц в указанных случаях исходя из характера их отношений с лицом, погибшим в результате преступления, значимости для них последствий его смерти, а также других обстоятельств.

Положение части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления.

На основании изложенного, прошу:

- признать ФИО потерпевшим по уголовному делу №0000000, а так же признать потерпевшим по данному делу и недееспособного ФИО

Признание потерпевшим