Заявление о признании моего сына потерпевшим в связи с убийством его отца и причиненным ему моральным и материальным ущербом
Моего гражданского мужа убили. У нас совместный сын, ему 6 месяцев. Потерпевшим по делу проходит отец убитого, так как на тот момент сын был записан на мою фамилию. Через суд установила факт признания отцовства. Есть все документы подтверждающие что убитый является отцом моего сына. Хотела что бы признали моего сына потерпевшим, но следователь отказал и провел сына как свидетелем. Написала жалобу в прокуратуру пришел ответ с отказом, но написали необходимо обратиться в след. Отдел с ходатайством о признании моего сына потерпевшим. Как написать ходатайство следователю и донести до него о том что мой сын пострадал морально и материально. Если можно напишите пожалуйста заполненный примерно образец ходатайства в моём случае. Спасибо!
Следователю........
по уголовному делу № 00000000
От .......
в том числе и в интересах .......
Ходатайство
о признании потерпевшей
Обвиняемый "н" (излагаете суть преступления)
Решением суда от ...... (излагаете по факту установления отцовства)
Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
Из части первой статьи 42 УПК Российской Федерации также следует, что потерпевшим является лишь то лицо, которому физический, имущественный, моральный вред был причинен преступлением. Именно в отношении такого лица дознаватель, следователь, прокурор или суд может вынести постановление о признании потерпевшим и именно такое лицо наделяется соответствующими процессуальными возможностями для защиты своих нарушенных преступлением прав и законных интересов. Все иные лица, в том числе близкие родственники потерпевшего, на чьи права и законные интересы преступление не было направлено, хотя опосредованно их и затронуло, по общему правилу, процессуальными возможностями по их защите не наделяются, - защита прав и интересов этих лиц осуществляется в результате восстановления прав непосредственно пострадавшего.
Исключение из данного правила составляют случаи, когда последствием преступления явилась смерть лица, против которого было направлено это преступление; в таких случаях становится возможной защита нарушенных прав и законных интересов его правопреемников. Ими часть восьмая статьи 42 УПК Российской Федерации признает близких родственников погибшего в результате преступления, к числу которых относятся супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка и внуки (пункт 4 статьи 5 УПК Российской Федерации). По смыслу закона, каждое из перечисленных лиц в случае причинения ему вреда наступившей в результате преступления смертью близкого родственника имеет право на защиту своих прав и законных интересов в ходе уголовного судопроизводства.
То обстоятельство, что в части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации указывается на возможность перехода прав потерпевшего лишь к одному из его близких родственников, само по себе не может рассматриваться как основание для лишения прав всех иных близких родственников. Как следует из статей 45 (часть 1), 46 (часть 1) и 52 Конституции Российской Федерации и из приведенных положений международно-правовых актов и сформулированных Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций, отказ в признании лица потерпевшим от преступления и в обеспечении его прав возможен лишь при отсутствии соответствующих оснований, т.е. в случае, если права и законные интересы этого лица непосредственно не были затронуты деянием, в связи с которым ведется предварительное расследование или судебное разбирательство. Если же преступлением затрагиваются права и законные интересы сразу нескольких лиц, никто из них не может быть лишен возможности судебной защиты.
Иными словами, предназначение нормы части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации состоит не в том, чтобы ограничить число лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве в качестве потерпевших, а в том, чтобы определить круг близких родственников погибшего, которые могут претендовать на участие в производстве по уголовному делу в этом процессуальном качестве. Таким образом, она не может истолковываться правоприменительной практикой как не допускающая возможность наделения правами потерпевшего по уголовному делу о преступлении, последствием которого явилась смерть лица, одновременно нескольких его близких родственников, и, следовательно, не может расцениваться как нарушающая конституционные права этих лиц.
Данным выводом не исключается право федерального законодателя предусмотреть иное регламентирование оснований, условий и порядка наделения правами потерпевшего тех или иных лиц в указанных случаях исходя из характера их отношений с лицом, погибшим в результате преступления, значимости для них последствий его смерти, а также других обстоятельств.
Положение части восьмой статьи 42 УПК Российской Федерации не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления.
На основании изложенного, прошу:
- признать ФИО потерпевшим по уголовному делу №0000000, а так же признать потерпевшим по данному делу и недееспособного ФИО
Спросить
Необходимо признать моего сына потерпевшим - жалоба на отказ прокуратуры и ходатайство к следователю
Моего гражданского мужа убили. У нас совместный сын, ему 6 месяцев. Потерпевшим по делу проходит отец убитого. Хотела что бы признали моего сына потерпевшим, но следователь отказал и првел сына как свидетелем. Написала жалобу в прокуротуру пришел ответ с отказом, но написали необходимо обратиться в след. Отдел с ходатайством о признании моего сына потерпевшим. Как написать ходатайство следователю и донести до него о том что мой сын пострадал марально и материально. Спасибо.
Я потерпевший по уголовному делу. Написал ходатайство следователю в РОВД. Получил от следователя отказ в удовлетворении моего ходатайства. По этому случаю я написал жалобу в районную прокуратуру за незаконный отказ следователя в удовлетворении моего ходатайства
Из районной прокуратуры ко мне пришло письмо ответ на мою жалобу В этом письме из прокуратуры было написано о выявленных нарушениях в ходе расследования моего уголовного дела В связи с этим районной прокуратурой было вынесено требование и направлено оно в следственный отдел РОВД об устранении нарушений федерального законодательства, препятствующих принятию законного и обоснованного решения.
Но следователь РОВД не торопиться удовлетворять моё ходатайство. Прокурорский работник мне сказал что прокуратура не может удовлетворить моё ходатайство так как прокуратура не может вмешивается в следственный процесс.
В данный момент я решил начать с жалобы на действия следователя руководителю следственного отдела РОВД. В жалобе я излагаю факты которые доказывают, что отказ в удовлетворении моего ходатайства был незаконен и прикладываю документ из прокуратуры.
Уважаемые юристы.
Я хотел у Вас уточнить как мне правильно указать конкретную цель моей жалобы начальнику следственного отдела РОВД. А цель своей жалобы я вижу в удовлетворении своего ходатайства. Я могу так и написать в конце своей жалобы: "Требую удовлетворить моё ходатайство".
Евгений.
Убили гражданского мужа. У него остался 3-х месячный ребенок. Когда завели дело потерпевшим стал отец убитого, т.к 3-х месячный ребенок был записан на меня. Сейчаз я установила через суд факт признания отцовства. Теберь у ребенка фамилия убитого. Пошла в следственный отдел и хотела что бы меня признали потерпевшей. Мне сказали что нельзя мне быть потерпевшей. Я могу быть только свидетелем. Правильно ли это и почему?
Убили гражданского мужа. У него остался 3-х месячный ребенок. Когда завели дело потерпевшим стал отец убитого, т.к 3-х месячный ребенок был записан на меня. Сейчаз я установила через суд факт признания отцовства. Теберь у ребенка фамилия убитого. Пошла в следственный отдел и хотела что бы меня признали потерпевшей. Мне сказали что нельзя мне быть потерпевшей. Я могу быть только свидетелем. Правильно ли это и почему? И как добиться что бы мой ребенок стал потерпевшим а я его законным представителем?
В ходе разбирательства уголовного дела обвиняемый подал следователю ходатайство об изъятия важных улик, которые помогут установить факт сговора потерпевших. Следователь отказал его удовлетворить. В ответ на жалобу прокуратура отказала. Адвокат предлагает подать ходатайство после окончания следствия, в ходе судебного разбирательства. Может ли суд отказать в удовлетворении ходатайства? И что делать в таком случае?
Я прохожу как потерпевший по уголовному делу. 12 дней назад я написал ходатайство по своему уголовному делу на бумаге и вручил его лично следователю. Второй экземпляр ходатайства с отметкой следователя у меня. Следователь сказал. Что по вашему ходатайству будет проведено расследование и о результатах расследования вам сообщат. На данный момент от следователя нет никакого ответа на мое ходатайство.
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста в каком виде должен быть ответ на мое ходатайство и в какой срок. Какие шаги мне надо предпринять если мне будут "сообщать" о результатах расследования ещё год. И на какие стати закона мне надо ссылаться.
Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Написал жалобу в прокуратуру на бездействие следователя. Полдучил отве. Из которого следует что на этого следователя было направлено представление. Затем дело перешло в производство другого следователя. И уже другому следователю я написал ходатайство о предоставлении мне копии рассмотрения посследнего.
Следователь в предоставлении копии рассмотрения представления отказала мотивируя это тем, что представление в материалах дела отсутствует.
Законен ли такой отказ?
Я обратился с ходатайством к следователю об истребовании доказательств.
В ответ следователь написал, что ходатайство было удовлетворенно в полном объеме.
Однако при вызове к следователю он мне сообщил, что затребовал только часть информации, а не всю, как писалось в ходатайстве.
Та информация, что затребовал следователь, известна и так и она не решает вопроса.
Вопрос, что делать?
Писать новое ходатайство?
Или затребовать у следователя уточнения, что же он все таки запросил предоставить ему в рамках расследования?
Плохо то, что время уходит. И запрашиваемая информация может быть просто уничтожена.
У сестры погибла дочь и внучка. Дочь состояла в гражданском браке с отцом ребенка. Отцовство оформлено документально. На момент гибели отец девочки в городе отсутствовал и потерпевшей по уголовному делу была признана сестра, как мать и бабушка погибших. Когда вернулся отец, следователь отказалась признать его потерпевшим мотивируя это тем что это можно сделать на любом этапе следствия, а на данный момент удобнее что бы потерпевших было меньше (чтобы не затягивать сроки, бегая за подписями). Когда в конце следствия отец ребенка подал ходатайство о признании его потерпевшим ему было официально отказано с формулировкой:
"Данное ходатайство подлежит отказу полностью, так как ст.42 УПК РФ предусматривает наличие одного потерпевшего в уголовном деле."
Однако в рамках уголовного дела присутствуют еще два несовершеннолетних потерпевших, это сыновья от первого брака, их законным представителем является родной отец.
Вопрос: правомерно ли следователь отказала отцу погибшего ребенка в признании его потерпевшим?
Вот ответ одного из Ваших юристов...
Не правомерно но не по тем основаниям которые излагались выше. В 42 ст.упк рф нет ни слова об одном потерпевшем. Гражданский муж фактически может и не быть признан потерпевшим так как он не является мужем вашей дочери. Для признания его потерпевшим требуются иные основания. Неизвестно имеются ли эти основания в деле.
А то что он является официальным отцом погибшей внучки (документы о признании отцовства предоставлены), которая носила его фамилию-не является основанием для признания его потерпевшим?
Еще раз спасибо.
По уголовному делу, возбужденном по факту ДТП по статья 264 часть 3 УК РФ, признан потерпевшим. Следователю написал ходатайство о приобщении к делу искового заявления к водителю а/м, которым причинена смерть, а также о признании меня гражданским истцом. Следователь в ходатайстве полностью отказал. Прав ли он?.
