Форма согласия потерпевшей стороны на условно-досрочное освобождение осужденного и утверждение согласия по почте

Или в интернет ищите, или юристу закажите

согласно последним изменениям в УИК РФ, согласие потерпевших на удо не требуется, точнее нет изменений в уик которые требовали бы согласие.

Уважаемый юрист, Катькин, требуется. Изучайте УПК РФ, и не пользуйтесь "багажом знаний" студента юрфака.

Федеральный закон Российской Федерации от 23 июля 2013 г. N 221-ФЗ

"О внесении изменений в статью 83 Уголовного кодекса Российской Федерации и статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" 1

Принят Государственной Думой 3 июля 2013 года

Одобрен Советом Федерации 10 июля 2013 года

Статья 2

Внести в статью 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, № 52, ст. 4921; 2003, № 27, ст. 2706; № 50, ст. 4847; 2008, № 52, ст. 6226; 2011, № 13, ст. 1687; № 50, ст. 7362; 2012, № 10, ст. 1162; № 49, ст. 6753) следующие изменения:

1) дополнить частью второй1 следующего содержания:

"21. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видео-конференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.";

2) в части третьей слова "участвует осужденный, он" заменить словами "участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они".

Президент Российской Федерации В. Путин

2.1. При рассмотрении вопросов, указанных в пунктах 4 и 5 статьи 397 настоящего Кодекса, в судебном заседании вправе также участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Вопрос об участии потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи решается судом при наличии ходатайства потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, заявленного в течение 10 суток со дня получения извещения о проведении судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 23.07.2013 N 221-ФЗ)

 3. В случае, когда в судебном заседании участвуют осужденный, потерпевший, его законный представитель и (или) представитель, они вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

(в ред. Федеральных законов от 20.03.2011 N 40-ФЗ, от 23.07.2013 N 221-ФЗ)

и уважаемый адвокат музыкантов, статья 399 УПК РФ называется порядок разрешения вопросов, связанных с ИСПОЛНЕНИЕМ приговоров. в данном случае приговор уже исполнен. так что УВАЖАЕМЫЙ адвокат музыкантов, я советую Вам заново сдать экзамен на присвоение статуса адвоката. после того как приговор исполнен (и само исполнение приговора) начинает действовать УИК РФ, он так и называется ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЙ. с уважением к вам ЮРИСТ Катькин.

Добрый вечер. При условно-досрочном освобождении достаточно того, чтобы вы возместили потерпевшей причинённый ущерб и у меня её не было как вам претензий.

Нет, КС РФ признал это положение УПК РФ не соответствующим Конституции, мнение потерпевшей стороны может суд испросить и известить её о месте судебного заседания если сочтет это необходимым, однако на принятие решение это не влияет никак.

Потерпевшая сторона должна написать ходатайство о согласии или несогласии на УДО. Сейчас применяется для всех не зависимо когда был осужден.

Скажите пожалуйста как правильно составить ходатайство от потерпевший на условно досрочное освобождение осужденного.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении подается осужденным или его адвокатом.

Здравствуйте, помощь в составлении документов услуга ТОЛЬКО платная, обратитесь к любому юристу для оказания вам помощи, оплатив его услуги. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.

Здравствуйте. Вы изготавливаете домой ходатайство на имя суда с указанием просьбы об условно-досрочном освобождении. Удачи всего хорошего вам.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, ст. 175 УИК РФ, а также разъяснениями Пленума ВС РФ вопрос об УДО рассматривается судом по ходатайству осужденного либо его адвоката.

Свою просьбу вы вправе изложить непосредственно в судебном заседании, в котором будет рассматриваться вопрос об УДО. Более подробная информация на консультации.

В УПК РФ внесены изменения, по которым суд будет направлять по почте или иным образом извещать потерпевшего (гражданского истца) о том, что суд такого то числа в будущем будет рассматривать заявление осужденного о применении УДО. В этом изменении не указано, что если потерпевший скажет, что он за УДО, то суд сразу же должен его применить. Если потерпевший извещен надлежащим образом о дате заседания, но он не пришел в суд ( который модет быть расположен , например в Сибири , по месту нахождения колонии, в которой отбывает срок наказания в виде лишения свободы осужденный), то суд вправе отказать в УДО или применить его без явки потерпевшего, без его письма.

согласие никогда не требовалось

в данном случае может идти разговор только о заглаживании причиненного вреда.

это характеризующая составляющая

Здравствуйте! согласие потерпевшей стороны не нужно.

Добрый вечер, Наталья! Согласно ч. 2.1 ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд уведомляет потерпевшего о проведении заседания и предлагает ему явиться.

Его согласие при рассмотрении вопроса о применении условно-досрочного освобождения суд принимает к сведению, но оно необязательно для суда.

Нотариально не нужно.Простая письменная форма.

Это происки судов, оно не нужно по закону, но суды это требуют. Достаточно уведомить потерпевшую сторону о дате и времени судебного заседания по УДО,

ч.2 ст.399 УПК РФ Указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания. Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, то в судебное заседание могут быть вызваны гражданский истец и гражданский ответчик. При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

Здравствуйте, причины смотрите в Постановлении суда. Если вы не согласны с постановлением, то обжалуйте его в установленном законом порядке.

Удачи вам и всего наилучшего

В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов.

Здравствуйте, согласно ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит УДО, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. В соответствии с разъяснениями данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21.04.09 № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" фактическое отбытие осужденным, предусмотренной законом части наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для УДО. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании наказания должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления об УДО. При этом, суд учитывает мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица, не нуждающемся в дальнейшем отбывании наказания. Также согласно ст. 11 УИК РФ, соблюдение установленных правил поведения является обязанностью осужденного и само по себе не может расцениваться как безусловное и достаточное основание УДО, а должно учитываться в системе других , значимых для разрешения ходатайства данных, т.е. при наличие поощрения не будет являться безусловным основанием для УДО и не будет свидетельствовать что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в целях его исправления. Также, если со стороны потерпевшего был заявлен гражданский иск (материальный ущерб и моральный вред), то в необходимо предоставить доказательства, что осужденный полностью или частично возместил материальный ущерб и моральным вред. если вы несогласны с вынесенным постановлением суда, то вы можете обжаловать его в вышестоящую инстанцию.