Подделанная подпись на заявлении об отказе в приватизации муниципальной квартиры - вопросы права и смены вида собственности.

₽ VIP

После смерти матери, собирая документы на наследство, нашли копию заявления якобы мой муж отказался от приватизации в пользу своей матери и отчима. Мать подделала подпись моего мужа. На момент приватизации он был прописан в этой квартире а она приватизировала квартиру на себя и отчима. Суд первой инстанции копию не принял и отказал в удовлетворении иска. Апелляционный принял сторону Суда первой инстанции. Оригинал отказа, был случайно нами найден, спустя почти год этот документ хорошо прятали. Как сделать экспертизу и доказать, что на заявлении стоит подпись другого человека. Суд у ответчицы даже не поинтересовался, как была приватизирована Квартира на двоих, если прописаны три человека.

Прописаны в квартире я и отец, он написал отказ от приватизации, оформили у нотариуса, выдали еще и копию отказа, оригинал сдали в центр по приватизации, а копия утеряна. При подаче документов на право собственности потребовали оригинал отказа или нотариально заверенную копию, но в центре приватизации отказались выдать оригинал, что д дать в таком случае?

Планирую покупку квартиры. История следующая. Приватизация менее 3-х лет. Ранее в этой квартире (еще тогда муниципальной) был прописан один человек. Затем он умер, и квартира была приватизирована на жену его сына, так как сын уже утратил право приватизации. Существуют ли риски, что у покойного могут отыскаться еще дети или другие наследники, права которых были нарушены при приватизации? И будут ли они иметь право оспаривать приватизацию если в квартире до приватизации прописаны не были? Как подстраховаться в данном случае? Заранее спасибо!

Мой муж был прописан в муниципальной квартире, он дал доверенность на приватизацию нашему знакомому, на основании заявления подали заявление на приватизацию, но собственник не успел до конца оформить право собственности и умер. Я там не прописана, приватизация до конца не дошла. Договор приватизации будет готов 18 января. Мои действия как жены могу ли я на нее рассчитывать, на эту квартиру, какие мои действия?

Квартира находилась в собственности двух владельцев в равных долях. Был оформлен договор дарения, по которому половина квартиры дарилась второму собственнику. Нотариусу были предоставлены все затребованные документы в оригинале. В том числе оригинал Контракта купли продажи (Контракт на приватизацию) и сертификат на недвижимость. После оформления договора дарения нотариус НЕ вернул оригиналы указанных документов, сказав, что они остаются у него. А собственнику нужен только договор дарения, зарегистрированный в БТИ. Насколько правомерны действия нотариуса?

Ситуация сложилась такая, что без вашего совета точно не обойдусь. В 1993 году была проведена приватизация квартиры. Причём, заявления на приватизацию собирались специальными жилищными комиссиями. Такая комиссия приходила в конкретную квартиру и там и происходило данное составление заявлений. В прошлом году было подано исковое заявление о признании договора приватизации не действительным в связи с тем, что на заявлении стоит подпись не того человека на которого в последствии была сделана приватизация. Уже на самом договоре приватизации стоит подпись именно того человека (будущего собственника). Вопрос: Может ли данное обстоятельство явится причиной для признания договора приватизации недействительным? И следующий вопрос. На ваш взгляд, стоит ли в таком случае подавать имущественный иск к администрации города, которая занималась приватизацией, о том, что на момент составления заявления на приватизацию, не были соблюдены определённые процедуры оформления, в связи с чем человек в адрес которого подан иск понесёт очень существенные потери (материальные) ?

Спасибо.

Помогите разобраться по следующим вопросам.

При подачи искового заявления в суд, были представлены копии документов, в частности копия договора без предъявления оригинала данного договора. Судом начато рассмотрение дела. Но ни вовремя подачи заявления, ни в судебном заседании не был предоставлен оригинал договора. Истец утверждает, что оригинал утерян, сохранилась только копия.

Скажите, мог ли суд принимать заявление от истца принимая во внимание только копию договора?

Можно ли прекратить производство по делу на основании того, что оригинал договора так и не был предъявлен?

С уважением к Вам Валерий Кравцов.

Несколько лет назад была сделана приватизация квартиры в которой на момент приватизации было прописано 5 человек. Приватизация была сделана на двоих на маму и отчима. Нас у мамы трое. Обещали сделать квартиру на троих детей в равных долях завещанием или ещё как то. Теперь отказываются. Что я имею право сделать. Могу ли я отменить приватизацию в суде?

Доброй ночи уважаемые юристы! Большая просьба к вам, подскажите пожалуйста, номер статьи об истечении срока исковой давности. (Была приватизация квартиры в 1993 г. В ходе разбирательства другого иска узнали, что у бабушки были нарушены права на приватизацию. Было заявление на приватизацию квартиры от деда и бабушки (они жили в гражданском браке), а договор на передачу квартиры в собственность оформлено только на деда, хотя бабушка отказ от приватизации не давала. Прошло уже более 12 лет) Помогите пожалуйста.

Я подавал документы на приватизацию в управу, службу одного окна, среди документов был договор соцнайма, и вот теперь я не могу найти оригинал этого договора у себя дома, честно говоря просто забыл, может быть я отдал оригинал и копию в предоставляемых управе документах? Т.е. для подготовки документов им был нужен на руки оригинал соцнайма или копия, или и то и другое? Если только копия, то получается что я утерял оригинал, и что теперь делать, ведь наверно он ещё понадобится? Копии у меня остались. Что делать?