Посоветуйте, пожалуйста, каким образом мне следует обжаловать подобные действия органов Опеки?
Я выступаю ответчиком в деле об определении места жительства ребенка. Еще перед первым заседанием суда я предоставил Органу Опеки и Попечительства большое количество документов и показаний свидетелей, которые обосновывают мою позицию на суде, которую я также озвучил на личной встрече с сотрудниками Опеки. Однако к моему изумлению представитель Опеки представил суду заключение, которое полностью искажет мои настоящие показания. Заключение содержит откровенно ложные сведения относительно моих письменных и устных утверждений. Посоветуйте, пожалуйста, каким образом мне следует обжаловать подобные действия органов Опеки? Есть ли смысл обратиться с заявлением в Прокуратуру? Спасибо!
Вам необходимо представить документы, переданные органам опеки в судебное заседание и тогда суд даст оценку Вашим доказательствам, а также заключению органов опеки.Если Вы будете неудовлетворены вынесенным решение, обжалуйте его в кассационном порядке.
Спросить
Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.
Меня осудили благодаря ложным показаниям свидетеля (он и есть истинный преступник). Были большие противоречия в суде с другими свидетелями. После суда я ещё нашел пару свидетелей, которые опровергают показания данного свидетеля. Написал заявление в полицию за дачу ложных показаний, но мне отказали в возбуждении уд. Ссылаются на решения суда. Как заставить работать полицию? Что мне делать? Куда ещё можно обратится? Спасибо.
Можно ли просить прокуратуру о возбуждении уголовного дела против человека, который лже свидетельствовал на суде и предоставил суду заведомо ложные письменные показания, что в дальнейшем повлекло неверное решение суда? На какую статью закона следует ссылаться при этом? Спасибо
С уважением.
На суде свидетель дал ложные показания, по которым меня обвинили по ст. 159, хотя сам этот свидетель и есть преступник. В апелляции отказали. Хотя показания этого свидетеля не ответствуют показаниям других свидетелей, не давно я ещё нашел двух свидетелей, которые могут подтвердить его ложь. По вновь открывшимся обстоятельствам мне отказывают. Что мне делать? Есть ли смысл писать заявление о даче ложных показаний?
На заседании суда по гражданскому делу (определение места жительства ребенка) представитель органа опеки и попечительства ходатайствовала перед судом о приобщении к делу справки из милиции. Справка фальшивая получена непонятно каким образом. Запроса суда не было.
Я высказал возражения. Суд никак не отреагировал. Определение суда в удовлетворении ходатайства не было. Через 10 (десять!) дней дело наконец таки попало в канцелярию. Все предъявленные справки находятся в деле в протоколе ни слова о предоставленных справках и определении суда об удовлетворении ходатайства. Также ни слова о моих возражениях.
Вопрос:
Могут ли письменные доказательства приобщены к делу без определения,
что делать если дело в канцелярию попадает через 10 дней и сроки по замечанию на протокол уже все вышли.
Спасибо.
Ответчик предоставила в суд сфальсифицированные акты, которые были составлены задним числом. С подписями заинтересованных лиц.
Последнее заседание суда было 29 февраля.
Куда можно подать заявление за дачу ложных показаний и фальсификацию доказательств ответчиком в суде по гражданскому делу?
Какие для этого установлены сроки? Есть ли вы этом реальный смысл?
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Против меня в суде было сфобрикованно дело мои показания менялись судом как им выгодного экспертизы были на бумаге меня охарактеризовали как... Довались в суде заведомо ложные показания в апеляциях отказано дело сделали из воздуха а также оскорбления чести и достоинства публичных местах и в зале суда полиция и прокуратура города и областная пишут отписки что дача ложных показаний законна.
Суд не вынес частное определение в МВД за заведомо ложные показания и в решение суда нет показаний этих показаний. Как мне писать заявление в МВД самой, если у меня нет его ложных показаний.? Спасибо.
Проконсультируйте пожалуйста по гражданскому делу!
В суде первой инстанции эксперт дал ложное показание, суд принял решение, взяв за основу показания эксперта. Разъяснение ответчика и показания свидетеля ответчика суд не принял во внимание, отказал нам в ходатайстве о проведении судебного эксперимента. Мы подали апелляционную жалобу, в которой указываем на ошибки суда в принятии решения. Вопрос:
нужно или можно нам параллельно подать иск на судебного эксперта за дачу ложных показаний, которые повлияли на решение суда первой инстанции? Заранее спасибо!
