«Несчастный случай на дороге - спор о компенсации между водителем и пострадавшим»

• г. Балашиха

Специалисты правовых дел.

Дело обстоит следующим образом:

ехал с утра на работу, пропуская на пешеходном переходе пешехода не заметил второго и совершил на него наезд.

Довез пострадавшего до трамвпункта. Сделали снимок коленей пострадавшего, переломов не обнаружено, но есть сильные ушибы ссадины и растяжения. Врач все зафиксировал это в справке.

Далее доставил потерпевшего домой, заявлять о ДТП не стал и поехал на работу дав подписку о совершенном деянии потерпевшему.

В итоге пострадавший хочет от меня компенсации в размере 30.000 рублей, я же настаиваю на 10.000.

Вопрос: стоит ли согласится с потерпевшим на его сумму? Если он подаст на меня в суд, то я буду выплачивать больше или меньше компенсацию?

Ответы на вопрос (5):

Вашу ситуацию я бы охарактеризовал, как образец как не надо поступать.

Прочитайте п. 2.5 ПДД и ст. 12.27 КоАП РФ!

Спросить
Пожаловаться

Заплатите 30 000 и возьмите расписку. Больше не давайте.

Спросить
Пожаловаться

Вас могут лишить прав за то что покинули место ДТП.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день.

Вопрос очень спорный, если пострадавший подал в суд, то можете понести большие потери, а можете и вообще уйти от ответственности.

Главное выбрать правильный юридический вопрос в данном вопросе.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день! Это вымогательство готов провести переговоры. Удачи вам в делах, пишете если нужна помощь.

Спросить
Пожаловаться

Ехал рано утром. На пешеходном переходе пропустил одного пешехода, а следующего за ним не заметил и совершил на него наезд. Довез сбитого до травмпункта, где врач заключил наличие ушибов ссадин итрастяжений у потерпевшего. Переломов нет.

Я дал расписку о совершенном деянии и поехал на работу. Готов возместить потерпевшему сумму в размере 10 тысяч рублей. Однако потерпевшему этого мало.

Какой суммы может он добиться в суде и как мне не выплачивать ему компенсации больше предложенной?

Следующая ситуация возникла. Водитель на служнбной машине, рано утром, пропустив на пешеходном переходе одного пешехода не земетил следовавшего за ним второго и совершил на него наезд.

Сбив пешехода доставил последнего в травмпункт, где врач констатировал ушибы коленей, растяжение связок и ссадины. Водитель готов компенсировать 10 тысяч рублем потерпевшему, однако пострадавшему этого мало.

Водитель доставил пешехода до дома и дав ему расписку в совершенном деянии поехал на работу.

Какую минимум сумму водителя могут обязать компенсировать пострадавшему через суд и как этого избежать? Заранее спасибо.

Совершил наезд на пешеходном переходе легко сбив человека. Доставил его в травмпункт, врач обнаружил ушибы, ссадины и растяжения.

Дал расписку потерпевшему о совершенном нарушении. Отвез его домой и поехал на работу. Решили решить все мирным путем, готов компенсировать ему 10.000 рублей. Потерпевший настаивает на 30.000 рублей.

Стоит ли соглашаться на такую сумму компенсации? И смогу ли я избежать вообще выплаты, если дело дойдет до суда? Жду совета спасибо.

Приветствую профессионалы юридической области. Произошла следующая ситуация: утром на пешеходном переходе на меня был совершен наезд водителем служебного автомобиля.

Сбивший доставил меня в травмпункт. Сделали снимок. Поставили диагноз ушибы коленей, ссадины и растяжение.

Водитель дал расписку о совершенном им правонарушении мне, доставил до дома и поехал на работу. Согласен на компенсацию только в размере 10.000 рублей, на большее не согласен.

Что делать, ведь я оцениваю сумму компенсации за все в размере 30.000 рублей? Рациональную ли сумму я прошу у него? И какую сумму его может обязать компенсировать суд и стоит ли вообще подавать иск на причинителя вреда?

Заранее спасибо за ответы и советы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение