Я живу далеко от суда, сейчас зима, я не смогу (да и не хочу) туда ехать, могу я расчитывать на перенос суда?
У меня изъяли права 03.01.2008 по статье 12.15.ч.4 Суд назначили на 11.02.2008, я сломал ногу, и не смогу явиться на суд, с нарушением я не согласился, суд уже раз переносили, из-за болезни судьи, я так понял мне нужно написать ходатайство и приложить копию справки с районной поликлиники о состоянии здоровья (домашний (посетльный) режим), но в стационар меня не определят! Я живу далеко от суда, сейчас зима, я не смогу (да и не хочу) туда ехать, могу я расчитывать на перенос суда? Если я в ходатайстве напишу, что прошу дело без меня не рассматривать, так как хочу доказать невиновность (есть свидетели), может ли судья отклонить ходатайство и вынести решение без моего присутсвия? И что мне, если все таки лишат, потом делать? Спасибо.
Добрый день!
Судьи стараются уложиться в установленный законом срок для вынесения постановления, на практике иногда игнорируются уважительные причины неявки в суд.
Если лишат - есть смысл обжаловать Решение. Также можете прибегнуть к помощи представителя - чтобы не ездить в суд и не участвовать в нем.
Если нужна моя помощь - обращайтесь.
oemor@mail.ru
С уважением,
Спросить
Я индивидуальный предприниматель.
Мне необходимо ходатайствовать о переносе заседания суда. По суду я являюсь ответчиком. Один раз судья уже переносил слушание, но я не успел подготовить все необходимые документы. В связи с этим хочу уточнить будет ли весомым основанием для суда ходатайство о переносе даты заседания суда в связи с рабочей командировкой. Командировочное удостоверение с отметкой о прибытии и убытии у меня будет. Но является ли командировка веской причиной для судьи? Или судья может отклонить ходатайство провести заседание без моего присутствия? Если может отклонить, то подскажите, какая причина будет действительно уважительной?
Может ли мировой судья вынести решение заочно, если первый раз я писал ходатайство о переносе даты и судья его удовлетворил, назначил заседание через месяц, но я не могу явиться потому, что меня забирают в армию уже на пересыльный пункт. Что я должен предоставить судье, какие документы? Повестку?
Здравствуйте! рассмотрит в этот раз и без вас, пока вы отслужите, ждать суд не будет
Спросить
Был остановлен сотрудниками ДПС в другом регионе, составили протокол, в котором я не расписывался, копию не вручили. Через время по телефону пригласили суд за данное нарушение, в другой регион.
Написал ходатайство о рассмотрении по месту жительства, указав причины невозможности присутствовать на слушании. Спустя неделю позвонил в суд, узнать о рассмотрении ходатайства, на что мне ответили, что судья еще не принял решение по ходатайству, и скорее всего его отклонит.
Явиться в место слушания не могу из-за пропускного режима коронавируса, т.к. там был очаг заражения.
Может ли судья отклонить мое ходатайство, и правомерно ли это будет?
Здравствуйте, Ярослав! Произвольно отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении по месту жительства (ст.24.4 КоАП РФ) суд не вправе. Этот момент разъяснял Верховный Суд РФ, т.к. в этом случае нарушаются гарантии прав лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Если откажут, то Вы вправе обжаловать постановление суда ввиду грубейшего процессуального нарушения.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, он может его как отклонить, так и принять, но мы не можем это знать. При вынесении решения судом, обжалуете его в суд вышестоящей инстанции. Ссылайтесь на ранее поданное заявление. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)
КоАП РФ Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении
1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса:
(в ред. Федерального закона от 02.11.2013 N 294-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд;
2) вынесенное коллегиальным органом - в районный суд по месту нахождения коллегиального органа;
(в ред. Федеральных законов от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
3.1) вынесенное должностным лицом, указанным в части 2 статьи 23.79, части 2 статьи 23.79.1 или части 2 статьи 23.79.2 настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 13.07.2015 N 233-ФЗ)
4) вынесенное иным органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, - в районный суд по месту рассмотрения дела.
1.1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.07.2010 N 171-ФЗ, в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 242-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступила в суд и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу рассматривает суд.
По результатам рассмотрения жалобы выносится решение.
3. Постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.
(в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин. Судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства указанного лица с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов.
К таким случаям, в частности, относятся:
возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, привлечение которого к участию в деле является обязательным (части 2 и 3 статьи 25.2 КоАП РФ). Удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
установление фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, выражающегося, например, в последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии - о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;
возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения, поскольку из положений части 3 статьи 25.1, части 4 статьи 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
Спросить
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.04.2020) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.06.2020)
КоАП РФ Статья 29.5. Место рассмотрения дела об административном правонарушении
1. Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Обратите внимание на слова "может быть"-другими словами суд имеет право отклонить ваше ходатайство Чтобы суд не имел права отклонить ваше ходатайство в законе должна быть такая формулировка с исключением слов "может быть":По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело подлежит рассмотрению по месту жительства данного лица.
Спросить
Здравствуйте Ярослав
Согласно уточненным разъяснениям Пленума ВС РФ о порядке применения судами КоАП РФ от 24 января 2014
судья вправе отказать в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства с учетом конкретных обстоятельств дела, если это необходимо для обеспечения баланса прав всех участников производства по делу об административном правонарушении или защиты публичных интересов. К таким случаям, в частности, относятся:
возражение потерпевшего, обладающего процессуальными правами, аналогичными правам лица, в отношении которого ведется производство по делу, привлечение которого к участию в деле является обязательным. Удовлетворение ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства в данном случае может повлечь нарушение права потерпевшего на судебную защиту;
недобросовестное пользование своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В частности речь идет о последовательном заявлении ходатайств об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении по различным основаниям, а впоследствии – о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства;
возбуждение в отношении лица дела об административном правонарушении, санкция за совершение которого предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.
Из положений ч. 3 ст. 25.1, ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ следует, что такие дела должны рассматриваться в день получения протокола об административном правонарушении и с обязательным присутствием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В определении об отказе в удовлетворении названного выше ходатайства должны быть приведены основания, которые препятствуют рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (см. абз. 5-10 пп. "з" п. 3 Постановления).Спросить
Я подал в суд на налоговую и ПФР по вопросу страховых взносов ИП имея временную регистрацию на 5 лет. Суд назначил заседание и мне сегодня позвонили из суда и сообщили, что ответчик отправил в суд ходатайство о переносе дела в суд города в котором у меня регистрация постоянная. Я ответил помощнику судьи, что у них нет права запрашивать перенос дела в другой город, так как я живу по временной регистрации в этом городе и имею права на рассмотрение дела в суде по временной регистрации. Помощник судьи мне в ответ: Временная регистрация ничего не значит. И комментировать не стала, сказав, что заседание состоится в любом случае.
Из ответа помощника судьи я понял, что на заседание ответчик не явится и мне судья сообщит, что дело перенесут.
Как быть, если судья заявит о переносе дела в суд по месту постоянной регистрации? На какой закон (статью) ссылаться, чтобы дело не переносили?
Судья заявить может всё, что угодно. О передаче дела по подсудности он должен вынести определение. По месту пребывания Вы не вправе обращаться в суд с административным исковым заявлением, только по месту жительства или по месту нахождения административного ответчика.
Спросить
В соответствии с частью 10 статьи 29 ГПК РФ:
Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
СпроситьЕсли написал ходатайство о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела мировому судье Через сколько дней обязан судья отреагировать И отказать письменно либо выдать копию и если судья отказал в выдаче копии страниц уголовного дела Где ты являешься потерпевшим Куда жаловаться дальше председателю суда?
В ходатайстве о выдаче копии двух ходатайств из уголовного дела, где ты потерпевший обязательно указывать номера страниц этих ходатайств в деле? Помощник судьи сказал что можно не указывать страницы но копии заверенные страниц не выдают? Отказывая устно.
Какие по закону сроки реагирования на выдачу заверенных копий страниц из дела?
Как заверяется копия страницы из дела?
Срок действия временного водительского удостоверения закончился. Суд назначен на 27 сентября. Приехала к мировому судье продлевать, написала ходатайство. Помощник мирового судьи затребовал копию временного водительского удостоверения (в ходатайстве я указала номер и дату его выдачи), забрала вместе с моим ходатайством и сказала ждать звонка. Судья будет рассматривать моё ходатайство в течении 3ёх дней и о решении судьи меня уведомят по телефону. Правомерны ли действия помощника судьи и действительно ли по закону судья имеет право рассматривать моё ходатайство аж три дня?
Юлия, закон не содержит срока, в течение которого судья обязан рассмотреть подобное ходатайство. Привожу текст статьи 27.10 КРФ об АП: "При совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя, судоводителя, пилота изымается водительское удостоверение, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), удостоверение судоводителя, удостоверение пилота и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении."
СпроситьЗдравствуйте Юлия. Действия помощника, к сожалению, вполне правомерны. В соответствии со ст 27.10 КоАП РФ при совершении административного правонарушения, влекущего лишение права управления транспортным средством соответствующего вида, у водителя изымается водительское удостоверение и выдается временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида на срок до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, но не более чем на два месяца. В случае, если дело об административном правонарушении не рассмотрено в течение двух месяцев, срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, продлевается судьей, органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении, на срок не более одного месяца при каждом обращении. При подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении срок действия временного разрешения на право управления транспортным средством соответствующего вида продлевается судьей, должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, до вынесения решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении. Раз сроков статья не содержит, то и говорить о их нарушении нельзя
СпроситьСудебное заседание в районном суде было назначено на 20 октября. В это время у меня раньше назначили суд в Саратовском арбитражном. Написал ходатайство, чтобы перенесли заседание в районном суде, приложил определение из арбитражного с назначением заседания там. Районный судья ходатайство не рассмотрел (принять, отказать в ходатайстве о переносе), провел судебное заседание без меня. Суд окончился определением Прекратить производство по делу. В определении судья ни слова не написал о моем ходатайстве с просьбой перенести суд. Написал так: в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом).
Считается ли не рассмотрение ходатайства и не вынесения по нему определения ("принять, отказать") процессуальным нарушением и можно ли это использовать при оспаривании определения суда, принятого по рассматриваемому делу?
Владимир, добрый вечер!
Отдельно обжаловать игнорирование Вашего ходатайства судом Вы не сможете, а в виде аргумента для обжалования и отмены Определения суда о прекращении производства по делу, конечно, использовать можете.
Другое дело, что если Определение суда законно, то данный аргумент вряд ли сработает, если есть вопросы к законности вынесенного судебного акта, то данный факт Вам может помочь для его отмены.
Всего доброго,
С уважением,
СпроситьПо иску прошли все сроки исковой давности. Заем денежных средств сроком на 1 месяц в 2008 году, обращение истца в суд 2014 год. Причин препятствующих обращению ранее нет. Мировому судье мной было направлено ходатайство о пропуске истцом сроков исковой давности. Истец обратился в суд с заявлением об изменении исковых требований. Мной направлено судье ходатайство о применении срока исковой давности. Ни на одно ходатайство судья не высылает в мой адрес решение суда, после моего очередного ходатайства просто присылает новую повестку по данному делу. Прислала судья очередную повестку. Самому в суд явиться нет возможности, в ходатайствах прошу рассмотреть дело без моего присутствия. Как быть посоветуйте пожалуйста. Спасибо!
Судья в решении даст оценку Вашим доводам. Отдельно присылать ничего не должен. Ждите окончания рассмотрения.
Спросить
Суд обязан учесть вашу позицию. Но не являясь в судебное заседание, Вы лишаете себя возможности поддерживать свои требования. Возможно, истец представляет доказательства. что вы признавали долг, тем самым прерывался срок исковой давности. Если сумма значимая для Вас, направляйте представителя.
Спросить
За сутки до предварительного заседания суда, представитель ответчика прибыл в суд с ходатайством о переносе слушания дела. Суд перенес слушание на две недели.
На следующий день я прибыл в суд, чтобы вручить свои возражения по иску и ходатайство о переносе слушания дела, не зная о том, что суд уже перенес его.
В этот раз судья слушал меня в городом одиночестве. Он вручил мне повестку и бланк для заполнения моей контактной информации.
При этом судья предупредил меня, что в следующий раз, суд не будет переноситься по причине неявки моего представителя. И я не могу ходатайствовать о переносе слушания дела, так как не могу предоставить перечень дел адвоката, назначенных к рассмотрению ранее.
В связи с этим у меня несколько вопросов:
1) мог я не вручать ходатайство в канцелярию, а вручить его судье в процессе слушания, или не вручать вообще, когда узнал, что слушание перенесено.
2) могу ли я передать в суд до следующего слушания другие мои ходатайства, например об истребовании материалов БТИ, РОСРЕЕСТРА, ЗЕМЕЛЬНОГО ОТДЕЛА ПОСЕЛКОВОГО СОВЕТА, АРХИВА, для Суда и ознакомления Истца и Ответчика с целью объективного расследования и справедливого решения?
3) могу ли я сейчас направить ходатайство о переносе слушания дела, если у моего адвоката слушание дела в Арбитражном суде в назначенную дату?
4) может ли суд рассматривать дело без моего представителя без моего согласия.
Обычное гражданское дело по земельному спору, правильности межевания границ.
На все Ваши вопросы положительный ответ - да. Единственное, что к ходатайству об отложении судебного заседания надо приложить доказательства (повестку) о том, что представитель занят в другом процессе. Но это не гарантирует, что суд отложит рассмотрение дела.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьМожет ли судья районного суда отменить решение судьи этого же районного суда? Т.е. районный суд рассмотрел дело, вынес решение, а сейчас этот же районный суд (судья другая) рассматривает другое дело, где затрагивается установленный факт первого дела и в случае если дело дойдет до конца, может получиться так, что решение суда по второму делу опровергнет установленный факт по первому решению, получается, что второй судья отменит тем самым решение первого судьи. Так бывает вообще? Я так понимаю, что теоретически так не должно быть, но судя по происходящему, все к этому идет.
