В декабре 2007 г. в отношении моей знакомой возбудили уголовное дело по статья 160 часть 4 УК РФ за преступление

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Помогите решить задачу.

По приговору суда Шубин осужден по ч.4 ст.160 УК РФ за продолжаемое хищение чужого имущества в особо крупном размере путем присвоения, совершенное при следующих обстоятельствах. В период с марта

2001 года по октябрь 2005 года Шубин присвоил вверенные ему денежные средства банка «Нара» на сумму 1 миллион 30 тысяч рублей, в том числе: в

2001 году – 250 тысяч рублей, в 2002 году - 190 тысяч рублей, в 2003 году –

210 тысяч рублей, в 2004 году – 200 тысяч рублей, в 2005 году – 180 тысяч рублей.

В кассационной жалобе защитник осужденного просил исключить из приговора квалифицирующий признак совершения присвоения чужого имущества в особо крупном размере, так как он не предусматривался статьей

160 УК РФ на момент совершения Шубиным преступления в 2001 – 2003 годах. Указанный признак был введен Федеральным законом от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс.

Российской Федерации», который вступил в силу 16 декабря 2003 года.

Таким образом, за период с 16 декабря 2003 года по декабрь 2005 года.

Шубин присвоил 380 тысяч рублей, что не составляет особо крупного размера.

Дайте оценку приговору суда и доводам защитника с учетом правил действия уголовного закона во времени.

Решите вопрос о времени совершения преступления Шубиным.

Как следует определить преступность деяния Шубина: а) по ст. 160 УК РФ в первоначальной редакции 1996 года; б) по ст. 160 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря

2003 г. №162-ФЗ?

Знакомый обвиняется в совершении двух преступлений по статье 135 ук рф ч 3. Между первым и вторым приступлением было 10 месяцев. В ходе следствия срок давности первого преступления истек. Должны ли переквалифицировать данное преступление? (2 приступления по ч 1 статьи 135).

Может ли следователь МВД возбудить уголовное дело по статье 131, исходя из части 4 статьи 20 УПК.

4. Руководитель следственного органа, Следователь, а также с согласия прокурора дознаватель возбуждают уголовное дело о любом преступлении, указанном в частях второй и третьей настоящей статьи, и при отсутствии заявления потерпевшего или его законного представителя, если данное преступление совершено в отношении лица, которое в силу зависимого или беспомощного состояния либо по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы. К иным причинам относится также случай совершения преступления лицом, данные о котором не известны.

Дает ли ему данная статья, в особенности часть 4,подобные полномочия?

А именно, то что есть Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление

1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

2. Уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлениям.

3. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В отношения моей сестры возбудили уголовное дело по статья 160 часть 4 УК РФ по факту пособничества в присвоении имущества стоимостью 1 млн.026 тысяч рублей в 2002 г. Скажите пожалуйста, правомерно ли в настоящее время возбуждение уголовного дела по ч.4 ст.160 УК РФ, если на момент совершения преступления понятие особо крупного размера в УК РФ не было. Тогда было понятие только крупного размера, которая сейчас содержится в ч.3 ст.160 УК РФ. Разве не применима в данном случае ст.10 УК РФ? Для нас это очень актуально в связи с возможными поправками в УК РФ.

Уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ.

Под сроком давности расследования уголовного дела понимается срок, при котором лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истек определенный период времени?

Соответственно, если уголовное дело было возбуждено в отношении неустановленного лица по статье 112 часть 1 УК РФ, то какой максимальный срок дается на расследование такого уголовного дела, через какой период лицо освобождается от ответственности и дело можно прекратить?

, на момент совершения преступления я был несовершеннолетним. В екабре 2008 меня обвиняют по статья 161 часть 2, мой подельник "Всё взял на себя", но потерпевший указывает на моё участие в преступлении, сумма ущерба 200 р)), Сейчас мне 19, подельнику 17, потерпевшему 13. Чего ожидать? Спасибо.