Правомерен ли требования покупателя о возмещении ущерба за некачественно оказанную услугу ИП-посредником в сфере недвижимости?

• г. Красноярск

Как ИП я оказываю посреднические услуги в сфере недвижимого имущества. Покупатель приобрел земельный участок, подписал договор, оплатил услуги, но так как участок не был огорожен и геодезист не приглашен, покупатель построил на чужом участке жилой дом. Теперь требует от агентства возсместить ему ущерб за некачественно оказанную услугу. Правомерен ли Покупатель?

Ответы на вопрос (3):

Анатолий , чтобы вам ответит на ваш вопрос, необходимо смотреть договор, котррый вы заключили с клиентом, он у вас на руках?

Спросить
Пожаловаться

Добрый день, Анатолий. А какие услуги Вы оказали человеку? Чтобы полностью ответить на Ваш вопрос необходимо смотреть на документы. Приходите на консультацию. т. 293-67-20

Спросить
Пожаловаться

На мой взгляд, в данном случае необходимо исходить из того, что собственник должен сам нести бремя содержания принадлежащего ему имущества (ст. 209 ГК РФ). Если собственник сам не проявил должной усмотрительности, не проявил должной заботливости и не оформил в надлежащей форме земелеустроительную документацию и установил границы, то за все негативные последствия должен сам собственник отвечать.

Спросить
Пожаловаться

В 2013 году я в качестве ИП оказывала информационные услуги по приобретению объектов недвижимого имущества. Через мое агентство клиент приобрел земельный участок, но дом построил на другом земельном участке. Мне предъявлен иск о возмещении ему ущерба. Правомерно ли данное действие и как мне поступить.

Возможно ли признать через суд акт сдачи-приемки оказанных услуг риэлтором по подбору недвижимого имущества, если покупатель подписал с продавцом предварительный договор купли-продажи, а с риэлтором договор возмездного оказания услуг, где чётко сказано, что риэлтор оказывает услугу по подбору недвижимого имущества по заданию заказчика с его параметрами запаса. После подписания предварительного договора, покупатель, с которым подписан договор риэлтором, подписал акт сдачи-приемки услуг, в котором признает услугу оказанной в полном объёме и претензий в будущем не имеет к риэлтору по оказанной услуге. В последствии покупатель не смог получить кредит для завершения своей сделки по купли-продажи недвижимого имущества и пытается через суд признать акт сдачи-приемки ничтожным, якобы купля-продажа не совершена. Это при том, что риэлтор оказывал услугу по подбору варианта недвижимого имущества. Как вы оцениваете перспективу такого судебного дела?

Оплатила услуги агентства недвижимости при заключении договора с агентством на покупку определенного земельного участка. С продавцом у них был отдельный договор. Внесла половину стоимости их услуг 15000 руб. Срок договора месяц. Через месяц продавец передумал продавать участок и агентство отказывается возвращать оплаченную им сумму за оказание услуг. В договоре расписали, что плата берется за подписание данного договора 30%, за встречу с продавцом в их офисе 10% и тд. Законно ли это? Как вернуть оплаченную агентству сумму? Ведь услуга так и не была оказана.

Я ИП, оказываю посреднические услуги на рынке недвижимости. Покупатель приобрёл квартиру представленную мною (есть договор и акт осмотра, подписанный покупателем). Но отказывается от расчета по договору, мотивируя тем, что договор не читала и подписала. Я вынуждена обратиться в суд. Вопрос: как суд отреагирует на её не читала и подписала?

Орг форма ИП, оказываю консультационные услуги. Был договор возмездного оказания услуг, далее в ходе работы решил повысить стоимость услуг была авансовая часть, увеличили вторую часть оплаты, предложил Заказчику, согласился, составили дополнительное соглашение к договору там указали о повышении цены, что заказчик после получения услуги платит определённый процент. Подписали соглашение.

Заказчик получил услугу, оплатил. Подписали акт о выполненных работах.

Спустя год звонит Заказчик и требует вернуть оплату второй части (там где было повышение)

Мол якобы я оказал кому то (судя по словам знакомым коллегам) такую же услугу за Гораздо меньшую Стоимость. Грозится судебными разбирательствами.

Чем грозит? И вообще законно ли требовать возврата?

Агентство заключило договор оказания посреднических услуг, но покупатель действует в обход агентства, и совершил покупку дома напрямую. Ждем выписки реестра. Вопрос таков. Как доказать, что покупатель приобрел дом нарушив пункты договора, если к примеру в этом домовладении он пропишет свою мать, отца, сестру и т.д.. В договоре эти пункты прописаны, покупатель о них уведомлен, но как доказать, что договор нарушен если прописан будет не тот человек, который подписывал договор?

Планируем открыть агентство недвижимости. Можно ли указать ОКВЭД юридические услуги, а не указывать ОКВЭД Предоставление посреднических услуг при покупке, продаже и аренде недвижимого имущества, что бы не вставать не учет в Росфинмониторинг?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Юр. лицо продало физ. лицу жилой дом. В договоре купли-продажи была указана сумма намного ниже рыночной. Покупатель не произвел оплату по договору. Договор был заключен в мае 2010 г. Можем ли мы обратиться в суд о расторжении договора, ареста недвижимого имущества и возмещения ущерба в связи с перепланировкой дома и уменьшения его жилой площади со стороны недобросовестного покупателя.

Между пластическим хирургом и пациенткой был заключён договор о возмездном оказании медицинских услуг. Услуга была оказана. Договором предусмотрен срок оплаты услуги-один месяц, но прошло два месяца, а пациентка так и не оплатила услугу, избегала встреч игнорировала звонки. В какой срок пациентка обязана оплатить услуги? Как поступить хирургу?

Покупатель приобрел дачный домик и земельный участок под домом, которые зарегистрированы в Госкомрегистре как частная собственность

Дом и земельный участок расположен на территории садово-огороднического товарищества.

Договор с СОТ не заключался.

Покупатель в доме не проживает и садово-огородническим хозяйством не занимается.

Оплата коммунальных услуг-городские коммунальные предприятия не осуществляет так как не проживает с момента покупки дома и земельного участка.

Коммунальные услуги относятся к городу и покупатель задолженности по услугам не имеет.

СОТ никакие услуги не предоставлял

Вопрос: обязан ли покупатель платить взносы по участию в СОТ, если договор не заключал и не живет там?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение