Нарушение закона при формировании расписки на сумму 150000 рублей без согласия сына

Как оформить правильно долговую расписку если заемщик взял товар на продажу на год. Расписка не была сразу оформлена. Товар получен на 100000 рублей. Но в этом году заемщик под угрозами заставил написать расписку задним числом и сумма составила 150000 рублей. Расписка составлена с нарушениями. Когда я пригласила кредитора домой и спросила зачем это сделал он сказал чтобы заемщик побыстрее расплатился. Он обратится с этой фальшивой распиской в суд. Я его в квартире записала на диктофон.

Помогите! Меня заставили силой написать расписку долговую, якобы я взял деньги. Денег я не брал. Расписка была написана в 2011 году, а дата составления указана октябрь 2009, срок возврата июнь 2010 года. Я хочу подать иск о признании расписки недействительной. На чем основываться, какая статья кодекса мне нужна?

В 2011 году знакомый дал в долг 150 т. руб. со словами отдашь когда будет возможность, через пять месяцев заставил написать расписку, в которой я до 2013 года отдам деньги. В итоге из всей суммы 80 тыс. я вернула и у меня вопрос имеет юридическую силу расписка, так как человек в определенный момент сказал в 2014 году, что можешь не отдавать больше денег.

Мой сын взял деньги в долг, отдать у него не получалось, мы с отцом взяли кредиты в банке, рассчитались с кредитором, он отдал нам расписку в получении денег и сказал, что ему ничего не должны. Затем путем угроз заставил сына написать еще одну расписку на получение денег, мотивируя, что это проценты и почти через год подал в суд.

Написал расписку в 2011 году, но деньги отдал не все, написал новую расписку и в ней указал оставшуюся сумму плюс проценты если не отдам деньги, осталось отдать 27 тысяч и плюс ежемесячные 14 процентов от суммы, если не отдам, на обороте расписки писали суммы и числа когда отдаю деньги, новая расписка написанна в 2013, вопрос, действительна ли расписка, когда на обороте что то написанно и посчитает ли суд что 14% это нормальные проценты за не выплату?

Дал другу денег в апреле 2013 года. Расписки взял в сентябре 2013 года. Дату написания расписки по его просьбе указали 1 мая 2013 года. Больше никакой даты в расписке нет. Он долг не возвращал и пришлось подать в суд. Суд выиграл заочно в ноябре 2013 года. Он в мае 2014 года подал апелляцию, говорит, что его заставили написать расписку и 1 мая 2013 года его не было в городе вовсе. Справка из правоохранительных органов якобы имеется. Как быть?

Могу ли я доказать, что расписка была написана мною под давлением. Расписка написана так: я, (фио), паспортные данные, брала взаймы в 2012 году сумму 630000 р. Обязуюсь отдать шестьсот тридцать тысяч в течении 6-7 месяцев 2014 года Ивановой. Е.Е, паспортные данные. Расписка написана мною лично в присутствии моей мамы (фио), бывшей свекрови (фио), в присутствии Ивановой. Е.Е. число, подпись. Расписку заставили написать. На тот момент моей мамы дома не было.

Бывшая жена со своим сожителем заставила написать расписку заднем чеслом на 700000 рублей в расписки указан 2016 год но я сней уже не жил я жил с друго и адрес у казан в расписке что как бы я сней проживал акта передачи денег нет, есть сымысол обратится в полицию.

В 2013 году сына заставили написать расписку на 400 000. заявление в полицию сразу не написал, на тот момент готовился к службе в армии, только он отправился на службу расписку предъявили в суд. в расписке сын сделал ошибки в фамилии вместо е написал ё и вместо своей подписи поставил закорючку. Заочное решение суда было отменено о взыскании долга, сейчас идет разбирательство дела по существу. При написании расписки присутсвовали жена сына, и трое заинтересованных лиц в написании расписки, они дают показания что передача денег была.