Исследование возможных улик и доказательств вины при механической асфиксии - роль свидетелей, расследование невиновности и значимость эксгумации
В квартире находились четверо. Какие могут быть улики и доказательства вины при механической асфиксии (удушение руками), кроме показаний свидетелей Двое свидетелей трагедии указывают на третьего. Подозреваемый свою вину не признаёт. Как можно доказать его невиновность, если свидетели в сговоре? Погибшего похоронили 4 месяца назад. Экспертизой установили только причину смерти - механическая асфиксия (удушение руками). Поможет ли при этом эксгумация?
Здравствуйте!
В указанном случае необходимо цепляться за малейшие противоречия в показаниях свидетелей и на этом выводить сомнения в их показаниях.
Неустранимые сомнения в виновности лица толкуются в пользу обвиняемого (п. 3 ст. 49 Конституции РФ)
Спросить
Как можно доказать его невиновность, если свидетели в сговоре?
---никто эксгумацию делать не будет. докажут и так
Спросить
В квартире находились четверо. Какие могут быть улики и доказательства вины при механической асфиксии (удушение руками), кроме показаний свидетелей. Двое свидетелей трагедии указывают на третьего. Подозреваемый свою вину не признаёт. Как можно доказать его невиновность, если свидетели в сговоре?
В данном случае должны провести медицинскую экспертизу. Подозреваемый также может об этом ходатайствовать.
СпроситьСКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, ЕСЛИ ПОДОЗРЕВАЕМЫЙ НЕ ПРИЗНАЁТ СВОЕЙ ВИНЫ ДО СУДА ПО 134-Й. и не даёт своих показаний, хотя две стороны решили идти на примирение. Какие последствия у него будут? Или это не столь важно когда он признает свою вину?
Если он не признает свою вину, а доказательства есть, примириться Вы не сможете и его осудят. Но, если в суде он признает свою вину, то примириться сможете, если судья пойдет на встречу. Лучше сразу все делать еще до суда и показания давать и ходатайство на примирение сторон писать.
СпроситьМне предъявлено обвинение по факту оскорблений по телефону. Дело передано в суд. Скажите, если из доказательств только слова потерпевших, их двое, и они же друг у друга свидетели. Записи при этом нет. Вину не признаю. Возможно доказать свою невиновность? С моей стороны свидетелей нет. Каким в этом случае может быть решение?
На стадии следствия меня признали обвиняемой на основании устных показаний четырёх свидетелей, которые являются исполнителями незаконных действий, но утверждают, что я их просила совершать данные действия, будучи их начальником. Будучи в качестве свидетеля, я отрицала свою вину, но меня перевели в обвиняемую. Адвокат посоветовал признать вину, чтоб смягчить приговор, т.к. вина будет в любом случае доказана показаниями свидетелей. Я дала признательные показания. Но теперь сомневаюсь, что правильно сделала.
Вопросы:
1. Может ли быть доказана моя вина только на основании показаний свидетелей?
2. Могу ли я изменить показания и снова утверждать свою невиновность, если ранее я дала признательные показания по совету адвоката?
Спасибо.
ДОбрый день!Вы можете и не признавать вину, поскольку следствие должно доказывать Вашу вину.
Спросить1. Показания свидетелей являются доказательствами. Но им должна быть дана оценка с точки зрения допустимости, относимости и достоверности.
2. Да, Вы можете в любой момент изменять свои показания. Однако, Вам будет задан вопрос, почему ранее Вы давали иные показания.
СпроситьКакие максимальные сроки проведения судмедэкспертизы? Причины? (механическая афиксия от удушья)
Здравствуйте Мрина! Сроки проведения судмедэкспертизы могут варьироваться в зависимости от степени и характера телесных повреждений. К примеру, они могут быть разными при проведении экспертизы по отношению к потерпевшему в уголовном деле и при ДТП. Можно сказать, что проведение любой судмедэкспертизы направлено в первую очередь для установления степени тяжести вреда здоровью. Такие повреждения бывают опасными и не опасными.
Признаками тяжкого вреда считаются такие повреждения как:
потеря зрения, слуха, речи, какого-либо органа или утраты этим органом дееспособности;
прерывание беременности;
психические расстройства;
заболевание наркоманией;
обезображивание лица;
утрата дееспособности более чем на одну треть;
полная утрата профессиональной пригодности.
Признаками вреда средней тяжести считаются:
расстройство здоровья более трех недель;
утрата дееспособности меньше чем на одну треть.
Признаками легкого вреда здоровью считаются:
расстройство здоровья, длительностью менее 21 дня;
незначительная потеря общей дееспособности.
СпроситьКак подать в суд на виновника ДТП если он не признает свою вину, и какие нужно собрать бумаги и доказательство его вины.
ДПС должно оформить Протокол об административном правонарушении, в котором указывается человек, совершивший административное правонарушение
СпроситьМой муж получил 2 группу инвалидности по причине механической асфиксии (суицид), и собирается подать на меня на алименты. Может ли суд обязать выплачивать ему алименты если это произошло по его вине (суицид)?
Благодарю, Вас.
Здравствуйте! В данном случае суд может освободить Вас от обязанности выплачивать алименты в соответствии со ст. 92 СК РФ:
СК РФ, Статья 92. Освобождение супруга от обязанности по содержанию другого супруга или ограничение этой обязанности срокомСпроситьСуд может освободить супруга от обязанности содержать другого нетрудоспособного нуждающегося в помощи супруга или ограничить эту обязанность определенным сроком как в период брака, так и после его расторжения:
в случае, если нетрудоспособность нуждающегося в помощи супруга наступила в результате злоупотребления спиртными напитками, наркотическими средствами или в результате совершения им умышленного преступления;[b][/b]
в случае непродолжительности пребывания супругов в браке;
в случае недостойного поведения в семье супруга, требующего выплаты алиментов.
Являюсь одним из свидетелей со стороны обвинения по преступлению легкой и средней тяжести. У потерпевшей все обвинение строится на показаниях трех свидетелей, которые являются заинтересованными лицами (2 родственника и друг детства) и все они находятся в сильно неприязненных отношениях с подозреваемым. Никаких других улик и доказательств вины кроме наших показаний нет. Кроме того, два свидетеля и потерпевшая для убедительности кое-что приврали, чтобы очернить моральный облик подозреваемого, сказали, что подозреваемый во время совершения преступления избил одного из свидетелей, а справку из травмпункта этот свидетель не стал брать, что подозреваемый был пьян, а тот смог доказать, что был трезв. Это не имеет прямого отношения к обвинению, но наверное все-таки не в нашу пользу. У подозреваемого есть 1 свидетель в его пользу, тоже родственник. Сейчас идет дознание. Нам знакомые сказали, что при таком раскладе дело могут и закрыть из-за недоказанности преступления. Возможно ли закрытие уголовного дела при наличии трех свидетелей?
Прекращение уголовного дела возможно если дознаватель установит отсутствие события или состава преступления. Но это маловероятно. Обвиняемому необходимо обсудить тактику защиты с адвокатом.
СпроситьДобрый вечер. Скажите, если нет доказательств вины, кроме как полиграф, имеет ли это доказательство юридическую силу? И могут ли признать вину подозреваемого, исходя из результатов полиграфа?
Добрый день, нет это не может служить доказательством вины, если нет других доказательств
чтобы получить подробные рекомендации по этому вопросу обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьПопали в дтп, гибдд на месте происшествия признали вину за другим участником, на что водитель 2 го авто сказала, что не признает вины, далее была составлена схема и мы поехали в гибдд. В гибдд также вина была признана не наша. 2 участник вины не признает. С нас взяли объяснения, она сказала что приведет каких-то свидетелей. Будет дознание. Вопрос такой могут ли ее свидетели на дознании поменять ход дела и ее признают невиновной? Что делать если она всё равно и на дознании не признает своей вины, хотя в нашем случае все очевидно для гибдд?
Здравствуйте!
если она не согласна - то вправе обжаловать в суд
не понятно какое дознание?
Спросить
