Мошенники обманули меня с помощью фальшивых тендеров - расписки в руках, но деньги так и не вернулись
Вложил деньги в якобы тендеры. Мошенники давали расписку от том что взяли определенную сумму и обязуются отдать большую сумму. Первое время я снимал небольшие суммы и менял расписки. После того как от радости вложили большую сумму нам перестали возвращать деньги и сказали что их обманули партнеры и денег у них нет. Они не скрываются, обещают что вернут. Но возвращать не собираются. Расписки все у меня на руках. Втянул знакомый сейчас подозреваем что он в доле.
обратитесь в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности
будет проведена проверка и принято решение - о возбуждении уголовного дела или об отказе
в последнем случае имеете право обжаловать его прокурору
СпроситьЯ одолжила знакомому N сумму денег, он мне написал расписку: где указанна сумма и прописанно время, в которое он обязуется вернуть долг (расписка нотариально не заверена). Долг мне возвращать не собираются.
Могу ли я обратиться в суд и получить деньги на основании этой расписки?
У меня такой вопрос. У моих знакомых, в организации, материально ответственный работник, потерял большую сумму денег. После инциндента он подписал расписку, у натариуса, что он взял эти деньги в долг и обязуеться вернуть. Сейчас, по истечении срока, указанного в расписке он не выходит на связь и по всей вероятности деньги отдавать не собираеться. Что делать? Как можно решать ситуацию? Если через суд, то какие права есть у тех кто давал деньги?
Я написала расписку, что взяла в долг деньги, обязуюсь каждый месяц возвращать некую сумму до такого то числа. Сейчас у меня нет возможности платить, заемщик подает на меня в суд, что мне грозит? Официальной работы у меня сейчас нет. в расписке написано: я (Ф.И.О),паспортные данные, взяла в долг (сумма прописью) обязуюсь вернуть до 2015 г. и график погашения (каждый месяц отдавать определенную сумму денег) +проценты за неустойку. Свидетелей при написании расписке не было, факт передачи денег никто не потвердит и от заемщика нет расписки, что он передал мне деньги. В моей расписке ему, стоит только одна моя подпись. Может ли суд принять расписку недействительной? Заранее спасибо.
Скажите пожалуйста знакомый дал деньги в долг другому знакомому под расписку расписка написана еще где то примерно в 2009 году в расписке он указал что вернет всю сумму денег после того как продаст свою долю в комнате но не кторое время он не торопился продавать свою долю и деньги не хотел отдавать знакомому но вот он продал свою долю и теперь скрывается от знакомого и не хочет ему отдавать деньги поскольку эту долю выкупал я? могу ли я выкупив эту расписку требовать с него сумму указанную в расписке целиком. В мировом порядке не в судебном.
Ситуация такая: год назад я давала своему знакомому в займы приличную сумму денег. Он написал мне расписку, что обязуется вернуть мне их к концу 2013 года, написал в расписке свои паспортные данные. И как я сейчас понимаю возвращать долг не собирается. Действительна ли эта расписка, если нотариусом она не заверена. И можно ли в такой ситуации как-то потребовать свои деньги?
Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал.
Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него.
Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке.
При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник.
Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы?
Спасибо.
Заемщик занял сумму денег у займодавца, заемщик написал рассписку от своего лица что обязуется отдать сумму денег до определенного числа указывая дату в рассписке при передаче денег присутствовал только заемщик и заимодатель, после чего в рассписке были указанны подпись всех лиц находившихся и позван свидетель не заинтересованное лицо просчитавший рассписку поставил подпись. После чего заемщик денежные средства не вернул. Действительна ли такая рассписка если она не заверенна юр. Лицом? И действительна рассписка такая рассписка в суде о том что денежная сумма не возвращена в срок?