Привлечение к ответственности водителя А после ДТП, вызванного его нарушением ПДД

• г. Самара

Произошло ДТП, виновник водитель А в нарушение ПДД выехал на встречную полосу, где двигался водитель Б. Водитель Б во избежания лобового столкновения выехал на обочину по ходу своего движения, куда так же выехал водитель А. Водитель Б попытался снова вернуться на свою полосу но не справился с управлением, и выехал в свою очередь на встречную полосу, где допустил столкновение с автомашиной водителя В. Вопрос подлежит ли привлечению к ответственности водитель А.

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте, Юрий Юрьевич!

Нужно смотреть протоколы. Успехов Вам.

Спросить
Пожаловаться

Здравствуйте! Да, подлежит. Именно его противоправные действия (выезд на встречную полосу и создание опасности для движения встречного ТС) и стали причиной дорожно-транспортного происшествия.

Спросить
Пожаловаться

сотрудники ГИБДД проводят проверку, по результатам которой устанавливают какео правило дорожного движения нарушил каждый из водителей - если есть нарушение, то саставляется административный протокол; если водитель с протоколом не согласен, то он может его обжаловать; сотрудники ГИБДД не устанавливают виновность в ДТП, они только проверяют какое ПДД нарушил водитель...

Спросить
Пожаловаться

При попытке уйти от столкновения водитель выехал на встречную полосу, двигался по главной дороге. Второй автомобиль выезжал с прилегающей. Столкновение произошло на встречной полосе, виновен ли водитель двигавшийся по главной дороге?

Двигался по своей полосе навстречу мне выехал автомобиль на небольшом расстоянии дабы избежать дтп я ушел от столкновения на встречную полосу но автомобиль успел вернуться на свою полосу произошло дтп водитель был пьян.

В феврале 2008 г. я попал в ДТП: встречно двигающийся автомобиль не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения,

произошло лобовое столкновения. Я получил телесные повреждения средней тяжести и автомобиль восстановлению не подлежит.

Дознователь ГИБДД говорит, что данное нарущение следует считать обоюдным, мотивируя тем, что пытаясь избежать столкновения я принял в право и столкновение произошло на обочине.

Ответьте прав ли дознователь. Ведь причина ДТП в выезде встречной машине на встречную полосу?

На скользкой дороге водитель автомобиля Нива не справился с управлением и вылетел на встречную полосу. По встречной полосе двигался автомобиль ваз (четверка), попытался уйти от столкновения влево, удар получился в заднюю часть Нивы. ДТП без жертв, автомобили не подлежат восстановлению, у водителя Нивы нет страховки - что его ожидает, какое наказание?

Проконсультируйте пожалуйста по вопросу:

В феврале 2008 г. я попал в ДТП: встречно двигающийся автомобиль не справился с управлением и выехал на полосу встречного движения,

произошло лобовое столкновения. Я получил телесные повреждения средней тяжести и автомобиль восстановлению не подлежит.

Дознователь ГИБДД говорит, что данное нарущение следует считать обоюдным, мотивируя тем, что пытаясь избежать столкновения я принял в право и столкновение произошло на обочине.

Ответьте прав ли дознователь. Ведь причина ДТП в выезде встречной машины на стречную полосу?

Двигался по своей полосе движения навстречу мне выехал автомобиль дабы избежать столкновения выехал на полосу встречного движения но встречный автомобиль резко вернулся на свою полосу произошло дтп водитель был пьян.

Эдравствуйте, какое можно ожидать решение? Произошла авария. Мне на встречку вылетел автомобиль, я уходя от лобового столкновения выехал на встречку так как полоса была свободна. Справа находился отбойник уходить не куда. Но впоследний момент водитель встречного авто резко вывернул на свою полосу и произошло столкновение. Водитель авто находился в наркотическом опьянении.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло дтп. Ехал на своей полосе и на мою полосу выехала машина по встречке. В целях избежания лобового столкновения был совершён манёвр с выездом мной на встречную полосу и въезда в припаркованную машину. Водитель, который выехал ко мне на встречную полосу скрылся. Правда ли, что с моей стороны будет решаться вопрос о лишении меня водительских прав?

Уходил от лобового столкновения с двигавшимся по моей полосе движения автомобилем, совершил выезд на встречную полосу. Водитель этого автомобиля решил вернуться в свою полосу движения где у нас и произошло дтп. Инспектор ДПС определил обоюдную вину п.9.1 ПДД В объяснении я указал по какой причине совершил выезд на встречную. С выводами инспектора не согласен, т.к. не были учтены все обстоятельства дтп, не был опрошен свидетель ехавший позади виновника дтп.

Мои действия по обжалованию?

На трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Имеются свидетели дтп. Что делать? Как доказать невиновность водителя фуры? И возможно ли вообще доказать невиновность водителя фуры?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение