Конфискация товара и разборка на части без акта разборки - возможность возврата частей вопросом в суде
Конфисковали товар, по накладной есть приход целой детали, мы её разобрали и продавали частями. Не составили акт разборки. Конфисковали все части которые были разобраны. Решение суда конфисковать и штраф. Можно ли вернуть те части которые были получены во время разборки?
Суд вынес 2 решения, в каждом из которых конфисковал товар (1 решение - на юр. лицо, другое-на директора.
Можно ли оспорить решения по причине того, что не допускается двойное наказание за одно правонарушение (конфисковали один и тот же товар, но два раза - в двух решениях).
Если нет, то почему?
У меня конфисковали товар, после решения суда вернули, товар был в (стеклянных банках), но несколько банок были разбиты. Как быть в такой ситуации? Может есть какие то акты где это нужно было зафиксировать?
Ирина, какими бумагами оформлялось изъятие и возврат товара? При возврате Вы должны были указать, что часть имущества повреждена.
СпроситьИмеют ли право сотрудники УВД конфисковать товар, который находился на складе при торговой точке? Товар был упакован и отписан по накладной, на витрине (в продаже его не было).
Имеют ли право сотрудники УВД конфисковать товар, который находился на складе при торговой точке?
Не конфисковать (это исключительное право суда), а изъять.
Нормы права:
КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
Статья 3.7. Конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения
3. Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:
подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;
изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.
Статья 27.1. Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении
1. В целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:
4) изъятие вещей и документов;
Спросить
При наличии на то законных оснований сотрудники УВД имеют право производить изъятие товара с оформлением акта изъятия... . Конфисковать товар правомочен только суд. Удачи... .
СпроситьВозникла конфликтная ситуация с покупателем, в связи с чем вынуждены были обратиться в суд: по договору поставки покупателю был отгружен товар, часть товара была оплачена сразу, оплата же по остальному товару так и не поступила. На товарной накладной стояла подпись и печать. Вышли в суд, суд вынес решение в нашу пользу, однако покупатель обжалует это решение, ссылаясь на то, что на товарной накладной стоит не его подпись и товар он не получал. Как нам отстоят свою позицию?
Добрый день! Есть договор подписанный со стороны покупателя, но нет акта и накладной, единственное доказательство подпись в накладной к перевозчика Деловые Линии о том что груз от нас был получен! Есть ли шансы в суде вернуть деньги которые нам так и не заплатили?
Добрый день! Если условием договора предусмотрено подписание акта, а также нет надлежаще оформленной товарной накладной, то вряд ли Вы сможете доказать в суде что товар был передан. Вообще, чтобы оценить ситуацию, необходимо изучить все документы. В людом случае необходимо пробовать!
СпроситьЗдравствуйте, такая ситуация, купили дом в районе под потеринский капитал, дом разобрали, чтобы собрать его в другом месте, приезжала комиссия, составили какой-то акт, что дом разобран... как быть?
☼ Здравствуйте, Вы не могли этого сделать, жилой дом нельзя просто так разобрать и увезти в другое место, все действия нужно было предпринимать с разрешения органов опеки
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьСуд постановил расторгнуть договор купли-продажи мебели (кухонный гарнитур), вернуть покупателю денежные средства, выплатить неустойку и штраф. Вернуть товар Продавцу. При возврате товара Продавцу обнаружились дефекты мебели которые возникли по вине Покупателя за время владения товара в период судебного процесса (около года). За время процесса была проведена судебная экспертиза, где были отражены все недостатки товара. При возврате обнаружились много новых недостатков. Возможно ли после возврата товара (товар еще находится у Покупателя) подать встречный иск о возмещении стоимости испорченного товара? Товар был новым.
Здравствуйте, Сергей! Встречный нет, если уже вынесено решение суда: согласно ст.137-138 ГПК РФ:
Статья 137. Предъявление встречного искаОтветчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Но можете потребовать возмещения причиненного вреда согласно ст.15 и 1064 ГК РФ, т.к. покупателем был причинен вред имуществу продавца. Согласно ст.15 ГК РФ
Статья 15. Возмещение убытков1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.
Согласно статье 1064 ГК РФ:
Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вредаСпросить1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Это будет уже не встречный иск, а новый иск. Да, такой иск можно предъявить, поскольку ущерб должен быть возмещен в любом случае на основании норм ст.15 и 1064 ГК РФ. Другое дело, что в суде нужно будет доказывать, что эти недостатки возникли именно по вине покупателя в период времени, когда гарнитур находился у него.
Спросить
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, так вам нужно было сразу предъявить встречное исковое заявление, почему вы этого не сделали? Нужно было лично присутствовать при проведении экспертизы и всё выяснять по качеству мебели на тот момент. Если вы обнаружили это при возврате товара, предъявляйте иск уже к покупателю. НО СУД МОЖЕТ ВАМ ОТКАЗАТЬ В ИСКОВЫХ ТРЕБОВАНИЯХ, ТАК КАК ОН УЖЕ РАССМОТРЕЛ ДАННЫЕ ВОПРОСЫ, а повторно, суд ничего не рассматривает. Как правило, это может быть ПЕРЕСМОТР дела, по вновь открывшимся обстоятельствам. Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) Гражданский процессуальный кодекс РФ
1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются:
1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства;
2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.
3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
4. К новым обстоятельствам относятся:
1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу;
2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу;
3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации;
4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека;
5) определение либо изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации или постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в таком постановлении содержится указание на то, что сформулированная в нем правовая позиция имеет обратную силу применительно к делам со схожими фактическими обстоятельствами;
6) установление или изменение федеральным законом оснований для признания здания, сооружения или другого строения самовольной постройкой, послуживших основанием для принятия судебного акта о сносе самовольной постройки.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Спросить
Здравствуйте.
Встречный иск не получиться.
Потому, что ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском, согласно ст. 137 ГПК РФ.
Вы как лицо, право которого нарушено, можете подать в суд иск, но не встречный и требовать полного возмещения причиненных вам убытков, ст. 15 ГК РФ.
Нужно будет ещё раз сделать оценку или экспертизу стоимости, повреждений.
Так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Всего доброго решить вам ваш вопрос!
Спросить
Здравствуйте, Сергей!
Учитывая то, что суд уже вынес решение по вашему спору, предъявить встречный иск вы не можете.
ОДНАКО, вы вправе обратиться в суд с новым иском и затребовать возмещения вреда, причиненного покупателем продавцу, то есть вам.
При приеме товара, составляйте акт приема-передачи, в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите все недостатки.
Далее, после обращения вами в суд, суд сопоставит все недостатки которые были предъявлены в первоначальном иске (согласно экспертизе), а также недостатки по акту приема-передачи и ответ обязан будет вам возместить весь причиненный вред.
Ст. 15 ГК РФ,
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Единственное, покупатель может отказаться подписывать сейчас какие-либо документы, в этом случае, вам необходимо все зафиксировать на фото, видео, а также в присутствии свидетелей, чтобы в суд предоставить неопровержимые доказательства, согласно ст. 56 ГПК РФ,
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Такой судебной практики множество, бывают случаи, когда покупатели виграв суд специально портят товар уже после решения суда.
Самое главное, вам доказать что в экспертизе по первому иску не было столько недочетов, как при приемке товара (кухонного гарнитура) обратно.
Всех благ Вам!
Спросить
Добрый день.
Нет встречный иск после вынесения решения не подается. Вы можете подать обычное исковое заявление и уже в процессе в рамках нового судебного производства доказывайте, что товар был испорчен покупателем.
Всего вам доброго.
СпроситьИ как правильно оформить возврат товара чтоб в дальнейшем можно было идти с исковым в суд.
СпроситьЗдравствуйте, Сергей! В акте приема-передачи указать на все недостатки, особо отметив те, что ранее не были зафиксированы в рамках судебного процесса, чтобы на основании этого акта, составленного в присутствии не менее 2 свидетелей, взыскать причиненный покупателем ущерб (ст.15, 1064 ГК РФ).
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, это не тот иск который суд станет рассматривать. Статья 134 ГПК РФ. Отказ в принятии искового заявления.
1. Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если:
2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;
Единственно что можно подать в суд, (на моё мнение, но это довольно сложно сделать), Статья 392 ГПК РФ. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам)
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСделать следует экспертизу. С фото, описанием и заключением.
Нужна сертифицированная фирма, что бы в суде могла свидетельствовать.
При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, нужна экспертиза.
Читайте мой вам ответ выше. И под ответом авто подпись.
СпроситьПри приеме товара, составляйте акт приема-передачи, в котором ОБЯЗАТЕЛЬНО укажите все недостатки.
Далее, после обращения вами в суд, суд сопоставит все недостатки которые были предъявлены в первоначальном иске (согласно экспертизе), а также недостатки по акту приема-передачи и ответчик обязан будет вам возместить весь причиненный вред. (Ст. 15 ГК РФ).
Единственное, покупатель может отказаться подписывать сейчас какие-либо документы, в этом случае, вам необходимо все зафиксировать на фото, видео, а также в присутствии свидетелей, чтобы в суд предоставить неопровержимые доказательства порчи вашего имущества, согласно ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьПравомочна ли претензия о поставке товара с существенным нарушением договора? Если БЫЛ ЗАКЛЮЧЕН ДОГОВОР поставки на основании которого был получен товар по накладной. Но при этом был поставлен товар на большую сумму, чем указана в договоре, это подтверждено второй накладной. Товар был оплачен в полном объеме (и по первой и по второй накладной одной суммой). Но теперь организация, получившая товар требует вернуть сумму по второй накладной, якобы перечисленной по ошибке. Правомочно ли это?
В соответствии со ст.466 ГК РФ:
2. Если продавец передал покупателю товар в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи, покупатель обязан известить об этом продавца в порядке, предусмотренном пунктом 1 статьи 483 настоящего Кодекса. В случае, когда в разумный срок после получения сообщения покупателя продавец не распорядится соответствующей частью товара, покупатель вправе, если иное не предусмотрено договором, принять весь товар.
3. В случае принятия покупателем товара в количестве, превышающем указанное в договоре купли-продажи (пункт 2 настоящей статьи), дополнительно принятый товар оплачивается по цене, определенной для товара, принятого в соответствии с договором, если иная цена не определена соглашением сторон.
В случае, если у вас в договоре не предусмотрена обязанность покупателя вернуть излишне переданный товар, тогда применяется п.3 указанной статьи и оплата покупателем переданного товара является легитимностью принятия товара покупателем.
СпроситьБыл заключен договор поставки товара и выполнения работ (приобретение новогодних игрушек), в договоре было прописано приемка товара по акту приемки товара, а на самом деле товар приняли по накладной. Как правильно нужно было принять товар. И есть ли разница товарная накладная и акт приемки товара. 2. Как правильно нужно обзывать договор (розничной торговли или договор поставки товара по вышеуказанному предмету договора.
Здравствуйте, Наталья. Название сути не меняет.
Вообще. Договор оказания услуг по приобретению и доставке товара например).
СпроситьДавал товар на комиссию часовой фирме, имеющей сеть магазинов.
Товар они продавали, два раза перечисляли деньги за проданное, но после того как я забрал остатки товара у них остался долг (40 тысяч рублей).
Можно ли по подписанному акту сверки взаимных расчетов, в котором указано что они должны эту сумму взыскать в арбитражном суде?
Договора комиссии нет подписанного, накладные от них есть на возврат товара (все отражено в акте сверки расчетов).
Накладных, которые отдавали им товар подписанных с их стороны тоже к сожалению больше нет. Только акт сверки итогов.
Да, можете взыскать данный долг согласно ст.309-310 ГК РФ. Все обязательства должны исполняться надлежащим образом.
СпроситьНадо читать акт сверки, НО АКТ СВЕРКИ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ В СВЯЗИ С ЧЕМ ТОЛЬКО НА ОСНОВАНИИ АКТА СВЕРКИ ВЗЫСКАТЬ ДЕНЕЖНЫЕ СРЕДСТВА НЕЛЬЗЯ (ЕСТЬ СЛОЖИВШАЯСЯ АРБИТРАЖНАЯ ПРАКТИКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ).
Но надо смотреть документы. kyzmak-roman@mail.ru
Спросить
договор может быть заключен и устно:
в соответствии ст. 159, ч. 1 ст. 432, ч. 1 ст. 433 ГК РФ сделка, для которой законом или соглашением сторон не установлена письменная (простая или нотариальная) форма, может быть совершена устно, поскольку между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, то договор считается заключенным
тем самым они нарушили ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства.
акты главное есть.
смело идите в суд и возвращайте свои деньги.
СпроситьМихаил, добрый день!
Акт сверки расчетов может служить допустимым доказательством в суде о задолженности контрагента, но должно присутствовать иные доказательства - накладные, счета-фактуры и др. Поэтому шансы на возврат долга есть, т.к. они подтвердили его, подписав акт сверки взаимных расчетов. Но перед подачей иска в суд необходимо соблюсти претензионный порядок. Удачи Вам!
Спросить
Как раз акт сверки в этом вопросе является основным документом признания долга. Поэтому у Вас есть все основания взыскать долг через арбитражный суд.
Спросить
Уважаемый Михаил !
Акт сверки взаимных расчетов не является первичным учетным документом, подтверждающим именно совершение хозяйственной операции.
Первичные документы оформляют факты хозяйственной жизни (хозяйственные операции).Определение факта хозяйственной жизни дано в пункте 8 статьи 3 Федерального закона от 6.12.11 г. № 402-ФЗ "О бухгалтерском учете" - это сделка, событие, операция которые оказывают или способны оказать влияние на финансовое положение экономического субъекта, финансовый результат его деятельности и (или) движение денежных средств. Непосредственно сверка не является таковым, поскольку она
представляет собой лишь обмен информацией между контрагентами. Этому и корреспондируют и положения письма Федеральной налоговой службы Российской Федерации от 06.12.2010 г. № ШС-37-3/16955, в котором указано, что акт сверки не является первичным учетным документом, подтверждающим совершение хозяйственной операции, поскольку финансовое состояние сторон при этом не изменяется.
Акты сверки не заменяют сведений об обязательстве и сами по себе не являются обязательствами, а лишь служат подтверждением взаимных претензий на определенную дату (см. Постановление ФАС Северо-Западного округа по делу А26-62/2013).
При оформлении любого иска в суд, к мировому судье или в Арбитражный суд следует сначала уточнить у юриста надежность оснований для такого иска, так как в случае отказа судом в удовлетворении иска, с истца судом могут быть взысканы и судебные расходы ответчика, в т.ч. и его расходы по оплате за услуги своего представителя (юриста или адвоката), а это как минимум от 10 тыс. руб. по таким делам.
Знать свои права и обязанности, это хорошо. Но ещё лучше уметь пользоваться ими на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот. В этом может Вам помочь уже юрист, если Вы ему сообщите ПОЛНУЮ информацию по своему юридическому вопросу или о своей проблеме.
Удачи.
Спросить
Здравствуйте, Михаил!
Акт сверки является одним из доказательств по делу. Это подтверждается в том числе и судебной практикой.
См. например,
Постановление ФАС Московского округа от 11.08.2010 N КГ-А40/8323-10 по делу N А40-155297/09-4-1188
"...Судом установлено, что во исполнение условий договора истец оказал услуги в июле и октябре 2008 года, что подтверждается актами выполненных работ от 31.07.2008 и от 31.10.2008, подписанными обеими сторонами.
Однако ответчик оказанные истцом услуги не оплатил, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 174 168 рублей, что подтверждается актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 04.02.2009, заверенным подписями и печатями сторон.
С учетом установленного и на основании ст. ст. 309, 310, 779, 781 ГК РФ суд пришел к правильному выводу об обязанности ответчика оплатить оказанные истцом услуги и правомерно удовлетворил иск..."
Спросить
