Что делать перед подписанием договора о займе у частного инвестора - защита своих интересов и предотвращение возможных проблем
Хочу взять займ у частного инвестора они мне прислали договор в котором я должен подписаться. Выслать им а потом после подписания договора они присылают мне расписку что деньги отправили а я при получении денег подписываюсь в расписки что деньги получил. Вопрос стоит ли мне подписывать договор до получения денег. И правельно ли это что они после подписания договара пришлют расписку. И если я не получу денег после всей этой процедуры а договор подписан я окажусь все равно должником?
При получении частного займа я должна выслать расписку что получила деньги а они их вышлют в течении 3 часов после получения расписки как бы потом непришлось выплачивать деньги по расписке которые не получила.
Хочу оформить заем у частного инвестора через интернет. Кредитор просит выслать расписку в получении денег с моей подписью. В расписке прописано, что она имеет силу только после получения денег через систему Контакт. Это мошенничество? Чем это может грозить если я подпишу?
ДД! я хочу взять займ у частного лица. Он прислал мне расписку и свои паспортные данные. По паспорту все нормально и по самому человеку. Предоплат не просят, только после получения займа просят 2%. Меня пугает то, что я сейчас напишу расписку, деньги не получу, а потом платить еще буду. В расписке написано Расписка вступает в силу после получения мной займа через систему денежных переводов Контакт. Как мне быть, посогите.
Я заключила с частным лицом договор займа, в одном из пунктов договора указано, что деньги по данному договору перечисляются на расчетный счет или наличными в руки в день подписания договора. Деньги я не получила, расписки датой договора нет. Расписка была написана позднее и условия в расписке написаны другие, считать ли договор займа без расписки действительным?
Договор займа не был подписан заемщиком А, так как не были согласованы все условия. Но перед составлением договора займа Займодавец Б потребовал написать расписку о получении Заемщиком суммы 500 000 рублей. Деньги не передавались, так как договор не состоялся. В расписке было указано, что деньги возвращаются в сроки и на условиях договора.
Спустя полтора года Б подал в суд на А, потребовав вернуть 500 000 рублей, предоставив суду только расписку и указав, что договор он "утерял" и привлекает для подтверждения факта получения денег свидетеля. Но в действительности ни свидетеля при написании расписки, ни подписанного договора не было. У А.остался вариант договора, подписанного только Займодавцем. Является ли расписка в этой ситуации эквивалентом договора займа? Имеет ли право Б привлекать свидетеля для подтверждения факта передачи денег? Как доказать что Б - лжет?
Хочу взять займ.
Вопрос такой: сначало надо выслать расписку, потом переведут деньги. Я понимаю что это не правильно и задал вопрос об этом, на что мне сказали, что впишите в расписку, что она становится действительной после получения денег на карту.
Расписка в свободной форме и надо отправить её фотографию.
Чем я рискую?
Хочу взять займ у частного инвестора под залог недвижимости.
Прислали для ознакомления Договор займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки). Спросила, нужен ли нотариус, для подписания такого договора. Мне сказали, что нотариального заверения договор не требует.
Можно ли доверять такому инвестору?
Продавец не дал расписку о получении денег, в договоре указано, что оплата производится при подписании данного договора, является ли это доказательством получения денег, для подачи в налоговую на возврат налогов от покупки, если нет расписки?
В договоре займа юридическое лицо обязуется передать физическому в течение 3 рабочих дней сумму в размере 14000 рублей после подписания договора. Деньги переданы не были. Является ли доказательством этому отсутствие расписки о получении денег и расходного ордера? Или подписание договора заемщиком и есть доказательство получения денег?
Оформляю займ под залог недвижимости. Составили договоры залога-займа, но договор не проходит в регистрационной палате в связи с тем, что он вступает в силу только после получения мною денег (под расписку). Фирма же выдает деньги лишь после после регистрации договора.
Звонили из палаты, попросили донести расписку и уже послезавтра можно забирать документы.
В фирме предлагают написать расписку о получении мною денег, донести её в регистрационную палату, через два дня забрать оттуда все документы и уже после этого получить деньги. Расписка это время будет храниться у меня в единственном экземпляре.
Какие мои риски или это обман? Каким образом можно решить данный вопрос?
