Эвакуация моего автомобиля без предупреждения - что делать?

Эвакуировал автомобиль с тротуара, знака остановка запрещена нет, знака пешеходная зона нет. Ширина тротуара 4 метра. Движению людей по тротуару не создавал помех. Законна ли эвакуация? Если нет, то на что ссылаться?

Автомобиль оборудованный знаком инвалид был припаркован в зоне дейставия знака остановка и стоянка запрещена, но нес создавал помех движению транспортных средств. Знак остановка и стоянка запрещена находится до выезда со двора, а автомобиль был припаркован после выезда со двора. Была ли его эвакуация незаконна и имеет ли смысл подавать жалобу?

Мой автомобиль был эвакуирован с прилегающего к проезжей части в Москве тротуара перед (до) знаком парковка запрещена. Однако в постановлении о правонарушении мне вписали именно стоянку под запрещающим знаком. Правомерна ли эвакуация в данном случае, ведь мой автомобиль не создавал помехи движения другому транспорту, т.к. не стоял на проезжей части и могу ли я обжаловать предъявленное мне обвинение, в связи с тем, что совершённое мной нарушение отличается от предъявленного мне?

С уважением, Владимир.

Санкт-Петербург.28.09.15

Припарковал автомобиль двумя колёсами на тротуаре по ходу движения, двумя на газоне! Тротуар отделен от проезжей части газоновм метров 6. На проезжей части знак парковка запрещена, работает эвакуатор! Машину эвакуировали с тротуара! Правомерны ли действия службы эвакуации?

Автомобиль был поставлен на стоянку рядом с другими у тротуара на правой стороне проезжей части по ходу движения автомобиля а знак Остановка запрещена без дополнительных табличек установлен на левой стороне Движение на улице двустороннее Правомерно ли наказание если действие запрещающего знака распространяется на ту сторону проезжей части на которой установлен Если нет то как вернуть деньги?

Какое наказание грозит, если припарковать автомобиль в зоне действия знака остановка запрещена на тротуаре, но не создавая помех для движения пешеходов? (Казань)

Правомерны ли действия сотрудников ДПС в даном случае. 15 марта я припарковала автомобиль в зоне действия знака стоянка запрещена по четным числам. Примерно через 3 часа на месте данного знака висел знак остановка запрещена, мой автомобиль и еще ряд автомобилей были эвакуированы. Мне было выписано постановление по делу об административном правонарушении, которое я признать отказалась. Каковы мои дальнейшие действия?

В отношении меня – был составлен протокол об административном правонарушении который я получила по почте.

По данному протоколу в отношении меня было вынесено постановление которым я признаюсь виновной в нарушении п.1.3 ПДД РФ, предписанных дорожным знаком 3.27 «остановка запрещена» (3.28 «стоянка запрещена») совершила остановку (стоянку).

С данным протоколом и постановлением я не согласна, так как не совершала вменяемое мне правонарушение. Я действительно припарковала свой автомобиль, но я являюсь инвалидом 2 группы, заболевание опорно-двигательного аппарата, поэтому и припарковала свой автомобиль поближе для того чтобы посетить парикмахерскую расположенную в данном здание, где мой автомобиль зафиксировала фото-и киносъемки, видеозаписи. Однако Правилами дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на транспортные средства, управляемые инвалидами I и II групп или перевозящие таких инвалидов, не распространяется действие дорожных знаков «Движение запрещено», «Движение механических транспортных средств запрещено», «Стоянка запрещена», «Стоянка запрещена по нечетным числам месяца», «Стоянка запрещена по четным числам месяца».

Как написать возражение по данному постановлению?

Машина была эвакуирована из зоны действия знака остановка запрещена.

Однако, это новый знак!

Знак установили на следующий день после того как была оставлена машина. Другими словами - на момент парковки автомобиля там знака не было.

Можно ли в такой ситуации обжаловать/оспорить данное действие по эвакуации и штраф, соответственно?

Я управлял автомобилем двигался по проезжей части улицы имеющей 3 полосы для движения по ходу движения моего автомобиля и три полосы для движения во встречном направлении разделенный двойной, сплошной, линией разметки. По средней полосе предназначенной для движения в нужном мне направлении. Перед нерегулируемым пешеходным переходом я останавился, так как движущиеся впереди меня еще два автомобиля остановились для того что бы пропустить пешехода, переходящего проезжую часть дороги по пешеходному переходу, слева направо, по ходу движения моего автомобиля и находившегося в районе разделительной полосы. Пропустив пешехода автомобили продолжают движение, мой автомобиль проезжает разметку пешеходный переход, и меня останавливает инспектор ДПС. На вопрос о причине остановки инспектор поясняет, что я не пропустил пешехода, который выходил на пешеходный переход с левой по ходу движения моего автомобиля стороны проезжей части. Этого пешехода я увидел только при просмотре записи видеорегистратора установленного на моем автомобиле в тот момент когда мой автомобиль подъезжал к имеющейся на проезжей части разметке "зебра", боковой интервал до пешехода был равен четырем полосам для движения автомобилей на проезжей части то есть я не создавал помехи для движения пешехода. Однако инспектор сказал мне что я не пропустил пешехода переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и составил протокол об административном правонарушении, хотя в ПДД сказано что "водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, т.е. не создавать помехи для движения пешехода. Правомерны ли действия инспектора в данной ситуации?