Вопрос о применении срока исковой давности для снятия ареста ССП по кредитным обязательствам
Прошу ответить, является ли решение суда о применении срока исковой давности по кредитным обязательствам для ССП, для снятия ареста? Спасибо.
Если суд не удовлетворил требования кредитора в связи с пропущенным сроком исковой давности, то это может быть основанием для снятия ареста.
СпроситьЕсли арест накладывал суд в качестве обеспечительной меры, то отмена её - вопрос не к ССП, а к суду.
СпроситьОтветьте пожалуйста на такой вопрос:
в первой инстанции арбитражного суда о применении срока исковой давности Ответчик не заявлял и решение было вынесено без применения срока исковой давности.
Мы - Истец, подали в апелляцию, т.к. решение нас не устраивало, тогда Ответчик в апелляции заявил о применении срока исковой давности, и апелляция удовлетворила их требование.
Правомерно ли применение срока исковой давности в апелляционной инстанции, если в суде первой инстанции не применялся?
Буду очень благодарна за ответ.
Если исходить из текста ст. 199 ГК РФ, заявление о применении срока может быть подано только до вынесения судом решения. То есть до принятия решения судом первой инстанции.
Косвенное подтверждение в нижеследующем документе. Отсылка всегда идет к нормам, регулирующим процесс в первой инстанции.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ
и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
от 12, 15 ноября 2001 г. N 15/18
"О некоторых вопросах, связанных с применением норм
Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
" 5. Учитывая, что законодательством не предусмотрено каких-либо требований к форме заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме непосредственно в ходе судебного разбирательства. В последнем случае о сделанном заявлении в соответствии с пунктом 8 статьи 227 ГПК РСФСР и пунктом 7 части 1 статьи 123 АПК РФ указывается в протоколе судебного заседания".
СпроситьПодал в суд заявление О применении срока исковой давности, по не понятной мне причине суд вынес решение в пользу истца. В решении суда нет ни слова о моем заявлении. Должен ли судья аргументировать свое решение об отказе применения сроков исковой давности
С уважением.
В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Укажите все в апелляционной жалобе и должны отменить решение.
СпроситьНужно ли к аппеляционной жалобе на решение суда, в котором прошу отменить решение суда о котором я не знал и не мог заявить ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности и принять новый судебный акт по правилам первой инстанции, где прошу применить срок исковой давности, писать дополнительно ходатайство о применении истцом срока исковой давности?
Добрый день, Елена.
Пунктом 2 статьи 199 ГК РФ не предусмотрено какого-либо требования к форме заявления о пропуске исковой давности: оно может быть сделано как в письменной, так и в устной форме, при подготовке дела к судебному разбирательству или непосредственно при рассмотрении дела по существу, а также в судебных прениях в суде первой инстанции, в суде апелляционной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции (часть 5 статьи 330 ГПК РФ, часть 6.1 статьи 268 АПК РФ). Если заявление было сделано устно, это указывается в протоколе судебного заседания.
СпроситьТребование о применении срока исковой давности следует отразить непосредственно в тексте апелляционной жалобы (в мотивировочной и просительной части)
СпроситьДоговор соцнайма составлен на меня, отец вписан как член семьи. В суде первой инстанции о задолженности по ЖКУ я заявил о применении срока исковой давности, отец не заявлял, т.к. его не было. Истец подал апелляционную жалобу на решение суда, мотивируя что срок давности заявил только я, просит отменить решение и удовлетворить требования истца об отмене применения срока исковой давности к отцу. Подскажите возможно ли отмена решения суда первой инстанции?
Здравствуйте! Нет по этому основанию не отменят. Вы являетесь солидарными должниками.
СпроситьСитуация вкратце такая: был суд с УК о невыплате коммуналки. Мною было заявлено о пропуске срока исковой давности (пропуск был в части долга), но в ходатайстве указал, что прошу отказать именно в сумме, которую пропустили по срокам, а не в иске в целом. Суд решил дать возможность УК уточнить требования. В решении суда сказано, что оснований для применения срока исковой давности нет, поскольку истец уточнил требования. Правильно ли я понимаю, что суд, несмотря на мою просьбу о применении срока исковой давности только к части долга должен был отказать истцу в иске в целом, т. к. при просьбе ответчика о применении последствия пропуска срока исковой давности такое решение и должен был принять суд, поскольку никаких частичных пропусков закон не предусматривает? Стоит ли с этим идти в апелляцию?
Нет, ваши доводы неверны. Срок исковой давности применяется только на тот период, по которому все требования прошли, а на периоды, по которым сроки не пропущены, суд не может применить срок исковой давности - он же не пропущен. Это разъяснение Пленума ВС по данному вопросу.
СпроситьЧтобы оценить возможность и основания для обжалования судебного решения в апелляционном порядке, нужно знакомиться непосредственно с решением суда.
СпроситьВы понимаете неправильно.
Для обсуждения возможностей апелляционного обжалования нужно знакомиться со всеми материалами дела.
СпроситьЕсли в ходатайстве на применении срока исковой давности указана общая сумма долга и указан срок, от которого требуется произвести перерасчет, с учетом исковой давности, но не указана сумма к зачету исковой давности. Может ли это являться основанием для применения срока исковой давности.
После решения суда и исполнительного срока прошло 4 года можно подать в суд Исковое заявление о применении срока исковой давности и какую статью применить.
Вопрос:
На исковое заявление из банка, по кредиту я подаю ""возражение"" в суд с применением исковой давности или """заявление"" на применение исковой давности?
По закону заявление подаётся, а возражение имеет ли силу применения срока исковой давности судом?
Да как хотите обзовите. Главное, чтоб указали в документе, что пропущен срок исковой давности.
СпроситьЗдравствуйте!
Вы именно на исковое подаете Ваше Возражение, и в нем указывайте все свое не согласие, а так же просите применить срок исковой давности согласно ст. 196 ГК РФ.
СпроситьИрина, не имеет значения, в каком виде "заявление или возражения" Вы доведете до суда свою правовую позицию. Главное, сделать это аргументировано со ссылкой на законодательство и, желательно письменно.
СпроситьЗдравствуйте! Можете подать "заявление", "ходатайство", можете указать в возражении иска просьбу о применении срока давности. Наименование документа в данном случае не принципиально, любой из указанных документов имеет силу, если в нем указана данная просьба.
СпроситьКредитный договор был заключен в ноябре 2012 года. Как правильно исчисляются сроки исковой давности при частичных перечислениях по кредитным платежам? Кредитные платежи ведь являются периодическими.
Банк подал исковое заявление в суд за 2 месяца до истечения срока исковой давности, было вынесено решение в пользу банка, это было в 2016 г. Вопрос: если банк будет ходатайствовать об отмене этого решения, и суд его отменит, срок исковой давности продолжиться, и если банк опять подаст иск, могу ли я ходатайствовать о применении срока исковой давности?
Решение суда по ходатайству нельзя отменить. Нужно подавать апелляционную жалобу в установленные сроки. Так как сроки давно прошли вряд ли решение можно отменить. Повторно банк не может подать иск.
Спросить