Вопрос законности подачи документов в один день и их приема судьей - достаточно ли для этого письменные пояснения и запрос в экспертную компанию?
ПРИМЕТ ЛИ СУДЬЯ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, ЕСЛИ Я ИХ ПОДАМ В ОДИН ДЕНЬ (ответ на запрос из экспертной компании, письменные пояснения судье по иску)? Законны ли мои действия? Мировой судья принял у меня исковое заявление и сообщил, что требуется доказать факт товара ненадлежащего качества. Я составила запрос в экспертную компанию, в котором пояснила более подробно ситуацию, ссылаясь на исковое заявление. НО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕТ ЭТИХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Я составила после этого письменные объяснения судье, куда слово в слово написала то же, что и в запросе.
Законны ли мои действия?
- Судья должен принять любые документы, предъявляемые ему по делу.
Спросить
ПРИМЕТ ЛИ СУДЬЯ СЛЕДУЮЩИЕ ДОКУМЕНТЫ, ЕСЛИ Я ИХ ПОДАМ В ОДИН ДЕНЬ (ответ на запрос из экспертной компании, письменные пояснения судье по иску)? Законны ли мои действия? Мировой судья принял у меня исковое заявление и сообщил, что требуется доказать факт товара ненадлежащего качества. Я составила запрос в экспертную компанию, в котором пояснила более подробно ситуацию, ссылаясь на исковое заявление. НО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕТ ЭТИХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Я составила после этого письменные объяснения судье, куда слово в слово написала то же, что и в запросе.
Мировой судья принял у меня исковое заявление и сообщил, что требуется доказать факт товара ненадлежащего качества. Я составила запрос в экспертную компанию, в котором пояснила более подробно ситуацию, ссылаясь на исковое заявление. НО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕТ ЭТИХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Я составила после этого письменные объяснения судье, куда слово в слово написала то же, что и в запросе. Подскажите пожалуйста: НЕ БУДУТ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДРУГ ДРУГУ И БУДУТ ЛИ ИМЕТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ документы: ответ на запрос из экспертной компании, письменные пояснения судье по иску? Благодарю за внимание!
Дословного соответствиия не требуется, лишь бы суть была одинаковая. Обычно суд в рамках судебного разбирательства сам назначает экспертизу.
СпроситьСитуация такая: Мировой судья принял у меня исковое заявление и сообщил, что требуется доказать факт товара ненадлежащего качества. Я составила запрос в экспертную компанию, в котором пояснила более подробно ситуацию, ссылаясь на исковое заявление. НО В ИСКОВОМ ЗАЯВЛЕНИИ НЕТ ЭТИХ ЖЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ. Я составила после этого письменные объяснения судье, куда слово в слово написала то же, что и в запросе. Подскажите пожалуйста: НЕ БУДУТ ЛИ ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДРУГ ДРУГУ И БУДУТ ЛИ ИМЕТЬ ЮРИДИЧЕСКУЮ СИЛУ документы: ответ на запрос из экспертной компании, письменные пояснения судье по иску? Благодарю за внимание!
Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.
Пусть банк и отзывает
Банк подал в суд на взысканию кредиторской задолженности превышающую 711 тыс. рублей, но мировому судье. Мировой судья принял заявление. Законно ли данное действие и куда отправлять жалобу на действия мирового судьи, на какие нормы закона ссылаться в связи с неправомерности действия мирового суда. Речь не идёт о судебном приказе речь идёт об исковом заявлении нарушающем ст 23 гражданского кодекса. Как отозвать данный иск и куда жаловаться на мирового судью.
СпроситьЯ подал встречное исковое заявление. Мировой судья не вынес определение о судьбе этого иска. Молчание длится более 5 дней. Определений ни устных ни письменных мировой судья не выносил. Принял или отказа не ясно. Куда жаловаться на нарушение ГПК.
Я подал в суд Исковое заявление, судья написала определение о возврате искового заявления мне обратно т.к. по ее мнению у меня недостаточно доказательств и много требований. Я подал частную жалобу в Мос гор суд на определение судьи. Чуть позже немного Изменил исковое заявление, уменьшив требования. Судья приняла к производству измененное исковое заявление и сейчас по нему происходит разбирательство и назначена судебная экспертиза. Недавно пришло Апелляционное определение из Мос гор суда в котором мои требования в первом Исковом заявлении признаются обоснованными. Но уже назначенная судебная экспертиза по моему второму Исковому заявлению расставит все точки над "i" о обоснованности моих требований. Как мне отказаться от рассмотрения судом моего первого Искового заявления, чтобы суд его не рассматривал?
Вам необходимо объединить два дела. Так как один предмет и одни и те же стороны. Отказ от иска не даст вам возможности ещё раз обратиться с этими требованиями в суд. А ваши противники используют определение суда для прекращения второго дела, в связи с вашим отказом от иска.
Спросить
Доброго времени суток. Суд апелляционной инстанции не мог принять решение по существу по Вашему иску! Определение не предоставляет Вам право на материальное и моральное удовлетворение Ваших исковых требований. Апелляц. Суд просто высказал свою позицию относительно обоснованности заявленных требований, вот и все. Ни в коем случае не отзывайте исковое заявление, т.к. дело прекратят и по тем жен основаниям обратиться повторно не сможете.
Статья 173 ГПК РФ. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторонСпросить1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.
Здравствуйте! Дело уже рассматривается, поэтому первый иск рассматриваться не будет. Ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если: в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
Спросить
Вам не надо отказываться от первого искового заявления Сейчас когда идет разбирательство по вашему второму иску заявляйте ходатайство ст 35 ГПК РФ о приостановлении рассмотрения дела до приема к рассмотрению вашего первого иска А потом заявите еще раз ходатайство об объединении этих исков.
Спросить
Отказываться не нужно, можно оставить первое заявление без рассмотрения по причине неявки истца (повторной). Можете это обсудить с судьей, т.к. судья сам заинтересован в том, чтобы его не рассматривать. Подавать об этом ходатайство или письменно просить не нужно, но судью стоит поставить в известность. Он тогда назначит на 2 ближайшие даты рассмотрение, на которые Вы не явитесь, но распишитесь, что извещены, и вынесет определение об оставлении без рассмотрения.
.
Судья в этом случае вынесет определение об оставлении 1-го заявления без рассмотрения и рассматривать не будет. Писать отказ от 1-го заявления, оформлять отказ от иска не нужно, т.к. это будет препятствием рассматривать 2 заявление - ст. 134, 220 гпк рф.
.
Статья 222 гпк рф. Основания для оставления заявления без рассмотренияСпроситьСуд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:
истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Сами не отказывайтесь от иска. Первое из назначенных к судебному разбирательству дело доведите до принятия решения и вступления его в силу. Второе отложите до принятия решения по первому делу или по любому другому основанию (ст.158 АПК РФ). После вступления в силу решения суда по первому делу, второе подлежит прекращению в соответствии с п.1 ст.150 АПК РФ с возвратом госпошлины (п.1 ст.151 АПК РФ).
Статья 150.Спросить1. Арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что:
2) имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда;
Статья 151. Порядок и последствия прекращения производства по делу
1. О прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.
В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.
Статья 158. Отложение судебного разбирательства
1. Арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства.
2. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству обеих сторон в случае их обращения за содействием к суду или посреднику, в том числе к медиатору, в целях урегулирования спора.
3. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными.
4. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине.
5. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Судебное разбирательство также может быть отложено по решению председателя арбитражного суда, заместителя председателя арбитражного суда или председателя судебного состава в случае болезни судьи или по иным причинам невозможности проведения судебного заседания на срок, не превышающий десяти дней.
(абзац введен Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ)
6. При отложении судебного разбирательства арбитражный суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны. Показания этих свидетелей оглашаются в новом судебном заседании. Повторный вызов этих свидетелей в новое судебное заседание производится только в случаях необходимости.
7. Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, но не более чем на один месяц. В случае, указанном в части 2 настоящей статьи, судебное разбирательство может быть отложено на срок, не превышающий шестидесяти дней.
8. Об отложении судебного разбирательства арбитражный суд выносит определение.
9. О времени и месте нового судебного заседания арбитражный суд извещает лиц, участвующих в деле, и других участников арбитражного процесса. Лица, явившиеся в судебное заседание, извещаются о времени и месте нового заседания непосредственно в судебном заседании под расписку в протоколе судебного заседания.
10. Судебное разбирательство в новом судебном заседании возобновляется с того момента, с которого оно было отложено. Повторное рассмотрение доказательств, исследованных до отложения судебного разбирательства, не производится.
Если компания управляющая многоквартирном домом подала иск в суд первой инстанции и ответчик подав ходатайсво о запросе договора судье что бы судья истреюовал у этой компании договор на оказание услуг ею. И в процессе суда не вступившего в силу после того как процесс дела суда выщел за рамки искового срока и рассматривает дело, то может ли ответчик в последствии заявить в суде подав заявление в суд тот же судье о том что срок исковой вышел у управляющей компании по иску который компания подала на это физ лицо?
Такое заявление не подается отдельным иском, а подается в суде первой инстанции или в суде апелляции, если она перешла к рассмотрению по правилам первой инстанции.
Вы немного путано изложили и не ясно - в какой инстанции вы сейчас рассматриваетесь.
СпроситьУ председателя ЖСК закончились полномочия. Он подал заявление исковое в суд через представителя, договор с которым не имеет права подписывать. Не представил учредительные документы, выписку из егрюл 2009 г, не заверенную налоговым органом. Судья приняла иск. Какие мои действия: жалоба на судью, отвод судье или? Перед ней трое судей иск не приняли.
ГПК РФ не предусматривает возможности обжалования определения о принятии иска к производству. Жалоба на судью не поможет, а в случае отвода Вы стопроцентно проиграете дело - даже и не думайте об этом варианте, это совершеннейшая глупость, для отвода нет совершенно никаких оснований.
Выходите в процесс и в подавайте ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с его подачей неуполномоченным лицом. Ничего страшного пока не случилось.
СпроситьМировой судья первоначально отменил заочное решение о взыскании долга по расписке, несмотря на мои возражения что ответчик был извещен надлежащим образом. Затем откладывал заседание до последнего дня. На мое обращение в секритариат в секритариат, был получен ответ, что предоставлять каких либо дополнительных документов не требуется. Я предоставил письменные пояснения и попросил рассмотреть в мое отсутствие. Однако во время начала судебного заседания мне позвонил судья, попросил срочно предоставить дополнительные документы и подать уточненное исковое заявление. Понимая, что это даст повод судье продлить срок еще на месяц, я отказался. Через час мне позвонил секретарь и пояснил, что судья по ходатайству ответчика, обьявил перерыв для подачи ответчиком встречного искового заявления. В результате, встречное исковое принято, а рассмотрение отложено еще на месяц. Есть ли смысл жаловаться на действия мирового судьи? Если есть, то куда и кому?
Здравствуйте. Подавал заявление на оспаривание решения призывной комиссии. Заявление приняли. Назначили предварительное заседание. Из военкомата никто не явился. Судья сказала, что в моем исковом заявлении нечего рассматривать, оно составлено неграмотно, по шаблону.
Нужно подготовить новое, в котором подробно описать жалобы и болезни, по какой причине вынесено неправильное решение призывной комиссии. Мне нужно подавать новое исковое заявление судье или заявление об исправлении недостатков искового заявления?
Добрый день
Вам необходимо исправить недостатки того заявления которое подали, так как его уже приняли, гражданское дело возбуждено и заседание назначено.
Спросить
Новое придется подавать, поскольку суд не выносил определение об исправлении ошибок. Видимо, суд Вам просто документы вернет. В этом случае надо обратиться к грамотному юристу и он Вам оформит все как необходимо.
Спросить
Здравствуйте, Иван! Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба. В Вашем случае просто необходимо исправить недостатки!
Спасибо за обращение!
Спросить
Вы должны подать в канцелярию суда уточненное исковое заявление, в котором подробно изложите все свои заболевания, которые подтвердите документами.
Спросить
Здравствуйте, Иван.
Нового ИЗ подавать не следует, поскольку первоначальное принято и назначено к рассмотрению. Подготовьте и подайте развёрнутое и подробное Уточнение Искового заявления.
Спросить
