Проезжая ДТП - Как защитить себя при 100%-ной вине водителя-оппонента и неоправданных обвинениях в оставлении места
При 100%-ной вине водителя-оппонента, который выезжал на главную дорогу, по которой двигался я, и имел помеху справа в моём лице, не пропуская меня перегородил поперёк всю проезжую часть. Я, уворачиваясь на сколько возможно вправо, объехал его по обочине, не почувствовав и не заметив никого касания (больше смотрел, как бы не улететь с обрыва за обочиной) и так бы и думал, что я просто проехал по обочине. А через 8 дней мне раздаётся звонок из ГИБДД, мол я оставил место ДТП. Получается оппонент виноват на 100% (подтверждают специалисты по моим видео-и фотоматериалам), а мне угрожают санкции, вплоть до лишения прав! Как мне себя вести и что делать в такой ситуации?
Вам надо ехать в ГИБДД и предъявлять им видео, будет составлен протокол, а потом суд.
Спросить
Я это понимаю. ГИБДД меня вызывает 10-го ноября. Я поеду, получается, признавать свою вину? А я даже толком не понимаю что, где и как. А если там я скажу, что ничего не видел? Что будет?
Спросить
Так и говорите, что не почувствовали ни касания, никаких толчков, шумов и т.д., которые бы подтверждали ДТП. Не видели, не слышали и т.д. Запись - предоставьте. Поставьте вопрос о том, где и когда получил второй участник повреждения? Осмотрите свой автомобиль - на предмет повреждений
СпроситьМУНИЦИПАЛЬНАЯ КВАРТИРА, в ней прописаны 2 человека. В 2014 году 1 оппонент выписал 2 оппонента без его согласия, потом же был суд и 2 оппонент обратно вписался по суду и разделил лицевые счета. 1 оппонент не даёт согласия на приватизацию и мирный разъезд. 2 оппонент хочет же разъехаться. Оппонент 1 ведёт аморальный образ жизни и портит муниципальное имущество «вредничает оппаненту 2» Не даёт сделать ремонт, обрезает все провода, газ, воду перекрывает, потолки и стены ломаются и сыплются. Квартира 2 х комнатная, оппоненты живут по разным комнатам, но оппонент 1 не разрешает пользоваться ванной, кухней и туалетом оппоненту 2. У оппонента 1 большие долги за коммунальные услуги. Как быть оппоненту 2 и куда просить чтобы сделали размен, или пересилили его? Оппонент 2 проживает в таких условиях с маленьким ребёнком, суд обращались и в администрацию, квартира не приватизирована и все отказывают. Как добиться расселения и чтобы оппоненту 2 дали другое жильё по его квадратам?
Наталья, подайте жалобу в прокуратуру на бездействие администрации муниципалитета.
Спросить
То, о чем Вы пишете, в случае если это можно доказать, может явиться основанием для применения
ЖК РФ Статья 91. Выселение нанимателя и (или) проживающих совместно с ним членов его семьи из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения1. Если наниматель и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи используют жилое помещение не по назначению, систематически нарушают права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращаются с жилым помещением, допуская его разрушение, наймодатель обязан предупредить нанимателя и членов его семьи о необходимости устранить нарушения. Если указанные нарушения влекут за собой разрушение жилого помещения, наймодатель также вправе назначить нанимателю и членам его семьи разумный срок для устранения этих нарушений. Если наниматель жилого помещения и (или) проживающие совместно с ним члены его семьи после предупреждения наймодателя не устранят эти нарушения, виновные граждане по требованию наймодателя или других заинтересованных лиц выселяются в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в грамотном ведении дела.
СпроситьНа т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?
Здравствуйте. Виновность в ДТП устанавливают не адвокаты/юристы, а эксперты-автотехники на основании изучения схемы ДТП и иных документов, имеющих отношение к аварии.. Мы не обладаем специальными познаниями.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
Доброго времени суток!!! вину будет устанавливать ГИБДД после проведения автотехнической экспертизы и исследования обстоятельств делаю Если не согласитесь можете обжаловать в суд.
СпроситьУ меня такой вопрос. Есть два человека назовем их А и Б. И так оппонент А обматерил мать оппонента Б, за это Б избил А. В итоге у А сотрясение мозга и повреждение позвонков спины. Что грозит оппоненту Б если А напишет на него заявление? (обоим оппонентам нету 18 лет)
Попал в ДТП, на месте меня признали правым, опонент подал жалобу вышестоящему должностному лицу и меня признали неправым т.к. не было знака уступи дорогу, у меня помеха справа, но схему дтп сотрудники составили неверно, получилось так, что оппонент выезжал с прилегающей территории! Судья утверждает, что схема ему непонятна, а сотрудники говорят схему составили неправильно! Что делать ведь схема это документ подписанный всеми участниками дтп в.т.ч. и сотрудниками гибдд?
В данном случае необходимо от дорожных служб получить выкопировку о дислокации дорожных знаков, расположенных на этом участке дороги, заверенную должным образом (печати, подписи). Также нередко мы записывали на видеокамеру данный участок, делали копию на компакт-диск, в суде пользовались ноутбуком, ходатайствовали о приобщении данных письменных и видеоматериалов к материалам дела, доказывая свою правоту.
СпроситьВозможно, что судья сомневается в самой дорожной ситуации, ведь не всегда сотрудники ДПС верно фиксируют в схеме реальную обстановку\ситуацию
Спросить
Несчастный случай на перекрестке - как решить проблему, если второй участник скрылся с места ДТП?
Выезжал со второстепенной дороги на главную (односторонняя дорога) при повороте на право из-за огромных сугробов я не заметил автомобиль, кторорый ехал по главной дороге, он нёсся с большой скоростью. Мой автомобиль получил большие повреждения, водитель другого автомобиля скрылся с места дтп. Как быть?
Вызвать ДПС на место ДТП. Скорее всего было превышение скорости согласно п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090), а за оставление места ДТП могут его лишить прав либо дать адм. арест по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. Когда его найдут, сможете решить вопрос об ущербе. Но могут вменить обоюдку, т.к. должны были уступить дорогу ТС, пользующемся преимуществом в движении.
Спросить
Вы виноваты. Вызовите сотрудников ГИБДД для фиксации факта ДТП. Иначе для Вас могут быть материальные потери в виде регрессного иска от страховщика на основании ст. 14 ФЗ РФ "ОБ ОСАГО".
Спросить
Здравствуйте!
Вам следует вызвать ДПС на место ДТП и зафиксировать факт ДТП. В дальнейшем ДТП установит виновника ДТП. Второго участника привлекут к ответственности за оставление места ДТП (ст 12.27 КоАП).
Спросить
Вызывайте ГИБДД. Оставление места ДТП - это ст. 12.27 КоАП РФ. В Вашем случае могут признать обоюдную вину. И получите в этом случае (при признании обоюдной вины) хотя бы половину стоимости ремонта.
Спросить
Владислав, оставайтесь на месте ДТП, вызывайте ГИБДД, зафиксируйте факт происшествия, тем самым оградите себя от сурового наказания, Вам непредоставление преимущества в движении транспортному средству грозит штраф 500 руб.
КоАП РФ Статья 12.17. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами1. Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству, а равно транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
В случае оставление грозит лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
СпроситьКоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вызывайте ГИБДД, скорее всего будет обоюдная вина. Большинство аварий, происходящих на дорогах, случается по вине одного из водителей. Но бывают случаи, когда ДТП провоцирует несколько участников. Итогом становится Постановление о правонарушении в отношении обоих водителей. В данном случае и говорят об обоюдной вине водителей (в разговорной речи — «обоюдка»).При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2019 году производятся на основании ст. ФЗ-№12 п. 22. Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим провокаторам аварии.
Спросить
Все зависит от того куда именно и под каким углом произошло столкновение. Если столкновение произошло на той полосе, где находился автомобиль, который двигался по главной дороге, то именно он и прав
В случае если виновник скрылся с места ДТП, его может ждать наказание в виде административного ареста до 15 суток, лишения прав на срок от 1 года до 1,5 лет (ст. 12.27 КоАП РФ)
пункт 2.5 ПДД говорит о том, что водитель, попавший в ДТП, обязан остановиться, включить аварийную сигнализацию и выставить знак, предупреждающий других водителей об аварийной остановке.
После прибытия сотрудников ГИБДД, оформляется ДТП.
При оформлении ДТП внимательно читать протокол, прежде чем его подписывать.
После оформления ДТП сотрудники полиции начинают поиск скрывшегося водителя на дороге.
Если виновника не отыщут возмещением ущерба занимается Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА), который может взыскать деньги с виновника регрессом согласно ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО».
Спросить
Здравствуйте, надеюсь, ГИБДД Вы вызвали, чтобы зафиксировать ДТП, они и должны, первоначально, определить виновника, сугробы не снимают с Вас ответственность за нарушение ПДД
Нерегулируемые перекресткиТут надо различать ответственность, гражданско правовую и административную, Вам вряд ли получится взыскать ущерб, но за то, что участник ДТП скрылся, ему грозит КоАП РФ Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием13.9. На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -Спроситьвлечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Скрылся - значит пьяный или лишенный. Это значительно облегчает вам доказывание его вины, не смотря на ФОРМАЛЬНОЕ нарушение Вами п. 13.9 ПДД. Обязательно на схеме ДТП надо отметить кучу снега, мешавшую обзору главной дороги при отсутствии надлежащего в таких местах знака STOP - это позволит также предъявить претензии коммунальщикам или дорожникам, ответственным за уборку снега в данном месте.
Обязательно снять все административные материалы на фото и ознакомить грамотного автоюриста, держать на контроле розыск скрывшегося ТС. Если Вас обвиняют в нарушении п. 13.9 ПДД - обязательно обжаловать такое постановление ГИБДД.
Ну и собственно готовиться к подаче иска к виновнику и дорожникам, не обеспечившим надлежащее состояние перекрестка.
Спросить
Был в ГАИ мне сказали, что я виновник, т.к. не предоставил преимущество. Водитель другой машины вину отрицает. Обоюдку гаи не рассматривает, т.к. говорят, что дтп произошло в момент совершения мной манёвра, на мои аргументы о том, что если бы не было привышения скорости то дтп могло и не произойти гаи отвечают обращайтесь в суд.
СпроситьНужно обжаловать в суд, если другой водитель несся с бешенной скоростью в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090). Можно обжаловать постановление в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
А на водителя также должны были возбудить дело. Вы вправе обжаловать определение об отказе согласно главе 30 КоАП РФ.
СпроситьТак Вам все верно в ГАИ сказали. Нет никакого смысла это оспаривать. Никакой обоюдки здесь и в помине нет. Вы не убедились в безопасности маневра.
СпроситьВсё верно, Владислав, чтобы была обоюдка, надо признать превышение скорости, для этого необходимо произвести экспертизу, а эксперт будет смотреть на длину тормозного пути, что определить невозможно. А то, что скрылся, это совсем не означает, что виновен в ДТП и его правовых последствиях.
СпроситьУказывайте на значительное превышение скорости, если возможно, укажите на не соблюдение дистанции (в случае возникновения препятсвия на дороге принять меры к торможению, вплоть до полной остановки, и не принятии мер к торможению с целью избежания ДТП, в связи с неадекватностью, нетрезвым состоянием водителя, почему и скрылся.
СпроситьЯ Вам все разъяснил выше, Владислав. Если не можете разобраться сами с ГАИ, вам нужен или адвокат /защитник, или хотя бы помощник в составлении жалобы. Что Вас обвинят, было ясно как день, это гайцам проще всего.
СпроситьВ драке оппоненту сломал нос. Я защищался и был трезв, оппонент был пьяный и кидался драться первым. Есть свидетели этого. Заключение судмед эксперта легкий вред здоровью оппонента. Какая статья мне грозит?
УК РФ, Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровьюСпросить1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Вам грозит статья 115 Уголовного Кодекса: наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Спросить
Здравствуйте! Обратитесь к адвокату, который поможет вам доказать тот факт, о котором вы говорите. Выходы следователем, дознавателем и судом делаются исходя из всех доказательств по делу.
Спросить
Добрый вечер. Если исходить из существа Вашего вопроса то в настоящий момент Ваши действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 115 УК РФ - Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, которое наказывается наказанием в виде штрафа в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
Но если верить Вашим убеждениям о том, что Вы причинили повреждение защищаясь, то, при надлежащей юридической помощи можно будет добиться прекращения уголовного дела на основании ст. 37 УК РФ УК РФ - Необходимая оборона, то есть не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения. Спасибо.
СпроситьВопрос кто виноват.
Я ехал по главной дороге, скорость не высокая 45-50 км в час. со второстепенной дороги со двора выезжал автомобиль, водитель (как потом выяснилось) выезжая смотрел налево, чтоб видеть не создает ли помех, на его усмотрение помех не было, (а как же я), выехал на дорогу поворачивая направо. В это время справа от него, в нарушение правил начала перебегать дорогу женщина, он ее не видел так как смотрел на налево, выехав на дорогу и чуть не сбив ее резко затормозил, женщина упала от испуга около его машины, я соответственно не успев затормозить въехал ему в бок. Следует отметить что я двигался по второй полосе трехполосной дороги. И въехал ему в бок в заднюю часть. Т.е. он даже не в первую полосу выезжал. Женщина скрылась с места дтп.
Здравствуйте! У меня такая ситуация, я выезжал на перекрёстке на главную дорогу, после совершения манёвра двигаясь уже по главной дороге проехав 80 метров меня обгоняет автомобиль и его заносит и опрокидывает в кювет, столкновения с моим автомобилем не было, приехавшие инспекторы ГИБДД говорят что я виновник ДТП так как при выезде не уступил дорогу! Как мне поступить в такой ситуации, являюсь ли я виновником?
Добрый вечер, мой совет отстаивайте свою позицию, что вы не виноваты. Водитель сам не справился с управлением при обгоне.
Вы расписывались в протоколе ГИБДД, его внимательно прочитали?
СпроситьДТП на парковке у торгового комплекса. В ГИБДД приняли решение о вине, хотя у аппонента была помеха справа! Почему так возможно?
13.05.2011 года я попал в дтп. Я выезжал с прилегающей территории на главную дорогу в левую сторону, где в обе стороны дороги двухполосное движение. Меня пропустили 2 потока машин слева, поскольку сзади люди переходили дорогу по пешеходному переходу. Я остановился, так как справа по главной дороге ехал автомобиль, в этот момент произошёл удар. В меня въехал на большой скорости водитель, который решил объехать слева стоящие автомобили по практически невидимой сплошной линии двухполосной дороги, эту машину я увидел только в момент удара, следов торможения у него нет. Я убеждён, что не виноват, поскольку данный водитель как минимум нарушил п.12.16 ПДД, п.12.10, в частности, увидев препятствие, не предпринял никаких попыток к торможению. Сотрудники ГИБДД говорят, что виновен я, поскольку не уступил дорогу водителю, который двигался по главной дороге. Моя машина очень серьёзно пострадала, пострадал и я сам. Подскажите, в данной ситуации возможна ли смешанная форма вины либо ещё какое-либо решение, чтобы страховая компания выплатила мне сумму ущерба? Возможно ли доказать, что в дтп виноват второй водитель, или хотя бы виноваты мы оба, чтобы получить от страховщиков хоть какие-то деньги?
Добрый день Андрей.
Вообще бывают случаи, когда признают обоих виновными. Но чтобы сказать можно было как-то точнее нужно изучение всех документов. Правильно ли я понял, что тот кто в вас въехал, тот проехал по сплошной линии??? если это так, то получается, что вы такжее ее пересекли или собирались перечечь??
Удачи.
Спросить
