Можно ли вернуть долг, если нет расписки и из доказательств только переписка в соц. сети, страница удалена и номер не отвечает?
Можно ли вернуть долг, если нет расписки и из доказательств только переписка в соц. сети, страница удалена и номер не отвечает?
Нужно обратиться в суд и доказать, также скриншоты переписки можете предоставить. Статья 55. Доказательства
Информация об изменениях:
Федеральным законом от 26 апреля 2013 г. N 66-ФЗ в часть 1 статьи 55 настоящего Кодекса внесены изменения
См. текст части в предыдущей редакции
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.
2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 55 ГПК РФ
Система ГАРАНТ: Подробнее ➤
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Скажите пожалуйста, есть ли возможность вернуть долг если нет ни договора, не расписки?
Из доказательств только переписка в соц. сети, начиная с просьбы занять деньги, и обещания вернуть в ближайшее время. Деньги переводила через сбербанк онлайн, т.е. можно взять распечатку перевода.
Хотела приобрести товар в интернете. На странице присутствуют отзывы, фотографии... В общем, никаких подозрений страница не вызывает. 100% предоплата. Отправила продавцу 15 тыс рублей, а тот пропал. На сообщения не отвечает, хотя регулярно появляется в сети. Оплата была произведена на карту. Соответсвенно из доказательств есть только переписка и чек об оплате, ну и номер карты "продавца". Резонно ли обращаться в полицию? Есть ли надежда вернуть деньги?
Добрый день!
Ели не обратитесь в полицию - не узнаете. Пишите заявление, вероятно, оно уже не одно на данное лицо.
Спросить
Дал в долг человеку, через знакомого, человека которому перешли мои деньги видел пару раз. Говорил с ним по телефону, вел переписку в соц. сети. Через некоторое время он пропал, номер телефона не отвечает, аккаунт его удален. Долг 30000 руб. Расписки нет. Стоит ли браться за это дело?
С другом тоже не общается, пропал.
Нужно обращаться в полицию и чем быстрее , тем лучше.
Шансы есть и шансы неплохие.
Спросить
В суде без расписки шансов нет, в полиции - тоже вряд ли. Можете обратиться с заявлением, что долг вернут, испугавшись общения с правоохранительными органами.
СпроситьМне вконтакте писали оскорбления неизвестный человек (с левой страничке), переписка у меня удалена, могу ли я подать в суд об оскорбления в соц. сети, если доказательства (фото, переписка) нет?
Если доказательств нет, то подавать заявление не имеет смысла, так как лицо не установлено.
СпроситьГод назад дал в долг друзьям 25000 рублей в долг. Расписку с них не брал, из доказательств только чек о снятии наличных с карты банка и переписка в соц. Сети. Есть ли шанс вернуть деньги? С того момента прошел год.
Зависит от содержания переписки и от того, примет ли ее суд как доказательство, или не примет. Но взыскивать в любом случае придется не как долг по займу (за отсутствием договора в письменной форме либо расписки), а как неосновательное обогащение.
СпроситьПригласили в полицию опросили в качестве свидетеля при вопросе в чем обвиняют было сказано что с моей странице в соц сети вконтакте были переданы деньги девочке 14 лет после этого она захотела сразу уйти на что человек с этой странице сказал либо возвращай деньги либо покажи интимные места и та девочка вроде как показала в качестве доказательств мой старый номер телефона мтс украина (они в свободной продаже не так как в РФ по паспорту) на который была зарегистрирована эта страница (хотя к этому номеру у меня привязана страница с другим ид номером) чего стоит ожидать и как защитится при том что нет никаких доказательств в виде фото или видио материалов данных действий насколько я понял есть только переписка с ней в этой соц сети.
Вам нужно обратится к адвокату, поскольку в уголовных делах имеет значение каждое обстоятельство. Для изучения и предоставлении квалифицированой консультации, необходимо изучить все обстоятельства дела. Могу посоветовать хорошего адвоката.
СпроситьМожно ли вернуть долг, если должник признает долг в переписке в соц. сети? Расписки нет. Сумма около 50000. Общались только дистанционно. Точный адрес должника неизвестен. Сумма переведена не деньгами, а внутренней валютой проекта, где мы работали (эквивалентна рублям)
