Спор о действительности расписки - возможен ли отказ аппеляционного суда в иске о возврате долга и процентов?

В феврале 2011 года риелтор взяла 30000 руб, написав расписку с указаниемсвоих паспортных данных, где условием было оказание услуг. На дворе 2012, услуги не оказаны, деньги не возвращены. Имеет ли расписка силу, где есть подпись дата, паспортные данные.

В 2012 году я у тещи брал под расписку деньги, паспортные данные не указывал. В 2013 я развился. В 2014 я ей деньги вернул, но расписку она мне не вернула, а теперь она на меня подала в суд о возврате долга и и нет свидетелей что я ей возвращал деньги. Как мне быть?

В конце 2011 г. моя сестра дала своей соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. В начале 2012 г. сестра ещё дала той же соседке деньги в долг - 40000 руб., под расписку. Соседка возвращение долга затягивала. В марте 2014 года соседка, по всем правилам, написала новую расписку, в тексте которой объединила в одну сумму долги двух предыдущих расписок (всего 80000 руб.) с указанием срока возврата общего долга - через две недели. Две предыдущие расписки от 2011 г. и 2012 г. были уничтожены. У моей сестры осталась одна расписка от 2014 г. с указанной общей суммой долга - 80000 руб. Под различными предлогами долг не возвращался. В апреле 2016 г. моя сестра обратилась в суд с исковым заявлением о возврате долга, предоставив в качестве основного доказательства долговую расписку от марта 2014 г. В судебном заседании адвокат ответчика ходатайствовала об предоставлении истцом в качестве доказательств двух долговых расписок от 2011 г. и 2012 г., которых у истца уже нет. Судья поддержала ходатайство адвоката ответчика. Вероятно они хотят указать истцу, что прошёл срок давности по распискам 2011 г. и 2012 г. Но есть же одна обобщающая расписка от 2014 г ВОПРОС: 1) Правомерно ли требование адвоката ответчика (и судьи)? 2) Может ли долговая расписка от 2014 года, объединившая в себе две предыдущие расписки, быть основным доказательством по делу?

Брал деньги под расписку на 1 месяц под 20% годовых в 2010 году. Долг отдал в 2017 по решению суда. Теперь истец подал в суд по это же расписке получение процентов за период 2015 г по 2017 г. Суд принял решение в его пользу. Удовлетворил иск полностью. Сколько вообще срок давности у расписки?! На основании чего оспорить это решение?

Скажите пожалуйста! Я дал денег под расписку, в ней указан срок возврата денег 2011 год. должник отдавал маленькими суммами до 2014 года. Большую часть долга он в итоге не отдал! Можно ли считать что срок исковой давности этой расписки теперь не с 2011 года, как указано в расписке, а с момента последней отданной суммы в 2014 году. То есть эта расписка действительна три года с 2014 г.до 2017. Можно ли сней подать в суд на возврат долга и проценты с суммы долга?

За сколько пршлых лет можно подать декларацию 3 НДФЛ на возврат медецинских услуг. Например если у меня есть чеки и справки с 2012 г и т. д. Могу ли сейчас подать декларации за 2012, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 годы? Возместят ли мне все эти расходы? Все это время работала на официальной работе с официальной зарплатой.

В 2011 г. брал деньги в долг у женщины. С ней жили чуть больше года. Попросила написать расписку. Написал. В 2016 разошлись. Сейчас она предъявила расписку в суд. Приделала к единице палочку и получился 2014 г. Подали на экспертизу. Но в конце расписки написано, что деньги обязуюсь вернуть в течении двух месяцев. Какое время действует расписка-со дня написания или с момента, когда она предъявит её для оплаты.

2 года назад я дала деньги в долг под расписку-40000 руб. за это время она отдала мне половину долга и написала расписку на оставшуюся сумму, но в первой расписке не было указано паспортных данных, а во второй она не написала, что брала в долг, написала просто-обязуюсь вернуть, при подаче в суд указывать обе расписки или достаточно последней?

Могу ли я доказать, что расписка была написана мною под давлением. Расписка написана так: я, (фио), паспортные данные, брала взаймы в 2012 году сумму 630000 р. Обязуюсь отдать шестьсот тридцать тысяч в течении 6-7 месяцев 2014 года Ивановой. Е.Е, паспортные данные. Расписка написана мною лично в присутствии моей мамы (фио), бывшей свекрови (фио), в присутствии Ивановой. Е.Е. число, подпись. Расписку заставили написать. На тот момент моей мамы дома не было.

1.Действительна рукописная расписка о получении денег без паспортных данных (паспортные данные скан 1 страницы приложен к расписке)

2.Возможно с такой распиской обратится с заявлением в УВД так как деньги вернули не полностью

3.В течении которого времени действительна данная расписка для обращения в суд. (расписка написана в 2013 г.)