Можно подать ходатайство на востановление срока (замечания на протокол)
Можно подать ходатайство на востановление срока (замечания на протокол) если решение вынесено но не прошло ещё 10 дней и будет подаваться апелляция? Если да то куда?
Александр.
Замечания на протокол подается в суд по месту проведения судебного заседания в течении 10 дней с момента получения протокола судебного заседания. Практический Совет: отсудились, сразу же отфотографировали протокол, написали на него замечания и в двух экземплярах подали в тот же суд и в вышестоящий.
Спросить
Срок на подачу замечаний на протокол 5 дней. не более 3 дней на написание этого протокола.
Сколько же дней в вашем случае прошло, если 10 не прошло? Не совсем ясно. В любом случае, напишите ходатайтсво о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол в связи с тем, что вы смогли ознакомиться с ними такого то числа и приложите сами замечания. Подаются в суд первой инстанции. Кстати и жалобу вам подавать тоже в суд первой инстанции в срок 10 дней.
Спросить
Московкая коллегия адвокатов № 13.
Из каких соображений и какой нормой права регулируется срок для подачи замечаний на протокол? Причем тут 10-ть дней, что значит отсудились и отсняли протокол, а кто Вам даст это сделать, когда срок установленный для его изготовления 3-ое суток.
Спросить
05.2018 было вынесено решение по делу. 29.05.2018 ответчик подаёт замечание на протокол судебного заседания и назначают новое заседание по его рассмотрению, вызывают все стороны. В связи съем 2 вопроса: не идёт ли это нарушением сроков подачи замечаний к протоколу? Возможно ли подать апелляцию на решение суда? Либо это возможно сделать только после того как пройдёт заседание по замечанию? Или же сроки апелляции уже прошли? Возможно ли подать со своей стороны также замечания встречные?
Я участник гражданского дела. Решение готово, апелляция прошла. Выяснил после апелляции, что пропали: замечания на протокол, аудиодиск заседания и заявление на восстановление срока. У меня имеется печать на замечаниях. Что требовать и куда обращаться? По идеи я в апелляции выступал не зная, что замечаний на протокол нет, а там протокол был перевёрнут хорошо. Что подскажите? Спасибо. Всех с наступающим. Здоровья Вам!
У меня состоялась апелляция в городском суде на решение мирового судьи.
Уже две недели не готовы протоколы заседания по апелляции.
Я хочу подать заявление на восстановление сроков на подачу замечаний на протокол и если там что-то неверно, подать замечания на протокол (записывала заседание на диктофон).
В случае подачи мной замечаний на протокол дело будет оставаться в городском суде, пока судья, проводивший апелляцию, не вынесет своего определения о замечаниях на протокол?
Если я обжалую данное определение в Мособлсуд частной жалобой, дело будет оставаться в городском суде до принятия решения по моей жалобе Мособлсудом или его отправят в мировой суд до решения?
Когда судья может отправить дело мировому судье? Не должен ли он после подписания протоколов дать мне 2 дня на ознакомление с ними и подачу замечаний, хоть это и апелляция, и не отправлять дело мировому судье до тех пор?
Гражданское производство. Сторона (ответчик) не присутствовала. Ответчику суд выслал не мотивированное решение 30 дней спустя после вынесения решения. Ответчик намерен подать апелляцию с ходатайством о восстановлении сроков, но размышляет над 2 вариантами.
1-й. Заявление о составлении мотивированного решения+ходатайство о восстановлении срока на подачу такого заявления. И только после получения мотивированного решения, подача апелляции+ходатайство о восстановлении пропущенного срока на апелляцию.
К этому варианту ответчик наиболее склонен, т.к. желает знать какие именно нормы применил (не применил) суд. Но имеет сомнения касательно удовлетворения ходатайства о пропущенных сроках по апелляции. (Схематично: Ходатайство+Заявление на мотивированное решение::::: получение такого Решения::::: Ходатайство+Апелляция)
2-й. Сразу подача апелляции и заявления а мотивированное решение с ходатайствами на восстановление сроков.
Прокатит-ли 1-й вариант?
Здравствуйте! Была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу на решение суда первой инстанции, именно, на применение не тех законов, а также допущенных описок в решении. В тексте апелляции одной строчкой указаны замечания на протокол судебного заседания. Судья в отправленном мне письме отклонил замечания на протокол из-за пропуска срока подачи замечаний на протокол. Сама апелляция должна быть принята в производство и рассмотрение по замечаниям на решение суда, исключив замечания на протокол?
Можно ли подать ходатайство на восстановление пропущенного срока на подачу замечаний на протокол если не знал что срок для этого был всего 5 дней?
Я участник гражданского дела. Решение готово, апелляция прошла. Выяснил после апелляции, что в деле нет: замечания на протокол одного заседания, аудиодиск этого заседания и заявление на восстановление срока. У меня имеется печать экспедиции на замечаниях. Что требовать и куда обращаться? По идеи я в апелляции выступал не зная, что замечаний на протокол нет, а протокол секретарём был перевёрнут хорошо. Что подскажите? Куда жаловаться? И что требовать, чтобы нашли или приняли новый пакет заявлений? Спасибо. Всех с наступающим. Здоровья Вам!
В установленном законе порядке - это не ответ!
Решение суда 17 марта 2020 г. С решением не согласна. Решение мною не получено официально. Куда подать ходатайство о продлении срока подачи апелляции? 1. В суд, где вынесено решение (Всеволожский городской суд)? 2. В областной суд Ленинградской области? 3. Можно ли подавать ходатайство и апелляцию до официального получения решения суда?
Срок обжалования протокола прошел давно, но мною дважды писались ходатайства в суд на ознакомление с протоколом. При подаче замечания на протокол необходимо ли подавать ходатайство на восстановление срока обжалования?
Если в Протоколе суда не указано в какой срок можно подать замечание на протокол. Будет ли это считаться уважительной причиной на востановление срока в частной жалобе?
