Ситуация с обгоном на временный знак 3.20 - возможные способы доказать невиновность водителя в суде

Водитель на загородной трассе по разрешающей разметке в условиях достаточной видимости начал маневр обгона, находясь на встречной полосе неожиданно возник мостик длиной 5 м и прямо перед ним стоял знак обгон запрещен сразу за мостиком началась разрешающая разметка для возврата на свою полосу, что и было сделано. Видимость была достаточная. Вменяют нарушение знака, но возвратится до знака на свою полосу не было никакой возможности. Назначен суд. И чем можно мотивировать? : (

На трассе произошло ДТП. Пассажир скончался водмитель находится в реанимации. Все происходило следующим образом: легковой автомобиль стоял на обочине с левой стороны трассы. Водитель легкового автомобиля начинает движение на правую полосу, хотя навстречу ему по по своей стороне движется фура. Водитель фуры пытается уйти от столкновения и выезжает на встречную полосу. Но так водитель легкового автомобиля начинает набирать скорость и продолжает движение, водитель фуры пытается уйти на свою полосу, но не успевает завершить маневр и происходит столкновение. Имеются свидетели дтп. Что делать? Как доказать невиновность водителя фуры? И возможно ли вообще доказать невиновность водителя фуры?

При обгоне на знак Обгон разрешён на сужающейся дороге при перестроении с левой полосы на правую при плотном потоке машин до знака Обгон запрещён машина справа не уступила дорогу, стукнув по правой двери и правому крылу моей машины. Чтобы не затруднять движение и не создавать помех, я остановилась не сразу, а проехала вперёд и съехала на обочину за знак Обгон запрещён. Как доказать свою невиновность?

При движении по трассе ночью во время метели водитель видел установленный дорожный знак полностью залепленный снегом и неопознаваемый даже с близкого расстояния. Дорожное покрытие также было под толстым слоем снега. После обгона тихо идущего впереди грузового автомобиля со скоростью 50 км/час водитель был остановлен инспектором ГИБДД и ему предъявлено обвинение в нарушении знака 3.20 "Обгон запрещён". В протоколе об административном правонарушении водитель объяснил, что видел только занесенный снегом знак и не мог видеть его значение. Сделанная впоследствии с помощью мобильного телефона фотография не убедила инспектора в непреднамеренности действий водителя. В судебном разбирательстве предъявленная фотография была проигнорирована судьёй без каких либо комментариев. Как доказать суду вышестоящей инстанции, что обгон был совершен непреднамеренно?

Протокол по статья 12.15 часть 4 КоАп РФ. Обгон под запрещающий знак. Сплошной разметки нет. Дорога сырая. Впереди машина странно как-то ехала, потом резко затормозила. Превышения скорости не было, дистанция хорошая, но пришлось обогнать, иначе - авария, наша машина 3 тонны весит, сразу не остановить. ГАИшники сделали вид, что машины никакой перед нами не было. Допущены исправления в номере километра трассы, где совершен обгон. В обоих случаях указан по-разному. Рядом - исправленному верить на полях снова разные километры, т.е. 4 варианта местонахождения. Свидетель - видимо, сотрудник ГИБДД, т.к. кроме водителя, пассажиров и 2 сотрудников ГИБДД никого рядом не было. Протокол составляли больше часа. Муж торопился на сервис, там все строго по времени, поэтому в протоколе написал, что нарушения не отрицает, а знак Обгон запрещен не заметил. Помогите, пожалуйста, отбиться. Просто беспредел какой-то, водитель же должен предотвратить аварию... Спасибо!

На т образом перекрёстке, на не рабочем светофоре (мигающий жёлтый сигнал). Водитель ехал по второстпенной дороги впереди стояла машина поворачивающая налево и останововшийся перед пешеходным переходом. Должен был повернуть направо. Из за впереди стоящей машины не заметил как на пешеходный переход на скорости заехала девочка лет 15 на велосипеде, и на скорости врезалась в машину, которая проезжала в этот момент пешеходный переход. Удар пришёлся на заднюю дверь с левой стороны. От удара девочка упала на проезжую часть. Девочка получила садины, царапины и ушибы. Велосипед не пострадал, есть повреждения в машине.

Если вина водителя? И какими статьями можно доказать свою невиновность?

Вчера при обгоне автобуса, трогавшегося от остановке пересекла пунктирную разметку, которая заканчивалась через 100 м, завершила обгон до сплошной разметки, остановил сотрудник ДПС, забрал права, утверждает, что обгон был по сплошной разметки, при этом он остановил водителя автобуса и спросил видел ли он обгон по сплошной, на что водитель ответил что не видел, после составления протокола, мы догнали автобус и взяли с него письменные показания, что он видел как лег. Автомобиль обгонял его, когда он отъезжал с остановки, там, где пунктирная разметка, скажите нам реально выиграть суд?

Двигались по трассе Москва-Челябинск 18.06.2008 (в 03-30). На одном из ее участков начали маневр обгона впереди идущей фуры. После завершения маневра нас остановил сотрудник ДПС, так же была остановлена фура. Составлен административный протокол о нарушении мною п. 1.3 ПДД "выезд на сторону встречного движения в зоне знака 3.20 "Обгон запрещен". Однако в момент совершения обгона указанный знак был перекрыт фурой, о чем я написала в протоколе. Также был опрошен водитель фуры (сотрудниками ДПС взяты его личные данные), который подтвердил, что обгон был начат до зоны действия знака и во время движения знак был перекрыт его машиной. Что мне грозит в суде? На даном участке дороги полностью отсутствовала линия разметки дороги и дублирующий знак на правой стороне трассы.

Ситуация такая, водитель А находясь в не трезвом состоянии чуть чуть задел бампер водителя Б. Так как водитель А находился в не трезвом состоянии, водители договорились не вызывать ГАИ и решили встретиться на след. День. Водитель Б записал ДТП на видеорегестратор и на телефон водителя А в не трезвом состоянии. Возможно ли водителю Б доказать виновность водителя А, если авария была вчера и если водитель А сегодня уже трезв? И возможно ли вызвать гаи на сл. день?

Начал обгон двух, следующих друг за другом ТС через разметку 1.5, по двухполосной трассе. Во время обгона проехал знак 2.3.1. Разметка поменялась на 1.6, а перед перекрестком на 1.1. Я завершил обгон на перекрестке не создавая никому помех. Составили протокол по статье 12.15.4. Как доказать свою правоту?