Неправильное определение суда - правомерно ли обжалование иска по трудовым отношениям в областной суд?

• г. Искитим

Приветствую! В прошлом месяце подал иск в суд трудовым отношениям. Суд иск вернул в своем определении сославшись на ст.135 и 28 о неподсудности моего иска так как юридический адрес ответчика находится в Тогучинском районе а иск я подал в суд Ленинского района Новосибирска. С отказом Ленинского суда я не согласился и написал обжалование в областной суд, указав, что преступление ответчик совершил на территории Ленинского района, вофисе - филиале фирмы. При этом я сослался на ту же ст.28 ГПК а так же статья 29 часть 2 ГПК РФ и ст.55 ГК РФ, из которых следует, что судья неправильно вынес определение об отказе рассмотрения моего иска по неподсудности суду Ленинского района. Кроме того, все руководство ответчика проживает на территории Новосибирска где и расположен офис - филиал.

Вопрос состоит в том - правильно ли я сделал?

Заранее с благодарностью.

Ответы на вопрос (1):

Вопрос состоит в том - правильно ли я сделал?

---ваша версия имеет право на существование. на моё мнение. это дело не подсудно данному суд и суд принял верное решение

Спросить
Пожаловаться

Подали иск оп определении порядка общения с ребенком по месту регистрации ответчика и ребенка (район А). на суде ответчик просил о передаче дела в другой районный суд (район Б), так как обе стороны по делу проживают в районе Б, истец не возражал. Истец не стал дожидаться передачи дела и подал новый иск сам в суд района Б. Но судья данного суда отказалась рассматривать дело по фактическому месту жительства ответчика, и вынесла определение о передаче дела по подсудности в суд района А, по месту регистрации ответчика. По адресу регистрации проживает мать ответчика. Письма, направленные судом на тот адрес, ответчик забирает, так же как и по фактическому месту жительства. Кто из судей здесь не прав? Какой суд все таки должен рассматривать наше дело? Истец снова хочет подать тот же иск, но не знает, в какой суд (нетерпеливый, хочет, чтоб вопрос быстрее разрешился). Помогите, пожалуйста, разобраться.

Господа Юристы. Такой непростой, на мой взгляд, вопрос: арбитражный судья вынес определение о принятии иска и о рассмотрении дела в упрощенном порядке. Но в этом определении неверно указал ответчика. При этом копия определения направлена и поступила правильному ответчику, т.к. адрес был указан верно, то есть по иску ответчиком является один сельсовет, а судья указал другой сельсовет.

Что делать? Помогите!

Определением районного суда по гражданскому делу заочное решение по того же суда по заявлению ответчика было ОТМЕНЕНО и назначено к рассмотрению по существу!

В этом определении судья не указал порядок обжалования данного определения, указав, что определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в части отказа в приостановлении исполнительного производства в течение 15 дней!

Почему судья не указал порядок обжалования ВСЕГО определения?

Каков порядок обжалования данного определения в части.

ОТМЕНЫ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ СУДА?

Был подан иск по наследственному делу по адресу нахождения наследственной недвижимости. Суд вынес определение о неподсудности иска данному суду. Определение нами обжаловано. В верховном суде жалоба удовлетворена и иск возвращен в суд для принятия в производство и рассмотрения. Правомерно ли передача иска на рассмотрение тому же судье, который выносил определение о неподсудности и отмененное в верховном после нашей жалобы?

Ситуация: суд 1 инстанции своим определением вернул иск по надуманным основаниям. Частной жалобой в суде 2 инстанции определение суда отменено и дело вернули в суд 1 ой инстанции, которого таким образом "заставили" принять иск к своему производству. Ответчик за время обжалования сменил место жительства и заявил о передаче дела по подсудности в другой суд. Суд 1 ой инстанции удовлетворил это ходатайство. Однако на дату подачи иска и вынесения судом определения не основанным на законе, подсудность ответчика соответствовала этому суду. Вопрос: есть ли шансы успешно обжаловать определение о передаче дела другому суду?

Мною подан администр. Иск к судебным приставам Ленинского района, юридический адрес, которых в Гагаринском районе, согласно ст.22 КАС РФ иск подан в Гагаринский р-он.суд. Судья провел первое заседание, объявил перерыв до следующего дня для того, чтобы приставы принесли дополнит. Документы. А на следующий день вынес определение, чтобы я обращалась в суд Ленинского района. Что мне делать - подать жалобу на судью или обжаловать его определение.

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В иске указал юридический адрес ответчика. Районный суд возвратил иск, так как не был представлен документ, что юридический адрес относится к данному району. Правомерно ли определение районного суда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение