Квалификация получения взятки должностным лицом для содействия незаконным действиям других должностных лиц
Получение должностным лицом взятки за использование должностного положения в целях способствования совершеию другим должностным лицом незаконных действий (бездействию) по службе надлежит квалифицировать по части 3 ст 290 УК РФ-помогите мне обьяснить! Как это-хотя бы на примере? Спасибо.
Осужден по ч.5 ст.290. Судья (1 инстанция) в приговоре изменил текст уголовной статьи, то есть, цитирую по приговору: «Суд исключает из квалификации действий подсудимых по указанным выше преступлениям следующую часть обвинения – «если такие действия или бездействие входят в служебные полномочия должностного лица и если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям», так как Ш 1 и Ш 2 совершали незаконные действия и бездействие, которые не могли в силу своей заведомой незаконности входить в их служебные полномочия». При этом фабула ст.290 не предусматривает разделение или исключение части текста, в ней четко указано, что получение взятки предусматривает совершение действий в пользу взяткодателя, если такие действия входят в служебные полномочия должностного лица.
Кроме того, в требованиях пункта 24 Постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2013 г. № 24 четко прописано, что «В том случае, если указанное лицо получило ценности за совершение действий (бездействие), которые в действительности оно не может осуществить ввиду отсутствия служебных полномочий и невозможности использовать свое служебное положение, такие действия при наличии умысла на приобретение ценностей следует квалифицировать как мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения». Судья первой инстанции и эти требования проигнорировал.
То есть у меня вопрос: прав ли судья, единолично изменивший в приговоре текст 290-й статьи?
Здравствуйте, Марина. С точки зрения уголовно-процессуального закона, а также Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебном приговоре" суд оценивает в совещательной комнате при вынесении приговора все исследованные в судебном заседании доказательства в случае если какая то часть обвинения не нашла своего подтверждения исследованными доказательствами суд исключает те или иные действия вменяемые лицу органами предварительного следствия. Из вашего вопроса следует что вы не согласны с квалификацией действий данных судом в приговоре. Однако, чтобы ответить на данный вопрос нужно изучать материалы уголовного дела, протокол судебного заседания и конечно же сам приговор.
СпроситьМеня пытаются обвинить в получении взятки, оперативники приглашали на беседу, показывали видео, где я получал якобы взятку 2 т.р., есть показания взяткодателя. Я от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 конституции. Как дальше развивать линию защиты? Я являюсь должностным лицом, на мой вопрос, общественной опасности или вреда не доказано, я проводил свою работу как обычно, незаконных действий с использованием служебного положения не совершал.
Как дальше развивать линию защиты?
Немедленно обращаться к адвокату очно.
Такие вопросы виртуально не решить. Не экономьте.
Спросить
Немедленно обращайтесь к адвокату. Утверждение о зависимости адвокатов из Новосибирска - ложно.
Спросить
Уважаемый Сергей!
1. Во первых на какой стадии сейчас находится дело, в стадии материала проверки или в стадии возбужденного уголовного дела. Как я понимаю Вас не допрашивали, а именно опрашивали как лицо в отношении которого имеются основания предполагать наличие признаков преступления (то есть в ходе уголовно-процессуальной проверки).
2. Во вторых если уголовное дело уже возбуждено, здесь важно понять в чем выражается объективная сторона вменяемого Вам преступления. Объективная сторона указанного преступного деяния выражается в совершении действий (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Что конкретно из указанного Вам вменяется?
3. Далее важно понять нет ли в действиях сотрудников выявивших указанное деяние признаков провокации на совершение преступления. Иными словами, желание (инициатива) совершить указанное преступное деяние должно исходить от потенциального виновного лица, такое лицо, не должно склонятся к совершению преступления путем уговоров и т.п.
4. Указанное Вами преступление специфичное и требует детальной проработки позиции.
На Ваш вопрос отвечал адвокат Спиридонов Михаил Владимирович (г. Новосибирск).
СпроситьКаково наказание за использованию должностного положения и использования документов поданных в уполномоченный орган в личным целях. Спасибо.
Надо определиться с квалификацией содеянного: если есть состав преступления, то см. Уголовный кодекс РФ; если правонарушение, то см. Кодекс об административной ответственности, а если в рамках трудового договора , то см. Трудовой кодекса РФ и/или контракт для государственного служащего
СпроситьСогласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. N 24 г. Москва
О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях. 8. Ответственность за получение, дачу взятки, посредничество во взяточничестве наступает независимо от времени получения должностным лицом взятки - до или после совершения им действий (бездействия) по службе в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, а также независимо от того, были ли указанные действия (бездействие) заранее обусловлены взяткой или договоренностью с должностным лицом о передаче за их совершение взятки. ВОПРОС: Применима ли данная норма к ст. 204 УК или коммерческий подкуп подразумевает передачу ценностей ТОЛЬКО до совершения действий?
Является ли сотрудник полиции (участковый инспектор) должностным лицом? И трактуются ли его действия в получении взятки в сумме 5.000 рублей по статья 290 часть 4 УК РФ.
Несоответствие судебного уведомления о времени и месте действий - недоказанное уведомление заявителя
Было подано административное исковое заявление в суд, на действия судебного пристава. Судья в иске отказал, ссылаясь на то, что срок был пропущен. По закону жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии). Суд посчитал, что я была извещена своевременно, хотя никаких писем и уведомлений не приходило.
Как доказать о не надлежащем уведомлении?
Обычно при получении копии постановления ставится дата получения.Вы видимо этого не сделали. Теперь тяжело доказать.
СпроситьПолучение взятки в размере 300000 руб должностным лицом, задержан при получении взятки. Что грозит? Какое наказание?
Здравствуйте, по общему правилу такие действия должностного лица квалифицируются по п."в" ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в крупном размере) - за такие действия предусмотрена уголовная ответственность в виде штрафа в размере от семидесятикратной до девяностократной суммы взятки либо лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет и со штрафом в размере шестидесятикратной суммы взятки. Каждое уголовное дело индивидуально и возможна квалификация деяний должностного лица как мошенничество, др. смежные категории преступлений.
Спросить
Антон Сергеевич, не рекомендую Вам ориентироваться на заочные рекомендации при риске возбуждения уголовного дела. Реальную помощь может оказать только адвокат, который будет досконально знать все нюансы Вашего дела и плотно работать со следствием. В данном случае имеет значение не только санкция за преступление, но и наличие факта судимости в принципе, поскольку это может негативно отразиться не только на Вашей жизни, но и жизни близких (например, в сфере трудоустройства). Привлекайте адвоката, не занимайтесь "самолечением".
Спросить
У должностного лица есть на иждивении несовершеннолетний ребёнок, что в данном случае грозит?
Спросить
Суть дела в том, что одно лицо, пользуясь своим должностным положением (глава района) решил получить взятку с директора ООО за попустительство по службе (но он их не вымогал), которое находится на его подконтрольной территории. Они поговорили и договорились о том, что директор перечислит деньги за фиктивный договор (какой-то) со своего расчетного счета ООО на расчетный счёт другого ООО 1, которое принадлежит другу главы района за якобы помощь району (пойдут эти деньги). Но на самом деле глава района их присвоил себе. Деньги директор перечислил на этот счёт, друг их снял и отдал часть главе управы. Получается, что нужно квалифицировать действия директора как дача взятки должностному лицу? Действия главы района как получение взятки должностным лицом, совершенное группой лиц по предварительному сговору (со своим другом). А друг главы района считается посредником во взяточничестве по статье 291.1? Я правильно понимаю или нет. Или действия главы района нужно квалифицировать как мошенничество совершенное группой лиц по предварительному сговору и в связи со своим служебным положением, т.к. он ввёл в заблуждение директора куда будут направлены его деньги в качестве взятки.
Добрый вечер. Если подставное лицо участвовала в передаче взятки в таком случае это называется посредничеством. Хорошего приятного вечера вам.
СпроситьПеречислите уголовно-правовые предписания, разъяснения и иные положения, которые необходимо учитывать при назначении наказания за данное преступление. Преступление: покушение на получение взятки за незаконные действия (ч. 3 ст. 290 УК РФ)
Добрый Вам вечер.
Уважаемый Александр, в данном случае ответы на вопросы и решение задач для студентов юридических ВУЗов осуществляетя на платной основе.
СпроситьСлужба социальнои защиты населения. Находит все способы не платиьть кампенсацию по жкх 50% .все сваливает на еликтриков газовиков. Чт они не дают данные им.Скажите какая статья из списка подходит к нарущению? К правонарушениям, обладающим коррупционными признаками, относятся следующие умышленные деяния:
• злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ);
• превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ)
• незаконное участие в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ);
• получение взятки (ст. 290 УК РФ);
• дача взятки (ст. 291 УК РФ);
• провокация взятки (ст. 304 УК РФ);
• служебный подлог и внесение заведомо ложных сведений (ст. 292 УК РФ и ст. 285.3 УК РФ);
• присвоение или растрата (ст. 160 УК РФ);
• мошенничество с использованием своих служебных полномочий (ст. 159 УК РФ)
• воспрепятствование законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК РФ);
• неправомерное присвоение или иное нецелевое использование бюджетных средств (ст. 285.1 УК РФ и ст. 285.2 УК РФ);
• регистрация незаконных сделок с землей (ст. 170 УК РФ);
• халатность (ст. 293 УК РФ).
Добрый день! Если есть нарушение действующего законодательства, поэтому Вам стоит обратиться с жалобой в органы прокуратуры, на основании ст. 10 ФЗ о прокуратуре, пусть разбираются в данном вопросе.
А там уже при детальной проверки дадут более точную квалификацию, нюансы то мы не знаем, что там у них и как между собой.
Спросить
Олег, добрый день!
Требуйте письменный отказ и пишите жалобу в прокуратуру, они проведут проверку по данному факту.
Всего Вам наилучшего!
Спросить
Доброго времени суток! Служба социальной защиты населения это юридическое лицо, а юридические лица по законодательству РФ к уголовной ответственности не привлекаются. Следовательно нужно устанавливать виновное в этом физическое лицо. Обращайтесь с жалобой в прокуратуру для проведения соответствующей проверки.
Спросить
Нутфуллина Лилия Якуповна прокуратура должна наити виновного? Если обратится в обласнои департамент социальнои политики. Они будут искать причину.? или все свалют на месных и опять они не приделах буду?
Спросить
Здравствуйте Олег, вам следует написать жалобу на руководителя службы социальной защиты, где все подробно в жалобе указать, пишите в областную Самарскую прокуратуру на имя прокурора области.
Спросить
