Скажите пожалуйста, правомерно ли это с их стороны, и если нет, то как с этим бороться?

• г. Владимир

У меня такой вопрос. На руках я имею постановление суда об административном парвонарушении по ДТП, и справку о ДТП. Но в справке не указано административное нарушение. И страховая компания на этом основании отказывает в выплате. Что якобы одного решения суда мало, надо чтобы в справке тоже было указано. Хотя, пострадавшей в моей машине по решению суда уже деньги выплатили. Скажите пожалуйста, правомерно ли это с их стороны, и если нет, то как с этим бороться?

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Сергей!

Потребуйте у СК письменный отказ в выплате денег и обжалуйте его в судебном порядке.

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

У меня было ДТП. В постановлении ГИБДД указано, что я признан виновным в нарушении ряда пунктов ПДД. Я не согласился с постановлением и подал в суд. Суд был мною выигран и указание на нарушение мною ПДД из постановления было исключено, а дело прекращено по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

Тем не менее я не проив того, чтобы другой участник ДТП получил страховую выплату от моей страховой компании. Поэтому извещение о ДТП в страховую компанию было подано и протокол ГИБДД тоже. Но решение суда в страховую компанию я не отнес.

Обязан ли я по какому-нибудь закону передать в страховую компанию решение суда, изменяющее протокол (если обязан прошу указать этот пункт закона)?

Что мне грозит, если я не передам это решение суда страховщикам?

Может ли страховая компания отказаться от выплат другому участнику ДТП в связи с тем, что решением суда отменено постановление о нарушении мною ПДД?

Попал в ДТП. ГАИ обвинило в нарушении ПДД и вынесло постановление об административном правонарушении. Обжаловал в суде. Решение-отмена постановления с прекращением производства по делу. Тем временем страховая компания выплатила возмещение по ОСАГО другим участникам ДТП, и на этом основании отказалась продлевать мою страховку с понижающим коэффициентом, а применила повышающий. Предьявление судебного решения на их позицию не повлияло. Законны ли действия страховой компании?

Произошло такое ДТП. На парковке ТЦ, Газель, сдавая назад, совершила наезд на мою машину. Помят капот, поцарапаны решетка радиатора и бампер. В справке ГАИ указано, в моей части справки - что нарушений нет. В части виновника указано, что Газель нарушила ст.24.5.1 п. 2 п.п 8.12 ПДД, НО принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Что это значит и кто (чья страховая компания) возмещает ущерб в этом случае?

Спасибо.

Решением суда с меня как участника ДТП взыскали деньги за простой трамвая по иску транспортной компании, суд вв доказательствво виныы сослался на обьяснения сторон, протокол дтп, рапорт инспектора, хотя постаеовление о признании меня виновным было отменено решением суда и отправлено на новое административное рассмотрения из за нарушения процессуальных норм (несовпадение времени и места в протоколе и в прстановлении) нового рассмотрения административного и соответственно нового постановления не было, потому что истек срок давности привлечения меня к административной ответственности. Законно ли решение суда о взыскании с меня денег за простой, если не было в отношении меня никакого административного решения?

День добрый! Попал в ДТП участвовали 5 машин, при оформлении справки о ДТП инспектор не у казал у одного из участников существо нарушения, но это только в моей справке. У остальных участников все указанно. Страховая отказывает в выплате ссылаясь, что необходимо вписать существо нарушения в мою справку именно этим инстпектором, кто оформлял ДТП. Я обратился с копией справки в ГИБДД указав на недостающую информацию в одной из справок, они сказали, что дело в суде (виновник оспаривает), посмотрели дело в электронном виде и написали на моей копии справки, что существо нарушений нет у этого водителя и поставили печать. Остальным участникам уже произвели выплаты по ДТП, а мне опять идет отказ что делать?

09.06.2014 г. произошло ДТП. 07.08.2014 г. Инспектор ОГИБДД вынес Постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ. Постановление обжаловано в суде. Суд вынес решение об отмене Постановления, дело об административном нарушении возвратить в ГИБДД на новое рассмотрение, и принятие нового процессуального решения в соответствии с требованиями КоАП РФ. Получено новое Постановление ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Насколько это правомерно? Что можно предпринять?

Страховая требует, для страхового возмещения предоставить вступившее в законную силу решение суда (его не было) или постановление по делу об административном правонарушении. Справка о ДТП и постановление по делу об адм. правонарушении от 29.10.16. определение от 31.10.16.я обратилась на вторые сутки почувствовав себя плохо. Пролечилась по месту жительства. Заключение смэ от 7.12.16. выписка из смэ: по тяжести вреда здоровью не квалифицируется. В гаи сказали что без вреда здоровью пострадавшей административное дело закрывается автоматически и закрывается постановлением административным штрафом виновнику ДТП. Правда ли это? какую еще справку могут требовать страховщики и могут ли вообще? Мы пострадавшии мучаемся с компанией виновника.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение