Вопрос о возможности продолжения вождения автомобиля после подачи жалобы
Такой вопрос лишили прав, приговор был вынесен 5.11.14, подал жалобу о рассмотрение дело выше стоящую инстанцию (районный суд) вопрос 10 дней прошло с момента приговора. Но жалоба подана могу ли я продолжить водить автомобиль?
Пока да. До рассмотрения жалобы по существу.
Кстати, пока у Вас ещё только постановление, а не приговор
СпроситьВ кассационной инстанции принимал участия председатель областного суда в качестве председательствующего, приговор был отменен и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Суд первой инстанции после рассмотрения оставил приговор в силе, была подана кассационная жалоба, приговор оставлен без изменения, подана жалоба в президиум областного суда приговор оставлен без изменения, подана жалоба председателю суда жалобу рассмотрел председатель суда который участвовал в кассационной инстанции.
Может ли председатель областного суда участвовать в рассмотрении надзорной жалобы если он ранее участвовал в рассмотрении этого дела?
В мировом суде был приговор о лишении прав, была подана жалоба в выше стоящие инстанции приговор оставили без изменения. Если я подам жалобу в еще выше инстанцию я обязан отдать права?
Светлана, да, после вынесения решения второ инстанции вы права должны сдать, иначе срок исчисления лишения прав не пойдет.
СпроситьКуда обращаться дальше?07 мая 2013 вынесен приговор,23.07.2013 апелляционная жалоба осталась без удовлетворения.05.11.13 вынесено постановление об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. ВС РФ оставил жалобу без рассмотрения, т.к она подана с нарушением правил подсудности. Куда писать следующую жалобу, если вынесено постановление краевого суда об отказе в рассмотрении кассационной жалобы? Это препятствует дальнейшему рассмотрению жалобы. Ранее можно было писать надзорную жалобу председателю краевого суда, однако гл.48 УПК РФ утратила силу. Помогите!
Добрый день1 С наступившим НОВЫМ годом! На имя Председателя краевого Краснодарского суда надо писать жалобу, после чего надзорную в ВС РФ
Спросить
После приговора - Как защитить свои права в случае опоздания прокуратуры на подачу представления?
Был вынесен приговор УК РФ!, после оглашения приговора прошло 10 дней, осужденная подала апел. Жалобу в срок, прокурор подал представление по сле оглашения приговора на 25 день, возражение на представление прокурора не было, документы ушли в вышестоящую инстанции. Чтобы не ухудшить положение осуженной что можно сделать? Подать дополнительную жалобу, указав пропуск прокуратурой педсьавления.
Ничего нельзя сделать, поскольку вы не властны принимать решения, которые могут улучшить или ухудшить ситуацию осужденной. Иными словами, у вас нет никакой возможности повлиять на приговор и на судьбу осужденной. Если прокурор и пропустил срок подачи представления, то суд легко его восстановил в соответствии со ст.130 УПК РФ. Суды всегда идут навстречу прокурорам.
Спросить
Здравствуйте, Алексей! По вашей ситуации:
------------------------------
1. Срок подачи апелляционного представления прокурора на приговор суда, в силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ, составляет-10 суток со дня постановления приговора.
Вполне вероятно, что прокурор заявлял ходатайство о восстановлении пропущенного срока, и суд принял положительное решение по его ходатайству. В таком случае смысла указывать на пропуск прока нет.
2. Если же ходатайство прокурора о восстановлении пропущенного срока не удовлетворено,то его апелляционное представления и не будет рассматриваться апелляционным судом, и ухудшение положения, и усиления наказания вам не грозит.
3. Если же все-таки его ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворено, и в апелляционном представлении прокурор просит усиления наказания, то вам следует сосредоточить внимание на опровержении его доводов в части необходимости усиления наказания. Все свои доводы вы сможете высказать непосредственно в судебном заседании.
4. Если же в апелляционном представлении прокурор не требует усиления наказания, то суд самостоятельно, по своей инициативе усилить наказание не может!
Спросить
Здравствуйте, Алексей!
1. В соответствии со ст. 389.4 УПК РФ - Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения - т.е. представление прокурора должно быть оставлено без внимания.
2. В соответствии со ст. 130 УПК РФ - Пропущенный по уважительной причине срок должен быть восстановлен.
При этом судебная практика выработала ориентиры для признания причины пропуска срока неуважительной. Так, восстановление срока апелляционного обжалования прокурору по тем основаниям, что в пределах этого срока он не успел ознакомиться с делом, является необоснованным. Так же занятость государственного обвинителя в других судебных процессах и невозможность в связи с этим ознакомиться с производством по делу также не признаны уважительной причиной для восстановления пропущенного прокурором срока для обжалования. Не является уважительной причиной пропуска срока апелляционного обжалования и ежегодный отпуск лица, участвовавшего в судебном заседании в качестве государственного обвинителя.
3. Вы можете подать уточнение к апелляционной жалобе, указав на пропуск срока прокурором.
СпроситьБыл вынесен приговор по ст.165 УК РФ,прошли апелляцию, надзор направили надзорную жалобу в Верховный суд РФ,дело в стадии рассмотрения но не назначено. Вопрос. Может ли Потерпевший направить в суд исковое заявление в Гражданском порядке основываясь на приговоре суда для истребования по приговору суда денежных средств. Спасибо.
Если приговор вступил в законную силу, получите исполнительный лист. Но исходя из текста Вашего вопроса трудно ответить на него правильно.
СпроситьДелоДвижение по делуЖАЛОБЫ
Номер дела (материала)
7 У-651/2021
Уникальный идентификатор дела
23RS0059-01-2011-008197-50
Инстанция
Кассация
Статья УК РФ статья 159 часть 3
Субъект РФ
Краснодарский край
Наименование суда
Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Результат недопустимость внесения повторных кассационных жалобы, представления
Суд (мировой судья) первой инстанции
Центральный районный суд г. Сочи
Номер дела в первой инстанции
1-409/2011
Дата решения первой инстанции
08.07.2011
Из Верховного суда нет
Вид обжалуемого судебного акта
Приговор или иное судебное решение ПО СУЩЕСТВУ дела
Лица
ФИО Перечень всех статей
Щепелев Сергей Анатольевич статья 159 часть 3
Апелляционный порядок обжалования приговора заключается в следующих требованиях к данной процедуре: в апелляционном порядке обжалуется приговор суда первой инстанции, который не вступил в законную силу. Подается данная жалоба лицом, участвующем в уголовном судопроизводстве, а так же иным лицом, в той части, в которой обжалуемое решение затрагивает его интересы. Апелляционная жалоба подается в вышестоящий суд, через суд принявший обжалуемое решение, в течении десяти суток со дня постановления приговора. Необходимо также и соблюдение требований к самой апелляционной жалобе, которые закреплены в статье 389.6 УПК РФ. Сроки рассмотрения апелляционных жалоб составляют от 15 до 45 суток, это зависит от того, какой суд выступает судом апелляционной инстанции. Следующим способом пересмотра суда первой инстанции, после апелляционного рассмотрения является кассационное обжалование приговора, порядок обжалования приговора суда в данной инстанции также предусмотрен законодательством.
Существенными отличиями от апелляционного обжалования приговора являются следующие моменты: в кассационном порядке обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок обжалования приговора в кассационном порядке не ограничен действующим законодательством; данную жалобу необходимо подавать напрямую в суд, рассматривающий кассационную жалобу; обжалование приговора в кассационном порядке императивно закрепляет требование к приложениям жалобы, которые должны представлять собой заверенные копии судебных решений.
Срок рассмотрения жалобы кассационной инстанции от 1 месяца до двух, завит от того истребовал ли суд материалы уголовного дела. Если кассационная инстанция принимает жалобу и назначает судебное заседание, то лица, участвующие в деле извещаются не позднее 14 дней до даты судебного заседания.
Обжалование приговора в Верховный суд: обжалование приговора Заключительным этапом обжалования приговора суда является обжалование в Президиум Верховного суда Российской Федерации в порядке надзора. Порядок обжалования приговора вступившего в законную силу очень схож с кассационным обжалованием: обжалуется приговор суда, который уже вступил в законную силу; срок на подачу жалобы в порядке надзора законодателем не установлен; надзорная жалоба подается непосредственно в Президиумом Верховного Суда Российской Федерации; к надзорным жалобе, прилагаются заверенные копии судебных решений, которые были вынесены судами в предыдущих инстанциях; срок рассмотрения аналогичен сроку в кассационном порядке.
Следующая инстанция - судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ. Если нужна будет помощь с подготовкой жалобы - обращайтесь.
СпроситьПри написании надзорной жалобы нужно раскрывать тему по первому приговору или по второму? Если первый приговор был изменен вторым в кассационной жалобе, вышей инстанции. И теперь писать жалобу по второму приговору или по первому?
Здравствуйте!
Описать необходимо содержание всех приговоров.
А обжаловать только тот судебный акт, который, по Вашему мнению, является незаконным.
СпроситьБыла подана кассационная жалоба потерпевшей по уголовному делу на вступивший в силу приговор. К кассационной жалобе были приложены документы: Копия приговора прошитая с синей гербовой печатью суда, но без отметки о вступлении в законную силу (просто отметку не поставили сразу), апелляционное определение так же прошитое так же с синей гербовой печатью суда. Кассационная жалоба рассматривалась судьей и было вынесено определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Из обл. суда обратно пришли письмом бумаги: наша копия приговора, наша копия апелляционного определения + постановление судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Вопрос такой, раз судья рассматривал жалобу значит все таки жалобу приняли хотя на приговоре не было отметки о вступлении в законную силу? Почему наши копии вернули назад, если они должны оставаться в суде? Как и где получить ещё одну копию постановления судьи об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, в обл. суде или в районном?
23 июня 2020 года был вынесен приговор уголовном деле районным судом. Обвиняемый присутствовал на заседание
Апел жалобу подал 7 июля 2020 года, так как он отсчитывал 10 дней с момента получения копии приговора.
Теперь суд отказывает, так как пропущены сроки обжалования. Подскажите, пожалуйста, как восстановить сроки подачи апел. Жалобы.
Если обвиняемый присутствовал на заседании, как он слушал судью?
Я думаю, что срок не восстановят. Если только не было болезни или ещё какой уважительной причины в это время.
Спросить
Это все понятно, что должен и тп. Ну вот итог такой. Неужели нет никакой судебной практики в такой ситуации в пользу обвин.
СпроситьВы же сами юридическими делами занимаетесь - почитайте, проанализируйте. Уголовное судопроизводство изучите.
СпроситьВынесен приговор судом первой инстанции по статья 105 часть 30 УК РФ, апелляцию подал адвокат осужденной, а также потерпевший (не согласен с приговором, просит приговор смягчить, претензий не имеет), есть ли основания у апелляции ужесточить приговор, в связи подачей жалобы потерпевшим.? Государственный обвинитель пока молчит, не готов приговор в письменном виде. 10 дней прошло с момента оглашения приговора. Адвокат и потерпевший жалобу подали в срок.
Здравствуйте, Алексей! При наличии оснований для этого суд может и ужесточить приговор. Согласно статье 389.26 УПК РФ при изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
...
Однако Вы пишите, что потерпевший не согласен с приговором и просит его смягчить. И если со стороны прокуратуру нет доводов в пользу ужесточения, то из вопроса не усматривается оснований для ужесточения приговора. Однако более точно лучше узнать у своего адвоката, который лучше знает обстоятельства дела.
Спросить
Почему ужесточить? Если он просит смягчить.
Если суд первой инстанции дал, примерно как просил прокурор. То оснований для ужесточения мало будет.
УПК РФ Статья 389.26. Изменение приговора и иного судебного решения
1. При изменении приговора и иного судебного решения в апелляционном порядке суд вправе:
1) смягчить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о менее тяжком преступлении;
2) усилить осужденному наказание или применить в отношении его уголовный закон о более тяжком преступлении;
3) уменьшить либо увеличить размер возмещения материального ущерба и компенсации морального вреда;
4) изменить на более мягкий либо более строгий вид исправительного учреждения в соответствии с требованиями статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации;
5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.
Спросить
Убийство (ст.105 УК РФ) относится к особо тяжкому преступлению, поэтому возможно осуждение за приготовление к преступлению (ст.30 УК РФ).
"Апелляция" может смягчить приговор, если потерпевший претензий не имеет.
Но может оставить без изменения.
Только существенное нарушение УПК РФ или неправильное применение УК РФ позволит отменить приговор и пстановить новый приговор или направить дело прокурору (ст.389 УПК РФ).
Постановление нового приговора ухудшающее положение осужденного не может быть.
СпроситьУсилить наказание по ст.105 УК РФ могут только в том случае, если на мягкость приговора будет подано апелляционное представление прокурором. По своей инициативе суд не может назначить более строгое наказание. Данное правило действует во всех случаях, а не только по данному виду преступления.
Спросить
