Есть ли ограничения по времени на подачу заявления в суд с момента совершения правонарушения.
Есть ли ограничения по времени на подачу заявления в суд с момента совершения правонарушения.
Вера, смотря какая категория дела, так что вопрос необходимо уточнить.
Законом установлен общий срок исковой давности - 3 года. Но по некоторой категории дела сроки другие.
СпроситьВ связи со своей юридической неграмотностью подал Жалобу на постановление о гражданском правонарушении в суд по месту жительства. Правонарушение совершено по адресу Центрального суда. Передает ли суд по месту жительства дело в суд по месту совершения правонарушения, или можно ли восстановить срок подачи жалобы?
Передает ли суд по месту жительства дело в суд по месту совершения правонарушения, или можно ли восстановить срок подачи жалобы?
--- Нет, не передает- подавайте на восстановление срока обжалования (причина у вас уважительная) и саму жалобу.
СпроситьЕсли жалобу уже подавали,но ошибочно не в тот суд.Необходимо подать ее вторично с приложением ходатайство о восстановлении срока,с указанием того факта,что жалоба подавалась своевременно,но в ненадлежащий суд.
СпроситьПодскажите такая форма заявления подойдет для ходатайства о восстановлении срока(Подробнее ➤? Или подскажите ссылку на заявление о восстановлении срока подачи жалобы. Заранее благодарен.
СпроситьДобрый день. Не подскажем. Подготовка письменных документов - платная услуга, образцы ищите в интернете
СпроситьКакие сроки давности. И начиная с какой даты они исчисляются: с момента совершения правонарушения, с момента подачи заявления потерпевшим, с момента передачи дела в суд. Сколько времени проходит до передачи дела в суд и после передачи? И сколько времени машина будет в розыске? Спасибо.
Юлия, срок давности за оставление места ДТП составляет 3 месяца, однако, если вы вдруг стали невольным виновником небольшой аварии, не надейтесь на безнаказанность. Обычно находятся свидетели, записи с камер наблюдения, которые позволяют привлечь к ответственности. Кроме того, во второй части статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оговорена ответственность для участника ДТП, который уехал с места происшествия: в 2015 году за это грозит от года до полутора лет лишения прав или административный арест на срок до 15 суток.
СпроситьМожно ли подать заявление в районный суд по месту жительства на неправомерные действия сотрудников ДПС (речь идет об адм. правонарушении по ст.12.8, ч.1.), если это правонарушение рассматривается мировым судьей по месту совершения правонарушения?
Александр!
Иск предъявить можно.
Для определения необходимости и результативности иска позвоните и приходите на консультацию.
С уважением!
СпроситьВ какой суд подавать жалобу на Постановление Главного контрольного управления за административное правонарушение предусмотренное ст. 8.2. КоАП по месту совершения правонарушения или по месту рассмотрения дела об административном правонарушении?
Ожгибесов Сергей Борисович, сегодня в 16:16
Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения речь идет о совершении правонарушении, а не о составлении протокола.
Но, полиция скорее всего попытается выставить историю в том свете, что правонарушение имеет длящийся характер.
6. Укажите обстоятельства, отягчающие ответственность за административное правонарушение:
1. Совершение правонарушения судом, отягчающие ответственность за административное правонарушение
2. Совершение правонарушения группой лиц
3. Совершение правонарушения в день выборов
4. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение правонарушения.
Статья 113. Срок давности привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения
1. Лицо не может быть привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, если со дня его совершения либо со следующего дня после окончания налогового периода, в течение которого было совершено это правонарушение, и до момента вынесения решения о привлечении к ответственности истекли три года (срок давности) .
Скажите пожалуйста, что следует здесь понимать под "моментом вынесения решения"? Это момент, когда налоговая подает исковое заявление в суд или уже непосредственно день судебного заседания когда судья принимает решение о взыскании?
По подавляющему большинству налоговых правонарушений решение выносит налоговая инспекция. Именно моментом вынесения этого решения и оканчивается срок давности.
СпроситьХм.. не совсем понял. Я физическое лицо, а не организация и речь о неуплате мною транспортного налога. Налоговая подала на меня исковое заявление в суд и я хочу понять за какие годы можно заявить истечение срока давности.
СпроситьЗдравствуйте, Александр!
Вы можете заявить по 2013 год включительно, если налоговая подала в суд в этом году, если в прошлом, то только по 2012 год.
СпроситьНалоговая подала сначала в мировой суд 19 августа прошлого года, затем я отменил судебный приказ и сейчас они подали в городской суд. Я правильно понимаю, что за 12 год можно не платить?
СпроситьНалоговая подала сначала в мировой суд 19 августа прошлого года, затем я отменил судебный приказ и сейчас они подали в городской суд. Я правильно понимаю, что за 12 год можно не платитьПр взыскании налогов срока исковой давности нет. Поэтому взыщут в любом случае.Спросить
Здравствуйте! Сейчас на практике происходит следующее: в соответствии со ст. 286 Кодекса об административном судопроизводстве срок давности для взыскания обязательных платежей составляет шесть месяцев. Суды этот срок сейчас считают с момента отмены судебного приказа. Ситуация спорная, но по факту пока так.
СпроситьПодал жалобу на постановление инспектора, городской суд постановление отменил, увидев в действиях инспектора при составлении постановления юридические ошибки. В то же время суд в решении сделал вывод что правонарушение я совершал и это при том чтоя в прооколе отрицал сам факт совершения правонарушения, не имелось никаких доказательств совершения мною правонарушения.
Я подал жалобу в областной суд на отмену решения городского суда, областной суд решение городского суда не отменил, но выводы о совершении мною правонарушения в решении городского суда исключил.
Далее инспектор прекратил дело, но в постановлении о прекращении дела сделал запись что областной суд решение городского суда оставил без изменения, т е вывод о совершении мною правонарушения якобы был оставлен. Этот факт можно считать клеветой?
В данном случае в действиях должностных лиц ГИБДД состав правонарушения отсутствует
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 20.12.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2018)
""УК РФ Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)
""1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года либо обязательными работами на срок до двухсот сорока часов.
3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения, -
наказывается штрафом в размере до двух миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет либо обязательными работами на срок до трехсот двадцати часов.
4. Клевета о том, что лицо страдает заболеванием, представляющим опасность для окружающих, а равно клевета, соединенная с обвинением лица в совершении преступления сексуального характера, -
наказывается штрафом в размере до трех миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот часов.
5. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказывается штрафом в размере до пяти миллионов рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов.
СпроситьТ е зная что областной суд исключил из решения городского суда вывод о том что я совершил административное правонарушение инпектор используя свое служебное положение может оформить постановление в котором имеет полное право утверждать то что областной суд не исключил из решения городского суда вывод о моей виновности? И далее опираясь на постановлние о прекращени дела имеет полное право утверждать в суде то что я правонарушение совершил? А что тогда вобще дает решение областного суда исключвшего выводы о моей вновности, оно ни к чему инспектора не обязывает?
Спросить, то суд вынесет решение по новому законодательству или по тому, которое было на момент совершенеия правонарушения.
УК РФ.
" Статья 9. Действие уголовного закона во времени
1. Преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
2. Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.
Статья 10. Обратная сила уголовного закона
1. Уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
2. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом".
СпроситьСогласно ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
Как действует эта норма права при длящемся административном правонарушении?
Во время начала совершения длящегося административного правонарушения КоАП предусматривал штраф 5 т.р., а во время обнаружения длящегося административного правонарушения - 30 т.р. Какой штраф будет?
Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
СпроситьАнатолий Федорович, спасибо за ответ. Но весь смысл моего вопроса в том, что длящееся административное правонарушение продолжает совершаться во время его выявления. И буквально вопрос заключается в следующем: Можно ли применять фразу из ст. 1.7 КоАП "во время совершения административного правонарушения" к любому моменту времени, начиная с начала совершения длящегося административного правонарушения, или эта фраза применима только к времени начала совершения длящегося административного правонарушения?
СпроситьОтвечаю на свой вопрос сам.
ВС РФ указывает в своих постановлениях и для длящихся и для недлящихся АП на соблюдение норм ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ, вставляя в них следующие пояснения в скобках: (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Ф.И.О. к административной ответственности).
Согласно указанным пояснениям ВС РФ, в ч. 1 ст. 1.7 "время совершения АП" трактуется как "момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к АО". То есть понятие длящееся АП в КоАП РФ применительно только для ст. 4.5. Давность привлечения к административной ответственности. И для применения норм ст. 1.7 не имеет значения.
Ответ на мой вопрос: штраф будет 5 т.р.
Но, надо иметь ввиду, что согласно п. 33.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5, "необходимо учитывать положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ, в соответствии с которой закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу при условии, что постановление о назначении административного наказания не исполнено".
Спросить