Хозяйка машины, проданной по подложной доверенности, лишена возможности вернуть свое имущество из-за отклоненного судом заявления
Сожитель продал машину по подложной генеральной доверенности перекупщикам и уже осужден. Перекупщики успели продать автомобиль до подачи хозяйкой в розыск. После того, как покупатель нашелся, хозяйка подала заявление о возврате машины в рамках гражданского дела. Суд отклонил заявление, мотивировав отсутствием подписи истицы. Истица по не зависящим от неë причинам не смогла подать на обжалование в отведенный срок. Есть ли теперь шансы у хозяйки вернуть свой автомобиль?
Сожитель украл машину и продал её по фальшивой доверенности перекупщикам. Перекупщики продали машину покупателю. В розыск автомобиль был подан спустя сутки после второй продажи (по сравнению дат). Каковы шансы вернуть автомобиль первой хозяйке?
Купил полтора года назад машину у перекупщика. Машина оказалась кредитной, ее забрали приставы по решению суда. Перекупщик продал мне машину по генеральной доверености, есть договор купли-продажи. Хозяин машины (у кого ее купил перекупщик по ген. доверенности), в бегах (должен банку крупную сумму). Вопрос - кому предъявлять претензии и могу ли я по закону получить с перекупщика упоаченную мной ему сумму денег?
Уважаемый Владимир! Если перекупщик действовал на основании доверенности – стороной данной сделки являлся не он, а собственник автомобиля, действовавший через данного представителя. Поэтому предъявлять претензии по возврату денег необходимо собственнику машины.
С уважением
СпроситьЯ продал автомобиль. При покупке был составлен письменный договор о купле-продаже авто. Деньги я получил не все, остальные покупатель обязался отдать через неделю. Через 2 дня покупатель позвонил мне и сказал, что машина его не устраивает по каким-то причинам (хотя перед этим он осматривал ее в течение 4 - х дней и был удовлетворен ее состоянием) и попросил вернуть деньги. Он подъехал ко мне домой, но не один, а с человеком - перекупщиком, который хотел бы взять эту машину себе. Я и покупатель согласились, т.к. нам машина была не нужна. Перекупщик дал задаток покупателю и отдал мне деньги, которые должен был мне покупатель за авто (т.е. со мною были все в расчете, только перекупщик должен был отдать остальную сумму покупателю). Перекупщик обязался выплатить деньги в течение недели, при этом попросив покупателя не пользоваться машиной. Но покупатель на ней ездил, о чем узнал перекупщик и перегнал авто к себе. В машине остались все документы, в том числе и договор о купле – продаже между мной и покупателем. Покупатель попросил его вернуть хотя бы договор, но перекупщик не отдал. Через неделю мне позвонил покупатель и потребовал, чтобы я вернул деньги, т.к. перекупщик его «кинул», не отдал деньги в обещанный срок. Перекупщик в очередной раз пообещал покупателю вернуть деньги через 10 дней, продав машину. Я перезвонил перекупщику узнать причину, на что он мне ответил, что у него нет денег, и чтобы расплатиться, ему нужно продать машину, а для этого ему нужна от меня доверенность, заверенная нотариусом. Мы оформили доверенность, не сказав об этом покупателю.
Правильно ли я поступил, оформив доверенность на имя перекупщика, ведь машина уже была снята с учета и продана покупателю? Но с другой стороны, если машина не поставлена на учет, и чтобы ее перепродать через перекупщика, нужна доверенность прежнего хозяина?
Через 2 недели мне позвонил покупатель и сказал, что ему не вернули деньги и якобы машина уже продана, перекупщик скрывается. В данный момент покупатель остался без денег и машины и теперь требует с меня возврата.
Подскажите, что делать в данной ситуации.
Очень похоже на мошенническую сделку, в которой крайним сделают вас.
Если вы первый договор о продаже не расторгали официально (т.е. не составили акт в котором отказываетесь от договора), то формально вы обязаны передать покупателю машину, а он вам деньги. И если у покупателя есть расписка что вы деньги получили, то он теперь в праве требовать с вас машину или возврат денег.
СпроситьЯ купил автомобиль у перекупщика с договором купли продажи от хозяйки автомобиля переоформил в гаи а через неделю хозяйка подала ам в розыск якобы она дала машину знакомому на неделю а тот Ее продал и роспись не хозяйки машину у меня забрала полиция и вернула бывшему владельцу как мне быть в этой ситуации и куда обращаться если в полиции дело не движется гражданина которому бывший владелец отдавал ам никто не ищет.
Я купил автомобиль у перекупщика с договором купли продажи от хозяйки автомобиля переоформил в гаи
у меня забрала полиция и вернула бывшему владельцу
как мне быть в этой ситуации
Вам нужно подойти на прием, для уточнения обстоятельств дела.
Нужно жаловаться.
Спросить
Я купил автомобиль у перекупщика с договором купли продажи от хозяйки автомобиля переоформил в гаи а через неделю хозяйка подала ам в розыск якобы она дала машину знакомому на неделю а тот Ее продал и роспись не хозяйки машину у меня забрала полиция и вернула бывшему владельцу как мне быть в этой ситуации и куда обращаться если в полиции дело не движется гражданина которому бывший владелец отдавал ам никто не ищет.
В суд нужно с иском обращаться расторгать дкп и возвращать денежные средства и желательно вам очно обратиться к юристам.
СпроситьТакой вопрос: Купил автомобиль, как сейчас понял, что у перекупщика, сделал на машину страховку, а когда поехал в гаи ставить автомобиль на учёт,там сказали, что прежняя хозяйка, у которой купил перекупщик подала машину на снятия с регистрации в утиль, и я не могу её зарегистрировать, контактов с перекупщиком и тем более с хозяйкой нет, помогите. Как лучше поступить?
Добрый день, в данной ситуации думаю что вам надо возвращать свои деньги у перекупщика, т.к. авто утилизировано, т.е. уничтожено. Если перекупщик откажется вернуть денежные средства , то берите справку в ГАИ что данное авто утилизировано и регистрации не подлежит и обращайтесь в суд.
Либо ищите собственника.
СпроситьПрошу Вас помочь разобраться в сложившейся ситуации.
Я продал автомобиль. При покупке был составлен письменный договор о купли-продаже авто. Деньги я получил не все, остальные покупатель обязался отдать через неделю (расписку в получении денег я не давал). Через 2 дня покупатель позвонил мне и сказал, что машина его не устраивает по каким-то причинам (хотя перед этим он осматривал ее в течение 4 - х дней и был удовлетворен ее состоянием) и попросил вернуть деньги. Он подъехал ко мне домой, но не один, а с человеком - перекупщиком, который хотел бы взять эту машину себе. Я и покупатель согласились, т.к. нам машина была не нужна. Перекупщик дал задаток покупателю и отдал мне деньги, которые должен был мне покупатель за авто (т.е. со мною были все в расчете, только перекупщик должен был отдать остальную сумму покупателю). Перекупщик обязался выплатить деньги в течение недели, при этом попросив покупателя не пользоваться машиной. Но покупатель на ней ездил, о чем узнал перекупщик и перегнал авто к себе. В машине остались все документы, в том числе и договор о купли – продаже между мной и покупателем. Покупатель попросил его вернуть хотя бы договор, но перекупщик не отдал. Через неделю мне позвонил покупатель и потребовал, чтобы я вернул деньги, т.к. перекупщик его «кинул», не отдал деньги в обещанный срок. Перекупщик в очередной раз пообещал покупателю вернуть деньги через 10 дней, продав машину. Я перезвонил перекупщику узнать причину, на что он мне ответил, что у него нет денег, и чтобы расплатиться, ему нужно продать машину, а для этого ему нужна от меня доверенность, заверенная нотариусом. Мы оформили доверенность, не сказав об этом покупателю (первый договор о продаже авто официально не расторгался). На следующий день я сказал покупателю о существующей доверенности, он был против продавать машину по нотариальной доверенности, выданной на имя перекупщика. Я решил забрать машину, доверенность и вернуть деньги покупателю. Я договорился с перекупщиком о встрече, на которой присутствовали покупатель и его родственник, который оказался давним знакомым перекупщика. Также с моей стороны присутствовали 2 свидетеля. Перекупщик отказался возвращать машину и сказал, что вернет деньги на днях, что родственник покупателя – его знакомый и он подпишется под его словами. А родственник сказал, что знает перекупщика и что, если перекупщик не вернет деньги, он отдаст их со своего кармана. Я спросил у присутствующих, есть ли ко мне какие-либо претензии, должен ли я что-нибудь. На что мне ответили, что претензий нет, я ничего не должен, дальше они разберутся между собой сами.
Через 2 недели мне опять позвонил покупатель и сказал, что ему не вернули деньги и что якобы машина уже продана, а перекупщик скрывается. В данный момент покупатель остался без денег и машины и теперь требует с меня возврата.
Неоднократные обещания перекупщика отдать деньги за машину покупателю, все разговоры между нами были записаны мною на диктофон сотового телефона, в том числе и последний разговор о том, что я ничего не должен. В данный момент родственник покупателя отказывается от своих слов, говорит, что он не при делах.
Подскажите, что делать в данной ситуации. Ответьте на следующие вопросы.
Правильно ли я поступил, оформив доверенность на имя перекупщика, ведь машина уже была снята с учета и продана покупателю? Имел ли я вообще на это право? Может ли перекупщик по такой доверенности продать авто третьим лицам, если авто уже было продано мною? Кто являлся на данный момент хозяином машины, если она была снята с учета, передана покупателю, был оформлен письменный договор о купли – продаже и я получил деньги?
Если перекупщик все же не успел продать авто (как и где узнать об этом?), могу ли я отозвать доверенность, что за этим последует? А если все-таки перекупщик успел продать авто, как быть?
Если заявлять в милицию, то какой может быть исход этого дела? Могут ли обязать меня выплатить деньги покупателю в случае каких-либо разбирательств?
Помогите, пожалуйста, разобраться во всех этих вопросах. Я понимаю, что это дело похоже на мошенничество, в котором я останусь крайним. Что делать?
обратитесь к юристу, Вы и так нагородили. Впрочем, благодаря аудиозаписи и отсутствии Вашей расписки - положение Ваше неплохое.
Спросить
Александр,
Вы, безусловно, не имели права выдавать доверенность, поскольку с даты заключения договора купли-продажи не обладали никакими правами в отношении а/м. Ваша доверенность - юридически ничтожный документ, о чем Вам нужно немедленно письменно сообщить человеку, которому Вы выдали доверенность.
Пострадавшим является Ваш покупатель, поэтому ему нужно обратиться в милицию.
Спросить
Первый договор купли продажи у Вас есть?У кого ПТС на машину?
Доверенность Вы не имели права давать.В милицию нужно идти Вашему покупателю.
Бюро
Спросить
Александр, крайним останется комиссионный магазин и комиссионер, через которого будет оформлена купля-продажа автомобиля. В свою очередь, перекупщика к Вам привёз покупатель. Пока Вам переживать нечего, т.к. переоформив автомобиль через комиссионку, к ответу привлекут комиссионера. Но в дальнейшем, иск дойдёт и до Вас в порядке регресса. Подыщите себе хорошего адвоката, он Вам понадобится.
СпроситьЯ приобрела автомобиль по договору купли-продажи и уже успешно поставила его на учет в ГИБДД, но спустя две недели меня вызывают в полицию и говорят, что автомобиль продан без ведома его хозяйки. Авто продал сожитель этой дамы перекупщику, а у перекупщика уже приобрела я. По ПТС сейчас автомобиль принадлежит мне. Могут ли у меня отобрать машину и вернуть прежней владелице, т.к. она подала заявление о незаконной продаже её авто. Заранее спасибо за ответ.
Мною была приобретена машина, в обмен на мою с доплатой, у перекупщика, был заключен договор купли-продажи. Машина стояла на учете в ГАИ, все было зарегистрировано. Через 2 года на меня подали в суд, бывшие владельцы авто, говоря, что мною машина приобретена незаконно, машину описали судебные пристава, мне пришло письмо о судебном заседании. Оказывается владелец написал доверенность на машину на свою внучку, муж внучки продал машину перекупщику, а перекупщик мне. Мне кажется это какая-то мошенническая схема. Как доказать свою невиновность и вернуть авто?
Здравствуйте. Доказывайте, что вы добросовестный приобретать.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 31.01.2016)
ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя
1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
2. Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях.
3. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя не могут быть истребованы от добросовестного приобретателя.
СпроситьЭто гражданско-правовой иск, Вас никто не обвиняет, и невиновность доказывать не надо. Лучше обратиться к юристу лично, сами можете эту проблему не решить. Иногда от головной боли таблетка помогает, а иногда и к врачу обращаться приходится.
Спросить
Попал в такую ситуацию купил автомобиль у второй хозяйки оформил без проблем я собственник а первая хозяйка через три месяца подаёт в розыск якобы её сожитель обманным образом взяв машину подделав подпись в птс продает второй хозяйке автомобиль изъяли для разбирательства на штравстоянку опечатали
Проходит 12 дней не уведомив меня автомобиль передают первой хозяйке
Как мне быть.
Подавайте Иск в суд, признавайте сделку купли продажи недействительной.
Ст. 167 ГК РФ
2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.
Спросить
