Перекресток и пешеходы - Кто виноват и кому выплатить компенсацию?

Сбил пешехода на перекрестке не оборудованном знаками и разметкой пешеходный переход. У пешехода тяжкие телесные повреждения. В зоне видимости (80 метров) есть оборудованный по всем правилам пешеходный переход. Я выезжал со второстепенной дороги на главную налево. Пропустил машины и начал движение. Пешехода не видел до самого последнего момента уже когда произошло столкновение (наезд). Скорость движения была минимальна (только тронулся с места), но ногу колесом ему поломал. Автоэкспепртизы ещё не было. С моей точки зрения ПДД я не нарушал. С его точки зрения я нарушил потому что сбил. Пешеходу уже провели две операции и он требует денег. Что делать?

Какие меры наказания за сбитого пешехода? Водитель выезжал со двора на проезжую часть пешеход решил обойти машину спереди водитель априори не видел пешехода тк практически был на проезжей части и смотрел налево чтобы вклиниться в ряд когда тронулся сбил пешехода. Водитель был трезв есть документы пешехода забрала скорая предворительно со сломанным бедром.

На нерегулированном перекрестке сбил пешехода. Переходов нет скорость 60 км. Пешеход переходил дорогу по середине перекрёстка. На дороге была снежная каша. В ГИБДД сказали виновен водитель. Как быть.

В октябре 2013 года муж сбил пьяного (1,5 промилле) пешехода, переходившего дорогу в неположенном месте, хотя переход был в метрах 20-30 от остановки автобуса, на который пешеход и побежал через проезжую часть. Пытаясь уйти от столкновения, муж вырулил на встречную полосу (т.к. машин на встречке не было, а по правую сторону шел автобус). Столкновения не удалось избежать. Машина остановилась на встречке, пешеход лежал там же. Муж трезв, вызвали скорую и ДПС. У пешехода перелом обеих ног, тяжкий вред. В больнице навещали, предлагали помощь - они отказались, только в суде. Что может грозить мужу в данной ситуации?

Я ехал по загородной трассе, была плохая видимость сопровождающаяся дождём, моя скорость была 65 км\\час, я сбил пешехода, который был в нетрезвом виде, пешеход переходил дорогу в неположеном месте, при столкновении был нанесён материальный ущерб моему автомобилю, могу ли я зыскать с пешехода за нанесённый ущерб автомобилю в виде компенсации в судебном порядке, какова вероятность судебного решения в мою пользу, и какие нюансы в данной ситуации имеет пешеход.

Ситуация: сбил пешехода при проезде перекрестка на разрешающий свет светофора. Пешеход перебегала в границах перекрестка на запрещающий свет светофора. На видеорегистраторе у меня скорость 78, на момент столкновения 37. итог: перелом таза, перелом основания черепа, ушиб головного мозга. С места дтп не скрывался, трезв-0 промиле, что грозит мне?

Попала в очень нехорошую ситуацию. Сбила пешехода. Он переходил дорогу в неустановленном месте. Я двигалась не более 50 км/ч (ограничений не было). Пешеход был в нетрезвом состоянии. ГАИ не вызвала (очень перепугалась и перенервничала). Есть телефоны свидетелей, которые могут все это подтвердить. Что мне грозит при подаче пешеходом иска в суд (на место происшествия прибыла скорая, которая его увезла). Должна ли я была вызвать на место сотрудников ГИБДД? И если можно ссылку на законодательную базу. Очень надеюсь на вашу помощь. Заранее спасибо.

Я совершил наезд на двух пешеходов (детей 10 лет), которые перебегали проезжую часть в неположенном месте. Ситуация такая, что они двигались навстречу мне слева-направо и выбежали из-за стоящего рядом, то есть на встречке, КАМАЗА. То есть заранее я их увидеть физически не мог. (выскочили прямо под колеса). Девочки живы, но получены тяжкие телесные повреждения. Я скорость не превышал, был трезв, с места происшествия не скрылся, вызвал скорую помощь и оказал первую помощь, вызвал сотрудников ДПС. Девочек увезли на скорой, я же остался на месте происшествия. Также затем ездил на экспертизу на наличие опьянения (все в норме). Что мне грозит? Могут ли меня посадить?

Я двигаясь на машине задним ходом на придворовой территории сбил пешехода идущего ко мне на встречу, остановился и вызвал скорую помощь и гибдд все оформили, у пешехода оказались сломаны два резца и ушиб (или вывих) запястья, сама пострадавшая на контакт не идёт, все переговоры ведутся с её мужем, никаких внятных требований они не предъявляют.

Могу ли я подать встречный иск на пешехода, что это была автоподстава, т.к. травмы полученные пешеходом свидетельствует о том что он шел по направлению ко мне и не пытался избежать столкновения.

До этого пешеход в нарушение правил перешел проезжую часть. Фрагментов обломков зубов на месте найдены не были. Вообще каковы мои шансы и как часто подают такие иски?