Оспорение законности принятия заявления и заведения уголовного дела по статье 158 часть 2, связанного с утерей потерпевшим телефона, который был возвращен
Законно ли от сотрудников полиции принимать заявление и заводить уг дело по статья 158 часть 2 если потерпевший утерял по его словам телефон, который был ему возвращен. Но у потерпевшего даже нет на телефон документов, и он не отрицает что оставил телефон на прилавке магазина. Обвиняемый сам содействовал в поиске хозяина. Спустя 6 месяцев на обвиняемого написано заявление,
Сам факт приёма заявления не является нарушением закона. Все перечисленные вами обстоятельства должны быть проверены в ходе проведения дознания и предварительного следствия.
Спросить
сотрудники без обьяснения причин и не
предоставляя никаких документов,задержали
меня,привезли в отдел,раздели до
гола,обыскали,даже не говоря что ищут,без
свидетелей и понятых,могли подкинуть что
хотели.из за того что я написала заявление на
дознователя,который путем угроз вымог в
пользу потерпевшего,а может и в свою деньги
и заставил под диктовку написать явку с
повинной,которую в будущем я
опровергла.Защищая своего сотрудника в
течении всего уг. Дела нарушали мои права,а я
стараюсь их отстаивать.так как нет никакого
состава преступления.могу предоставить
документацию. Уг . Дело не возбудили ни в
одном из случаев грубейших нарушений.я
боюсь за свою жизнь и жизнь близких мне
людей
СпроситьПишите жалобу в прокуратуру на действия работников полиции, идите с ней на личный прием к прокурору района (города)
СпроситьБыла совершена кража телефона, на место прибыли сотрудники полиции. После просмотра камер видеонаблюдения, сотрудники полиции увезли в гор отдел подозреваемых. Потерпевший тоже был доставлен в гор отдел. Были взяты показания, было написано заявление. После 1,5 часов пробывания в гор отделе, потерпевшего и свидетелей отпустили домой. Через 2 часа был вызов от сотрудников полиции, попросили явиться для опознования телефона. Потерпевший опознал телефон, телефон вернули, сотрудники полиции дали заявление об отказе, потерпевший все подписал. Между подачей заявления и заявление об отказе прошло часов 6-7. На следующий день позвонили сотрудники полиции, начали расспрашивать где ваша расписка и что ваша отказная написана через пол часа после подачи заявления. Полагаю что сделано это так чтобы не заводить уголовное дело. Что делать и как быть в этой ситуации потерпевшему?
Может ли потерпевший в уголовном деле (статья 111 часть 4 УК) отказаться от роли потерпевшего и стать защитником обвиняемого? Я сын (потерпевщий), отец (обвиняемый). Заранее спасибо!
Была совершена кража телефона, на место прибыли сотрудники полиции. После просмотра камер видеонаблюдения, сотрудники полиции увезли в гор отдел подозреваемых. Потерпевший тоже был доставлен в гор отдел. Были взяты показания, было написано заявление. После 1,5 часов пробывания в гор отделе, потерпевшего и свидетелей отпустили домой. Через 2 часа был вызов от сотрудников полиции, попросили явиться для опознования телефона. Потерпевший опознал телефон, телефон вернули, сотрудники полиции дали заявление об отказе, потерпевший все подписал. Между подачей заявления и заявление об отказе прошло часов 6-7. На следующий день позвонили сотрудники полиции, начали расспрашивать где ваша расписка и что ваша отказная написана через пол часа после подачи заявления. Полагаю что сделано это так чтобы не заводить уголовное дело. Подскажите пожалуйста что может быть предьявлено потерпевшему? Как быть в этой ситуации потерпевшему?
Знакомый украл мобильный телефон. Попросил меня его продать. Обзванивая обьявления по скупке телефонов нашел человека который как выяснилось в итоге знал хозяина телефона. Сообщил ему мой номер телефона. На следующий день краденый телефон был возвращен через другого знакомого хозяину. Но хозян звонит теперь мне и угрожает заявлением в полицию. Что мне может за это быть?
Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Предъявлено обвинение по этой же статье и части. Если до суда обвиняемый вернет ущерб потерпевшие который составляет 100.000 то как могут сложиться дальше обстоятельства в отношении обвиняемого. Заранее огромное спасибо за ответ.
Была совершена кража, ч. 2 ст.158 п "в" УК рф. Предмет продан, поиски оперативников успехом не увенчались. Обвиняемый полностью погасил ущерб, который заявили потерпевшие.
Вопрос: что если похищенная вещь найдется и будет возвращена потерпевшей стороне, что с возмещенным ущербом, они должны вернуть его?
Возможно прекращение уголовного дела по статья 158 часть 2 при рецидиве, потерпевший сам хочет прекратить уголовное дело. Дело только передано в прокуратуру, но при этом уже поданы ходотайство в следствие и прокуратуру от потерпевшего и обвиняемого,
Найденный телефон привел к возбуждению уголовного дела - правильные действия владельца и полиции
В магазине был найден телефон. Телефон забрали домой, дали объявление на сайтах о находке (дабы найти хозяина). В данный момент заведено уголовное дело о краже. Собственник телефона щафвил что была кража телефона у ребёнкара, стоимость телефона завышена в 2 раза со слов собственника. Документов на телефон у собственника нет. С камер видео наблюдения магазина видно, как телефон был найден на прилавке. Законы ли действия полиции и как правильно действовать в данной ситуации?
Меня зовут Павел. На меня заведено уголовное дело статья 158 часть 2. (кража телефона стоимостью 15000 руб.) меня нашли, полицейские приехали домой, доставили в отдел, телефон я отдал сотрудникам полиции. Раскаялся за содееное (ранее я не судим). с потерпевшим удалось установить контакт и договориться на примирение сторон. Потерпевшему возмещен мной материальный и моральный вред в сумме 2000 руб. также принесены извинения и бутылка шампанского. (сумма устраивает потерпевшего) также взята расписка с потерпевшего о передачи ему денег. Потерпевший хотел бы закрыть уголовное дело. Кому писать заявление на примирение сторон? Если следователь который допрашивал меня говорит что он временно а нового еще не назначили (по его словам)? как будто он оттягивает время! Подскажите пожалуйста.
