Что будет, если найдут похищенную вещь - обвиняемый погасил ущерб, но куда вернется возмещение?

• г. Москва

Была совершена кража, ч. 2 ст.158 п "в" УК рф. Предмет продан, поиски оперативников успехом не увенчались. Обвиняемый полностью погасил ущерб, который заявили потерпевшие.

Вопрос: что если похищенная вещь найдется и будет возвращена потерпевшей стороне, что с возмещенным ущербом, они должны вернуть его?

Ответы на вопрос (1):

Обязаны вернуть Вам денежные средства.

Спросить
Пожаловаться

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?

Была совершена кража денег (ч.1 ст.158), обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Знакомый говорит, что примирение произойдет на суде, а потерпевший готов примириться до суда, возможно ли это?

Как происходит примирение сторон вообще? Кто должен об этом просить? Обвиняемый потерпевшего или адвокат обвиняемого?

Произошла кража кошелька в котором были (как утверждает потерпевший) деньги, а также карточка с которой обвиняемым были сняты деньги. Камера банкомата обвиняемого зафиксировала. На основании чего ему было предъявлено обвинение. Обвиняемый во всем признался, раскаялся в содеянном и готов возместить ущерб, в сумме которую запрашивает потерпевший. В какой момент: до суда, во время суда; и при каких обстоятельствах: в частном порядке или в присутствии следователя, судьи обвиняемый должен возместить ущерб и примириться с потерпевшим?

Я оплатил весь ущерб от ДТП но потерпевший через суд взыскал 400000 рубл., со СК. На руках расписки потерпевшего о получении денег. Вопрос: Что делать при регрессивном требовании со стороны СК. Ведь я полностью добровольно оплатил ущерб потерпевшей стороне. Получается потерпевший обманул меня и страховую компанию на 400000 рублей.

Совершена кража, собирается доказательная база дознавателем. Ущерб полностью возмещен потерпевшей стороне. Что грозит подозреваемому, если он ранее был судим по 159 ст. ч.3,судимость погашена по УДО?

Совершена кража 2 х золотых обручальных колец, что за это грозит? Кольца возвращены владельцу, но в заявление прописанна сумма ущерба 33.800 и потерпевший требует ее до суда или применения сторон не будет.

Была совершена кража кошелька, обвиняемый сознался, раскаялся и готов возместить ущерб. Следователь говорит что примирение произойдет на суде, а потерпевший требует деньги и готов примириться до суда, возможно ли это? и как правильно оформить примирение сторон, чтобы потом не было недоразумений с деньгами?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Сын идёт по статье 158 ч.2 кража денег у сожительницы (100. тыся). Унего была судимость тоже по краже, он её погасил (отрабатывал часы). Потерпевшей мы полностью погасили ущерб, она даёт нам расписку и в дело, что притензий не имеет. Можем ли мы рассчитывать на условный срок? Спасибо заранее.

Послезавтра назначено судебное заседание в мировом суде, где я являюсь потерпевшей стороной (кража имущества с ущербом в 30 тыс руб). Обвиняемый выплатил только 70 процентов от суммы ущерба. Но при следстви (дознании) я написал расписку, что претензий не имею к нему. Подскажите. Если я заявлю на суде, что обвиняемый не возместил ущерб в полном объеме, а именно в 70 процентах от суммы ущерба (Не хочу обманывать суд) ,Возможно ли примирение сторон при этом (В ходатайствотоже укажу, что сумма возвращена не полностью) ? ,либо будет назначено ему наказание (У обвиняемого погашена судимость по аналогичной статье) Спасибо!

Моего мужа осудили на 1,8 по статье 158 ч 2, рецидив! Двое детей на иждивении! Его подельника поймали первым и по ходу судебного разбирательства ущерб потерпевшему был возмещен его подельником в полном объеме! Потерпевший написал, что претензий не имеет! Теперь поймали моего мужа и от него тоже требуют возмещение ущерба! И на суде не засчитали возмещенный ущерб ранее! Мы рады возместить теперь уже с нашей стороны, но потерпевший говорит, что ему уже был возмещен ущерб и больше ему не надо, просит оставить его впокое! Почему суд не учел возмещенный ущерб? Т.е они втроем украли на 10 000 руб, а возместить они должны каждый от себя? На сумму 30 000 руб.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение