Истец просит провести третью экспертизу по делу об оспаривании отцовства - что мне делать?
Меня зовут Елена!
В мае 2014 года я подала иск в суд на лишение родительских прав моего бывшего мужа Чумака И.А, который уже более пяти лет не интересуется судьбой дочери, материально не помогает, осужден по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов, долг на данный момент составляет 230 тысяч рублей, он судимый, состоял у психиатра на учете. Дочь совершенно его не знает, считает своим родным отцом моего нынешнего мужа, который ее любит, воспитывает и обеспечивает, бывший муж сразу же подал встречный иск в суд об определении порядка общения с ребенком утверждая, что я препятствовала их общению с дочерью, что не соответствует действительности, так как ребенок ходил в детский сад, куда любой из родителей в любое время сможет прийти и навестить своего ребенка, либо позвонить и поинтересоваться здоровьем. На встречный иск мы написали возражение так как моя дочь его абсолютно не знает, и если сказать ей, что у нее есть другой отец, которому она по сути дела вообще не нужна, то я считаю, таким образом мы нанесем ребенку психологическую травму, так же я считаю, что биологический отец может навредить моей дочери, так как наблюдался у психиатра после суицидальной попытки. Видимо суду недостаточно таких фактов, потому, что дело тянется уже полгода, все справки и документы которые подтверждают его незаинтересованность в судьбе дочери, и о том, что он неадекватен мы предоставили в суд, суды постоянно откладывают, в августе 2014 г. от ответчика по делу о лишении родительских прав поступил иск об оспаривании отцовства где истец просит установить что он не является отцом своей биологической дочери, так же просит убрать в графе отец актовую запись, на что наша сторона опять написала возражения, дело по лишению родительских прав приостановили, суд назначил экспертизу ДНК на 22 сентября 2014 г., на экспертизу истец Чумак И.А. не явился по неизвестной причине, так же не явился на судебное заседание которое было назначено на 15 октября 2014 г. по времени на 14:00, однако почему то мы его ждали 2 часа, пока он соизволит появиться, позвонив в суд он сказал, что задержится на полчаса, потом перезвонил и сказал, что у него расстройство пищеварения, из за чего суд об оспаривании отцовства вновь отложили до 27 октября,
Сегодня 27 октября состоялось судебное заседание по делу об оспаривании отцовства, на вопрос судьи почему он в установленный срок не явился в экспертное учреждение пояснил: что, был занят на работе, не смог выехать в г. Тюмень, кроме того пояснил, что, поскольку оплата экспертизы судом взложена на него, и ее стоимость составляет более 24000 рублей то для него это затруднительно, так же заявил ходатайство о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении, назвав экспертные учреждения г. Екатеринбурга ДНК-семья и ООО Тест ДНК указав, что данные экспертные учреждения для отбора образцов могут направить представителя по месту жительства в г. Талицу, Расходы он оплатит. Я была против поручения экспертизы иному экспертному учреждению, возражала, пояснив, что желаю, чтобы экспертиза была проведена только в государственном учреждении.
В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что стоимость экспертизы в экспертном учреждениях составляет в ГБУЗ ТЛ Областное бюро судебное медицинской экспертизы 24100 руб, в ООО ДНК семья - 22900 руб.
Суд учитывает, что экспертное учреждение определено ранее, доводов о недоверии специалистам этого учреждения истцом не приводилось.
Суд с учетом мнения ответчика полагает, что поскольку ранее назначенная экспертиза не проведена, то оснований для изменения экспертного учреждения не имеется.
В то же время с учетом позиции истца о его тяжелом материальном положении, находит возможным возложить расходы на обе стороны в равных долях.
Что мне делать? Неужели суд вправе назначить в третий раз экспертизу?
Елена, вы пишите......В то же время с учетом позиции истца о его тяжелом материальном положении, находит возможным возложить расходы на обе стороны в равных долях.
Что мне делать? неужели суд вправе назначить в третий раз экспертизу?.....
Суд обязан вынести соответствующее определение, на которое вы вправе подать частную жалобу, что собственно вам и советую.
Определение то у вас на руках?
Спросить
---да. вправе. если у да имеются сомнения. либо как в данном случае. у ответчика отсутствуют средства на её проведение.
Спросить
Дравствуйте! Меня зовут Елена!
В мае 2014 года я подала иск в суд на лишение родительских прав моего бывшего мужа, который уже более пяти лет не интересуется судьбой дочери, материально не помогает, осужден по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов, долг на данный момент составляет 230 тысяч рублей, он судимый, состоял у психиатра на учете. Дочь совершенно его не знает, считает своим родным отцом моего нынешнего мужа, который ее любит, воспитывает и обеспечивает, бывший муж сразу же подал встречный иск в суд об определении порядка общения с ребенком, утверждая, что я препятствовала их общению с дочерью, что не соответствует действительности, так как ребенок ходил в детский сад, куда любой из родителей в любое время сможет прийти и навестить своего ребенка, ли просто позвонить и поинтересоваться здоровьем. На встречный иск мы написали возражение, так как моя дочь его абсолютно не знает, и если сказать ей, что у нее есть другой отец, которому она по сути дела вообще не нужна, то я считаю, таким образом мы нанесем ребенку психологическую травму, так же я считаю, что биологический отец может навредить моей дочери, так как наблюдался у психиатра после суицидальной попытки. Видимо суду недостаточно таких фактов, потому, что дело тянется уже полгода, все справки и документы, которые подтверждают его незаинтересованность в судьбе дочери, и о том, что он неадекватен мы предоставили в суд, суды постоянно откладывают, в августе 2014 г. от ответчика по делу о лишении родительских прав поступил иск об оспаривании отцовства, где истец просит установить что он не является отцом своей биологической дочери, так же просит убрать в графе отец актовую запись, на что наша сторона опять написала возражения, дело по лишению родительских прав приостановили, суд назначил экспертизу ДНК на 22 сентября 2014 г., на экспертизу истец не явился по неизвестной причине, так же не явился на судебное заседание которое было назначено на 15 октября 2014 г. по времени на 14:00, однако почему то мы его ждали 2 часа, пока он соизволит появиться, позвонив в суд он сказал, что задержится на полчаса, потом перезвонил и сказал, что у него расстройство пищеварения, из за чего суд об оспаривании отцовства вновь отложили до 27 октября, скажите пожалуйста как нам поступить?, ведь истец по делу об оспаривании отцовства не является не на экспертизу ДНК, ни на судебные заседания, хотя сам же подает иски в суд, и судья почему то делает ему снисхождения, ведет себя не объективно!
по закону, если истец по делу об оспаривании отцовства (ваш б.муж) не является на экспертизу в назначенное время и тем более потом не является на суд.процесс, то считается, что его иск автоматически не удовлетворяется и отцовство считается не оспоренным.
уважительной причину его неявок назвать трудно, так как официального документа подтверждающего его недуг, как я поняла он на суд не предоставил?
у суда явно предвзятое отношение.
заявляйте ходатайство о прекращении дела по оспариванию отцовства, в связи с неявкой истца на ДНК
Либо после вынесения судом окончательного решения обжалуйте его в вышестоящий суд.
Удачи!
СпроситьМеня зовут Елена!
В мае 2014 года я подала иск в суд на лишение родительских прав моего бывшего мужа Чумака И.А, который уже более пяти лет не интересуется судьбой дочери, материально не помогает, осужден по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от выплаты алиментов, долг на данный момент составляет 230 тысяч рублей, он судимый, состоял у психиатра на учете. Дочь совершенно его не знает, считает своим родным отцом моего нынешнего мужа, который ее любит, воспитывает и обеспечивает, бывший муж сразу же подал встречный иск в суд об определении порядка общения с ребенком, утверждая, что я препятствовала их общению с дочерью, что не соответствует действительности, так как ребенок ходил в детский сад, куда любой из родителей в любое время сможет прийти и навестить своего ребенка, либо позвонить и поинтересоваться здоровьем. На встречный иск мы написали возражение, так как моя дочь его абсолютно не знает, и если сказать ей, что у нее есть другой отец, которому она по сути дела вообще не нужна, то я считаю, таким образом мы нанесем ребенку психологическую травму, так же я считаю, что биологический отец может навредить моей дочери, так как наблюдался у психиатра после суицидальной попытки. Видимо суду недостаточно таких фактов, потому, что дело тянется уже полгода, все справки и документы, которые подтверждают его незаинтересованность в судьбе дочери, и о том, что он неадекватен мы предоставили в суд, суды постоянно откладывают, в августе 2014 г. от ответчика по делу о лишении родительских прав поступил иск об оспаривании отцовства, где истец просит установить что он не является отцом своей биологической дочери, так же просит убрать в графе отец актовую запись, на что наша сторона опять написала возражения, дело по лишению родительских прав приостановили, суд назначил экспертизу ДНК на 22 сентября 2014 г., на экспертизу истец Чумак И.А. не явился по неизвестной причине, так же не явился на судебное заседание которое было назначено на 15 октября 2014 г. по времени на 14:00, однако почему то мы его ждали 2 часа, пока он соизволит появиться, позвонив в суд он сказал, что задержится на полчаса, потом перезвонил и сказал, что у него расстройство пищеварения, из за чего суд об оспаривании отцовства вновь отложили до 27 октября,
Сегодня 27 октября состоялось судебное заседание по делу об оспаривании отцовства, на вопрос судьи почему он в установленный срок не явился в экспертное учреждение пояснил: что, был занят на работе, не смог выехать в г. Тюмень, кроме того пояснил, что, поскольку оплата экспертизы судом взложена на него, и ее стоимость составляет более 24000 рублей то для него это затруднительно, так же заявил ходатайство о проведении экспертизы в ином экспертном учреждении, назвав экспертные учреждения г. Екатеринбурга ДНК-семья и ООО Тест ДНК указав, что данные экспертные учреждения для отбора образцов могут направить представителя по месту жительства в г. Талицу, Расходы он оплатит. Я была против поручения экспертизы иному экспертному учреждению, возражала, пояснив, что желаю, чтобы экспертиза была проведена только в государственном учреждении.
В ходе подготовки дела к слушанию установлено, что стоимость экспертизы в экспертном учреждениях составляет в ГБУЗ ТЛ Областное бюро судебное медицинской экспертизы 24100 руб, в ООО ДНК семья - 22900 руб.
Суд учитывает, что экспертное учреждение определено ранее, доводов о недоверии специалистам этого учреждения истцом не приводилось.
Суд с учетом мнения ответчика полагает, что поскольку ранее назначенная экспертиза не проведена, то оснований для изменения экспертного учреждения не имеется.
В то же время с учетом позиции истца о его тяжелом материальном положении, находит возможным возложить расходы на обе стороны в равных долях.
В соответствии со ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в прцессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Поскольку для рассмотрения данного спора представленных доказательств не достаточно, с учетом мнения сторон, суд находит необходимым повторно назначить судебно-медицинскую генетическую экспертизу.
Руководствуясь ст.ст 79, 224-225 ГК РФ суд определил:
Назначить по делу по исковому заявлению Чумака И.А к Бородулиной Е.Т. об оспаривании отцовства судебно-медицинскую экспертизу.
Подскажите пожалуйста, что мне делать, ведь судья постоянно с ним почему то нянчится, постоянно какие то снисхождения к Чумаку он не приходит на экспертизу, на суд. заседания, при этом никаких подтверждающих документов не предоставляет, что вообще за бред? И почему я должна вновь ехать на экспертизу ДНК, тем более еще платить за это свои деньги, мне эта экспертиза вообще не нужна, так как я знаю точно, что моя дочь является биологической дочерью Чумака И.А., если истец подает иск в суд об оспаривании отцовства, значит это в его интересах, и платить за проведение экспертизы тоже должен он.
Что нам делать в такой ситуации?
Оплачивать экспертизу. Если суд установит, что он отец, то уплаченную вами сумму за экспертизу он вернёт по решению суда.
Можете писать частные жалобы на определения судьи, однако это затянет дело ещё больше.
Препятствие встреч не докажет.
Лишение родительских прав - крайняя мера, поэтому судья дает ему исполнить все процессуальные "дёргания" которые он хочет, чтобы не иметь оснований к отмене решения.
Основания к лишению у вас налицо.
Спросить
Уважаемая Елена!
Вам необходимо заявить ходатайство об отводе судьи, а также обратиться за юридической помощью к опытному юристу или адвокату вашего города.
Кроме того, как один из вариантов выхода из этой не простой ситуации - если "истец просит установить что он не является отцом своей биологической дочери, так же просит убрать в графе отец актовую запись, на что наша сторона опять написала возражения", просто согласитесь с его исковыми требованиями и живите спокойно. Вам то зачем что то и почему то надо доказывать!
Не хочет себя считать, так пусть оно так и будет.
СпроситьБывший муж подал в суд иск на определение порядка общения с ребенком, после того как задолжал по алиментам. Не выплачивал их 10 месяцев. С ребенком желания видеться не было. Я не припятствовала. Не общался с ребенком уже 4 года. Может ли суд вынести решение не в его пользу. Т.е. отказать в общении. Или в любом случае оно будет (общение).
Здравствуйте! Если отец ребенка не лишен родительских прав, суд не может отказать ему в удовлетворении исковых требований. Ребенок имеет право на общение с обоими родителями. Вопрос получения долга по алиментам решается в отдельном судебном заседании.
Спросить
Добрый вечер, Ксения! Вряд ли откажет суд в общении отца с ребенком, ваше право писать возражение на иск, предлагать свой, удобный вам и ребенку, график и продолжительность общения. Муж платит алименты самостоятельно или по решению суда?
Спросить
На меня муж подал иск в суд на лишение родительских прав. Могу ли я подать встречный иск на устранение препятствий к общению с ребёнком и определение порядка общения с ребёнком?
Вы можете на исковое заявление предоставить возражения. А иск об установлении порядка общения с ребенком и устранения препятствий подавать отдельно, не встречным.
СпроситьБывший муж не платит алименты на ребенка. Был привлечен к административному наказанию, потом суд по 157 не являлся обьявлен в розыск. Через 4 месяца задержан и назначены исправработы. Потом замена на колонию поселение. С ребенком не общаеться 5 лет. Дочь его не знает. Отцом называет и считает нынешнего мужа. Подала в суд иск о лишении родительских прав. Пришел на третье заседание с встречным иском о порядке общения. Хочу подать ходатойство об психолого педагогической экспертизе. Каковы мои шансы лишить его родительских прав?
Здравствуйте!
Лишение родительских прав всегда рассматривается судами как крайняя мера, скорее всего ему дадут шанс, если он наобещает в суде, что будет платить и общаться.
Однако, проводить экспертизу конечно нужно. Нужно обязательно учитывать мнение ребенка, либо лично в суде, если не повлияет негативно на ребенка, либо путем постановки вопросов эксперту.
Даже, если вам в этом деле откажут, через год-два можно будет снова подать на лишение, если отец себя зарекомендовал с негативной стороны, вряд ли он исправится.
Спросить
В апреле 2018 года подал иск об определении порядка общения с ребенком, так как мать уже больше года к ребенку не пускает и на контакт не идет.
На прошлой неделе мать подала иск о лишении меня родительских прав. Причины для лишения, которые указаны в иске: уклонение от уплаты алиментов, задолженность по алиментам, уклонение от воспитания ребенка и исполнения родительских обязательств.
Алименты я (бухгалтерия организации) выплачиваю исправно в размере 40 т.р. в месяц, задолженности у меня нету, не курю, веду здоровый образ жизни. Хочу воспитывать ребенка, поэтому подал иск об определении порядка общения.
1) Какие шансы, что меня лишат родительских прав?
2) Как быть тем отцам, которые после распада семьи проживают в других городах и даже странах? Их получается можно всех лишить прав, так как они фактически не могут выполнять свои родительские обязательства (за исключением уплаты алиментов)?
Поскольку у Вас поданное исковое заявление об определение порядка общения с ребенком, а также оплата алиментных обязательств уплачивается в полном объеме, то по моему мнению шансов нет, а что касается отцов которые проживают отдалено, то как раз и существует порядок определения общения с ребенком.
Спросить
Добрый день! Шансы Вашей жены на лишение родительских прав невелики, просто это обычная тактика сопротивления требованиям об определении порядка общения с ребенком. На всякий случай, соберите документы, подтверждающие отсутствие задолженности по алиментам, а также возьмите характеристики на себя с работы и по месту жительства, если есть какие-то достижения в профессии, в спорте и т.п., их также можно показать.
Что касается проживания на расстоянии от ребенка - думаю, Вы для того и подали иск, чтобы иметь возможность забирать ребенка к себе на какое-то время (на каникулы и т.п.) Конечно, все это непросто и сопряжено с разными неприятными ситуациями, но если Вы четко решили для себя быть хорошим отцом, никто Ваши права не нарушит. Желаю удачи!
Спросить
Ни каких шансов лишить Вас родительских прав нет, об этом даже не переживайте. Суд определит порядок общения, надеюсь написали два раза в год забирать ребенка по своему месту жительства во время отпуска, каникул на 2-4 недели.
СпроситьЗдравствуйте. Отец отсутствовал в жизни ребенка 4 года. Общению я не препятствовала. Несколько раз в 2 года приезжал. Обещал ребенку приехать на следующий день и пропадал. Сейчас объявился, но ребенок считает папой моего нынешного мужа. Био папа через суд собрался устанавливать порядок общения. Алименты выплачивал крошечные, в 8 раз меньше, чем прожиточный минимум. Ребенка и меня полностью обеспечивает нынешный муж. Можно ли лешить его родительских прав или запретить встречаться с ребенком. А также как потребовать увеличения алиментов?
Здравствуйте!
На данный момент нет никаких оснований для запрета общения с ребенком. Вам разумнее будет составить возражение на иск и подать встречный иск об определении порядка общения ребенка с биологическим отцом. По алиментам отдельный разговор. Необходима правовая экспертиза имеющихся по делу документов. Об этом, как и иной правовой помощи, можете договориться с юристом в личных сообщениях по приемлемым ценам.
СпроситьИмею ли я право быть против общения ребенка с осужденным отцом, ребенок его не знает, т.к считает отцом моего нынешнего мужа, воспитывает с 6 месяцев, ребенку 3 года.
Здравствуйте, Анастасия. Данный вопрос разрешит Опека.
Дело в том, что ребёнок имеет право, согласно Семейного Кодекса РФ на общение с родителем.
С уважением
Спросить
По закону вы не можете препятствовать. У родителей равные права. Если есть опасения о жизни/здоровье/эмоциональном фоне и т. д. в судебном порядке устанавливается порядок общения (например, в вашем присутствии в конкретные дни) или запрет приближаться к ребенку. Если ваш новый муж усыновил ребенка официально, тогда у вас абсолютное право запрещать даже приближаться.
Спросить
Здравствуйте, лишайте отца родительских прав. Он и на метр к ребенку не приблизится.
Спросить
Ребенок маленький, как ему объяснить что папа который воспитывает, не папа и вовсе, а биологический в тюрьме сидит и будет сидеть ещё 17 лет.
Спросить
Здравствуйте.
Нужно объяснить как есть. Так как согласно семейного кодекса родитель имеет право первоочередное воспитывать своего ребенка и ребенок имеет право общаться с родителем.
Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.
Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования. Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.
Согласно ст.,55 СК РФ.
Так что, увы, вашего желания мало.
Надеюсь что мой ответ вам будет полезен!
СпроситьКак лучше мне поступить, мой бывший муж подал иск в суд на определения порядка общения с ребенком, хотя в органах опеки и попечительства лежит мое заявление о том, что я не против их встреч по выходным, так как ребенок посещает детский сад, в субботу у него дополнительные секции, с 1 сентября он идет в школу. Бывший муж настаивает на общении с ребенком чаще, в те дни когда ему удобно и с ночевой, хотя проживает в 1-ой квартире с сожительницей, там нет мест оборудованных для ребенка. Как правильно написать свои возражения, либо в отзыве на иск, либо подать встречный иск. Заранее спасибо.
Здравствуйте! Составляйте возражения. Аргументируйте и подкрепляйте документально (при необходимости). Описывайте по каким причинам не согласны на тот порядок общения, который предлагает отец вашего ребенка. Предлагайте свой вариант определения порядка общения с ребенком с учетом интересов ребенка. Суд вынесет решение не как удобно папе, а исключительно исходя из интересов ребенка.
Спросить
Ну чтобы помочь Вам конечно необходимо прочитать первоначальный иск. Если кратко, то Вам необходимо представить в суд свое мнение в котором указать, свое видение встреч отца и ребенка. Когда в какое время, как долго. Обосновать свою позицию. Например, в понедельник с 18.00 до 19.00, потому что до 18.00 ребенок посещает секцию (справочку). а в 19.00 делает то-то и то-то.
Все обстоятельства лучше подтверждать доказательствами.
Спросить
