История судебного пристава - оплатил долг, но выставили новые суммы и проценты

Был поручителем по кредитному договору заключенному в 2008 году. Заемщик перестал платить в 2010 г. Банк обратился в суд и завели исполнительное производство с передачей дела с исполнительным листом судебным приставам. В базе данных исполнительных производств на мне и заемщике висела сумма в размере 250000 руб. Оплатил данную задолженность в полном объеме наличными в кассу судебных приставов с выдачей от них квитанций об оплате в ноябре 2014 г. и оплатил исполнительный сбор в размере 20000 руб., чтобы убрали задолженность за мной в базе данных исполнительных производств. По прошествии 8 календарных дней после оплаты сумму долга удалили. Но выставили новую сумму на 150000 руб. и 30000 руб. исполнительный сбор по тому же исполнительному производству и исполнительному листу. Судебный пристав объяснил мне, что это проценты начисленные на момент закрытия основного долга и она действовала согласно исполнительному листу, но чтобы не начислять эти проценты рекомендовала договориться с этим банком с определенным человеком. Я не стал договариваться с этим человеком в банке, и она выставила эти проценты в базе данных исполнительных производств. На просьбу выслать исполнительный лист на электронную почту ответила отказом и сказала, что сбросить только по факсу. Самое интересное, что при оплате задолженности наличными лично ей - она о процентах мне не сообщила сразу. Правомерны ли действия пристава? Что можно сделать чтобы не платить проценты, т.к. считаю что не обязан их платить по закону? Как действовать?

Кредит взял заемщик в 2008 году. Я поручитель. В 2010 году заемщик перестал платить. Был суд и вынесено решение. Теперь висит за мной долг в банке данных исполнительных производств. Оплатил задолженность в размере 250000 руб. наличными в кассу судебных приставов с выдачей от них квитанций об оплате в ноябре 2014 г. и оплатил исполнительный сбор в размере 20000 руб., чтобы убрали задолженность в банке данных исполнительных производств. Через 7 календарных дней пристав убрал эти суммы и выставил новые 120000 руб. и исполнительный сбор 30000 руб.

Пристав объяснил что это проценты начисленные на момент исполнения основного долга, указанные в исполнительном листе. Хотя до этого она о процентах ничего не говорила, вообщем он объяснила что забыла о них. В банке подтвердили о процентах, но о поступлении суммы от приставов не подтвердили. Пристав сообщил, что отправил деньги в банк на 5 календарный день. Правомерны ли действия пристава? Не нарушает ли он закон? Можно ли обжаловать проценты в суде? Каким образом? Или можно договориться с банком? Каким образом?

Подскажите, пожалуйста!

Кредит взял заемщик в 2008 году. Я поручитель. В 2010 году заемщик перестал платить. Был суд и вынесено решение. Теперь висит за мной долг в банке данных исполнительных производств. Оплатил задолженность в размере 250000 руб. наличными в кассу судебных приставов с выдачей от них квитанций об оплате в ноябре 2014 г. и оплатил исполнительный сбор в размере 20000 руб., чтобы убрали задолженность в банке данных исполнительных производств. Через 7 календарных дней пристав убрал эти суммы и выставил новые 120000 руб. и исполнительный сбор 30000 руб. Пристав объяснил что это проценты начисленные на момент исполнения основного долга, указанные в исполнительном листе. Хотя до этого она о процентах ничего не говорила, вообщем забыла. Деньги пришли в банк, но они собираются зачислить их на сумму основного долга. Кроме того в банке говорят о другой сумме задолженности около 180000 руб. Как доказать и что сделать, чтобы проценты не платить? Помогите, пожалуйста!

У нас несколько исполнительных производств по задолженностям денежных средств в банке через госуслуги оплатили на определённые исполнительные производства полные суммы задолженности но судебный пристав-исполнитель не закрыл исполнительное производство а распределил на совершенно другие исполнительные производства правомерно ли это.

В 2014 году было вынесено судебное решение о взыскании в солидарном порядке с заемщика и поручителя задолженности по договору займа. Решение вступило в силу, займодавец получил исп. лист на основании которого приставы возбудили в отношении заемщика и поручителя два исполнительных производства - каждое на всю сумму долга. В 2017 году заемщик полностью в добровольном порядке оплатил всю сумму долга по своему исп. производству, а также 7% исполнительный сбор. После чего у заемщика приставы убрали эти задолженности из базы на сайте http://fssprus.ru, у поручителя - убрали сумму основного долга, а 7% исполнительный сбор не убирают и требуют его оплату. Мотивируя тем, что раз исполнительных производств ими было возбуждено ДВА - платите и заемщик и поручитель по 7%, то есть приставы хотят де факто получить не 7 а 14% от суммы солидарного долга. Насколько законны такие требования приставов?

В 2010 году исполнительный лист поступил в Службу судебных приставов, но возбуждение исполнительного производства не было, исполнительный лист был возвращён в Сбербанк, а в 2014 Сбербанк направил исполнительный лист обратно судебным приставам и было возбуждено исполнительное производство. Прошло более 4 лет, имеет ли исполнительный лист законную силу? В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В 2010 году в службу судебных приставов был направлен Исполнительный лист. Возбуждение исполнительного производства не выносилось, а исполнительный лист был передан взыскателю (Сбербанк). В 2014 году взыскатель направил исполнительный лист в службу судебных приставов и было возбуждено исполнительное производство. На протяжении 10 лет банк не информировал меня, что есть просрочки по кредиту (я выступил поручителем), что дело передано в суд, что был суд и принято решение. PS. В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение 3 лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

30.10.2005 года в УФССП на исполнение поступил исполнительный лист от 9.09.2005, выданный С/У о взыскании алиментов. 9.09.2005 года было возбуждено исполнительное производство; 11.12.2007 производство было окончено по п.п. 4 ст.27 ФЗ Об исполнительном производстве. Согласно АИС Судебный пристав за период с 2008-2010 год исполнительный документ не возвращался, сведениями о задолжности РО СП УФССП не располагает. С мая месяца 2009 года судебный пристав, занимавшийся этим делом, был уволен, исполнительные производства в архив не передавались. Я сам не был даже уведомлен об этом исполнительном производстве, кроме того на этот момент я проживал с семьей и вел с ними совместное хозяйство. В 12.2009 жена подает на расторжение брака, в заявлении указывает, что до 12.2009 мы проживали совместно. Наш брак расторгают в 2010 году. После этого я получаю постановление о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2010 года, в котором судебный пристав взыскивает с меня задолженность с 2005 года по 2010 год, как пристаав пишет на основании СУДЕБНЫЙ ПРИКАЗ (ДУБЛИКАТ ОТ 9.09.2005 года, ВЫДАННЫЙ С/У). Пожалуйста, поясните мне, правомочны ли действия приставов в отношении меня. Помогите мне разобраться в моем вопросе.

Действия судебных приставов.

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Арбитражный суд выдал исполнительный лист, судебный пристав возбудил исполнительное производство в январе 2013 г., а в октябре 2013 вынес постановление о закрытии исполнительного производства, не нарушал ли он сроки об исполнительном производстве? На данный момент я хочу отправить ИЛ в Центральный Банк РФ, разумно ли это?