Сослаться в исковом заявлении на 2 договора или состалять иск по каждому договору?

Можно ли в исковом заявлении объединить 2 требования: одно за неуплату Клиентом услуг связи, оказываемых нашей фирмой, а второе за неуплату услуг связи оказываемых Клиенту другой фирмой, но у нас с этой фирмой заключен агентский договор и мы вправе выставлять счета и вести всю претензионно-исковую работу. В исковом заявлении можно ли ссылаться на 2 договора. Или необходимо составлять иск по каждому договору отдельно. А исковое требование одно будет в каждом иске-оплата клиентом услуг связи. Спасибо.

Можно ли прменять ст. 130. АПК

Соединение и разъединение нескольких требований

1. Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой по основаниям возникновения или представленным доказательствам.

В следующей ситуации: наша фирма оказывает услуги связи клиентам на основании лицензии, а на один вид услуг у нашей фирмы нет лицензии и мы являемся Агентом и от имени Принципала, но мы выставляем счета и ведем претензионно-исковую работу. Возникла задолженность у Клиента: часть задолженности - по услугам оказываемым нашей фирмой (на основании одной лицензии), а часть задолженности (на основании услуг связи, оказываемых принципалом). Можно ли в одном исковом заявлении указать требования на взыскание суммы задолженности клиента перед нашей фирмой и взыскание суммы задолженности, возникшей перед нашим принципалом (но мы по договору обязаны вести исковую работу)? не откажет ли суд принять такое исковое заявление? Или написать два исковых заявления? СПАСИБО.

В агентском договоре (в котором я агент) и в доверенности к агентскому договору указано что я могу "заключать договоры с третьими лица от имени принципала" - на практике же я сам договор не подписываю, а приношу клиентам уже ранее подписанный договор принципалом и они заключают договор с ним, но без его присутствия - законно ли это? P.s: Договор который подписывается принципалом и клиентом называется "Договор на оказание консультационных услуг" - в нем агентства недвижимости (клиенты принципала) за процент предлагают своим клиентам при покупке жилья, услуги строительной фирмы принципала.

Скажите пожалуйста, наша фирма оказывает консалтинговые услуги по договору оказания услуг, обязательно ли к нему составлять акт оказанных услуг?

Заранее спасибо.

Существует проблема - Фирма А заключила договор возмездного оказания услуг с Фирмой Б, по которому фирма А вносит 50% предоплаты от стоимости услуг по договору, после чего Фирма Б оказывает услугу, и далее фирма А оплачивает оставшиеся 50% по факту выполнения этой услуги. Может ли Фирма Б в силу определенных обстоятельств с согласия Фирмы А уступить обязательства по выполнению услуги третьей Фирме С, учитывая что 50% предоплаты уже внесены на счет Фирмы Б, причем третья Фирма С готова доделать услугу за оставшиеся 50 %, которые могут быть оплачены уже ей на счет по факту выполнения ей переуступленного обязательства. Не нарушает ли это законодательства и как это лучше оформить? Это трехсторонний договор цессии? Заранее спасибо за ответ.

Мной был заключен договор с ООО «Империалъ» об оказании юридических услуг и выдан Сертификат на право годовой бесплатной юридической консультации.

Предметом договора являются три проекта исковых заявлений по одному делу.

Однако, судебные расходы в части возмещения услуг за оказание юридической помощи удовлетворены не были ни по одному заявлению, т.к. сотрудники ООО "Империалъ" некорректно или даже неправильно издали договор. Предметом договора являются три проекта исковых заявлений. И в п.3 Договора указана вся сумма по мере внесения. Для удовлетворения требований по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг, необходимо было делать три договора (к каждому исковому заявлению с указанием стоимость каждой услуги) отдельно. Или в одном договоре указать стоимость услуги каждого искового заявления.

-- п. 5.1. Исполнитель несет ответственность за качество и своевременность оказания юридических услуг, указанных в 1.2 настоящего Договора.

-- п.5.2.За исполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по заключенному Договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим Законодательством Российской Федерации.

Прошу разъяснить - Каким образом можно урегулировать данный вопрос по возмещению расходов, понесенных на оплату юридических услуг,

Вопрос такой.

Подаём исковое заявление на взыскание неустойки по договору долевого участие в связи с просрочкой в сдаче жилья. В долевом договоре двое дольщиков: я и жена.

Как подавать исковое заявление: в исковом заявлении должно быть два истца? Либо это должно быть два исковых заявления? Или сделать как-то иначе.

Помогите, пожалуйста.

Как быть в такой ситуации. Фирма оказывает услуги управляющей компании по договору оказания услуг. Управляющая компания предлагает вместо денежных средств за оказанные услуги оплату осуществить жилым помещением, стоимостью, равноценной цене договора. В связи с этим предлагает заключить ДДУ с физ лицом (директором фирмы). Насколько это правомерно? Спасибо.

В начале 2013 года наша фирма - ИП оказала консалтинговые услуги юр. лицу. Договор не заключался, но есть акт выполненных работ с подписью и печатью юр.лица - должника. Должник погашать долг отказался. Как правильно составить исковое заявления? Какие документы приложить к заявлению? Какая будет гос. пошлина?

Заранее спасибо!

Через фирму заключил договор на оказание платных образовательных услуг. Предложили оформить договор на кредит. Однако услуга не оказана. Банк требует оплаты (возврата) кредита. Фирма требует оплатить комиссию за расторжение договора на услуги. Какие предпринять правильные действия?