Меня остановили сотрудники дпс за тонировку передних стёкл сняли всё на камеру я задал им вопрос когда они будут
Меня остановили сотрудники дпс за тонировку передних стёкл сняли всё на камеру я задал им вопрос когда они будут делать замер светопропускаемости а пояснили что с 15 11 2014 можно этого не делать выписали мне 500 рублей как поступать в этом случаи?
Меня остановили сотрудники ДПС и выписали протокол об административном правонарушении за тонировку. Но не произвели замер светопропускаемости стекол. Что делать?
Добрый день.
Можно оспорить действия ГИБДД, провести независимую экспертизу по определению затемненности тонировки. Оспаривайте постановление
Полномочия ГИБДД в части контроля технического состояния ТС, участвующих в дорожном движении, закреплены:
В КоАП РФ, где прописаны правонарушения, связанные с технической неисправностью ТС, и ГИБДД указаны как должностные лица, правомочные выявлять указанные нарушения и оформлять материал о нарушениях (ст. 23.3 и ч. 2 ст. 28.3 КоАП РФ);
В п. 31 Административного регламента.
В п. 111 того же регламента, где даны основания для проведения проверки технического состояния автомобиля.
Фактически, полномочия ГИБДД при проверке светопропускания тонировки в этой части не вызывают сомнений.
Самые распространенные незаконное доводы сотрудников ГИБДД по тонировке:
Очевидность минимального светопропускания без правильного замера тонировки. Никакие "Чего её измерять, не видно же ничего!" не допускаются. Даже если на глаз видна идеально чёрная плёнка, её несоответствие Регламенту должно быть подтверждено специальным прибором. Впрочем, на практике инспектор ДПС выпишет штраф по части 1 статьи 12.5 КоАП якобы за предметы, ограничивающие обзорность – и здесь уже доказывать светопропускаемость ему не нужно.
Указание на недопустимость использования съёмной тонировки без проведения замеров светопропускания. Довод о том, что это внесение изменений в конструкцию автомобиля, ничем не обоснован, а нарушение правил эксплуатации автомобиля также должно быть подтверждено результатами проверки специальным прибором.
Чаще всего сотрудники ГИБДД используют такие методы воздействия на водителя в случаях когда:
тонировка "на глаз" без замера находится на грани между соответствием нормам и их нарушением;
у ГИБДД есть сложности с проверкой стёкол специальным прибором (например, он неисправен или имеет проблемы с документами/сертификатами);
имеет место коррупционный интерес к решению вопроса вне правового поля.
Ответственность за использование цветных плёнок на передних и лобовом стёкле с понижением уровня светопропускания установлена ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. Суть правонарушения – управление ТС, на котором установлены стёкла, не соответствующие техническому регламенту. При этом законом уточняется, что данное нарушение касается и цветных плёнок на стёклах, а, говоря проще, любой тонировки.
Технический регламент 018/2011, а именно п. 4.3 устанавливает минимальный порог светопропускания тонировки в 70%. Это ограничение касается лобового и передних стёкол, обеспечивающих обзор водителя при управлении автомобилем. Там же прописаны и дополнительные ограничения на использование светозащитных полос в верхней части стекла. Но нас сейчас интересует лишь светопропускание окон в целом и правила его замера в 2019 году.
Спросить
Здравствуйте. У вас есть право обжаловать постановление ГИБДД в сроки, установленым КоАП РФ, то есть в течении 10 дней, обжаловать можете как по линии ГИБДД так и в суде.
СпроситьОстановил инспектор дпс за тонировку, выписали штраф без замера светопропускаемости стекол, сказали что щас не нужно замерять светопропускаемость. Подскажите так ли это и каким пунктом правил это прописано?
Алексей,Это незаконно. В протоколе должна указываться степень светопропускания в %
Спросить
Да можно, если разрешена эклпуатация оборудования для замера тонировки при отрицательных температурах.
Спросить
Согласно ГОСТ 27902, измерения могут производиться только в теплую погоду (от 15 до 25 градусов тепла).
Так что действия сотрудников неправомерны.
СпроситьОстановил сотрудник ДПС. Произвел замер светопропускаемости передних боковых стекол (самостоятельно, без моего разрешения). При предоставлении документов на прибор, оказалось, что сертификат просрочен и копия, а не оригинал. Я в постановлении расписываться отказался. Он составил протокол, в котором я и написал о просроченности сертификата и недействительности замера. Требование на снятие тонировки мне не выписали. Что мне делать, чтобы дальше ездить с тонировкой? Обжаловать постановление или проще будет заплатить штраф и не снимать тонировку, ведь требование выписано не было?
Остановили за тонировку передних стёкол, и выписали штраф, вопрос о законности действий сотрудника, поскольку причина остановки была только тонировка, устранить правонарушение не предложил, даже когда я сам сказал что уберу всю пленку, он производил замеры, стекло от грязи не отчищал, замер производил в одном месте, и все это снимал на свой личный телефон, действия сотрудника были законными.
Действия были законны.Если Вы не согласны,то попробуйте обжаловать действие должностного лица. Начальнику ГИБДД с подачей жалобы на протокол или в Федеральный суд с иском...
СпроситьОстановил инспектор ДПС причину остановки назвал что нанесена тонировка на передних стеклах тонировки не было производить замер стекла отказался ссылаясь на то что я уже снял чем повлек неповиновенние сотруднику ДПС.
Обжалуйте. Постановление по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности можно обжаловать в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.
КоАП РФ
Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.
2. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного ареста либо административного выдворения подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.
4. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается.
6. Жалоба на постановление судьи о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит направлению в вышестоящий суд в день получения жалобы.
Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении
1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
3. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 настоящего Кодекса, могут быть поданы в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений.
4. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
СпроситьОстановили сотрудники ДПС в 22-00 по причине - Тонировка передних стекол. Стали производить замеры пропускаемости стекол, при не показав свидетельство или марку измерительного прибора. Замеры производились ночью, Правомерны ли действия сотрудника ДПС? Где прописываются обязанности и правила замера тонировки? Разве замеры тонировки производятся только не на стационарных постах ДПС, что подразумевается под стационарным постом ДПС, может ли называться стационарным постом ДПС - машина сотрудников ДПС стоящая возле магазина?
Транспортные средства для проверки с останавливаются на стационарных постах ДПС. Как правило, это выездные посты из города. Вот на этих постах и разрешено останавливать ТС для проверки технического состояния. И в том числе, как позицию технического состояния, и светопропускаемости стекол.
СпроситьМеня остановили сотрудники ДПС, с целью проверить светопропускаемость передних боковых стекол, но мое требование предъявить служебное удостоверение сотрудник проигнорировал. Далее произвел замер светопропускаемости с грубыми нарушениями регламента, а именно замерил 1 раз в одном месте, а так же производил замер на грязном стекле, не предоставив мне время для его очистки. Хочу обжаловать постановление и написать жалобу на неправомерные действия сотрудника.
Добрый день) меня два дня назад остановили за тонировку передних стёкол, до этого 3 месяца назад выписали требование, оформили меня по 19.3 был суд, дали штраф 500 рублей, когда можно опять затонировать передние стекла? Через год, когда сгорит оно или раньше?
Здравствуйте. Можете хоть на следующий день, это все равно будет является самостоятельным правонарушением.
СпроситьОстановили за тонировку передних стекл, выписали предписания на устранение 10 суток, после этого не привлекался за тонировку 6 месяцев, вчера решил нанести пленку опять, что будет при остановке ДПС? Заранее спасибо!
