Была в коме в ванной, залила соседей, муж не знал, что произошло, требуют возмещение ущерба. Муж не прописан в квартире.
Была в коме в ванной, залила соседей, муж не знал, что произошло, требуют возмещение ущерба. Муж не прописан в квартире.
Может ли суд возместить с меня , пенсионерки ,вред за залив водой квартиры соседей , если я была в ванной в коме ?
Спросить
Супруги залили соседей, после залива развелись.
Квартира, из которой был залив, была и осталась в собственности жены, а дом и автомобиль - в собственности мужа. После развода суд присудил возмещение ущерба бывшей жене. То есть, последовательность такая: залив - развод - решение суда о возмещении ущерба. Вопрос: может ли обращено взыскание ущерба на автомобиль бывшего мужа, приобретённый ранее в браке?
Залили квартиру нижнего этажа. Затопление произошло ночью, в обеих квартире никого небыло. Аварийные службы перекрыли стояк до прибытия хозяев квартиры верхнего этажа.
Утром, в присутствии хозяев обеих квартир и сантехника ЖЭК, было установлено, что утечка произошла из-за прорыва шланга сливного бачка. Потерпевшим была предложена некоторая компенсация, но они отказались и требуют полного возмещения ущерба (евроремонт).
Кто (предварительно) прав? И если потерпевшие обратятся в суд, какие нужныоправдательные документы?
Ваша вина в нанесении ущерба должна быть установлена комиссией ЖЭК с составлением акта.
В случае обращения соседей в суд, советую Вам заявить ходатайство о назначении независимой экспертизы. Она определит какой именно ущерб был нанесен в результате залива Вами соседей и стоимость его возмещения. Так Вам не придется оплачивать соседям ремонт, не имеющий отношения к данному инциденту.
СпроситьКвартира этажом ниже была залита. Приходили техники из ЖЭКа, не могли попасть ни в мою квартиру (меня не было), ни в квартиру этажом выше. Я уверена, что нас вместе залил душевнобольной сосед, живущий над нами. Составили акт о заливе, в котором сказано, что залив произошел из вышерасположенной квартиры (то есть моей), причина залива неустановлена. Квартира пострадавшей застрахована. Теперь страховая с меня требует возмещения, говоря, что я виновница. Если хочу снять с себя обвинение, я должна доказать, что меня тоже залили. Претензия от страховой пришла через полгода после залива, я естественно уже никак не смогу доказать. Что меня тоже тогда залили, я вобще не знала, что нас заливали, к моему приходу уже все высохло тогда. Действительно ли я автоматически становлюсь виновной в таком случае?
В случае, если не составлено акта о заливе Вашей квартиры,то к сожалению - да, Вы обязаны выплатить компенсацию
Спросить
Нет, автоматически вы не становитесь виновной. Доказательств вашей вины нет. Вам следует написать страховой, что ваше сантехоборудование было в порядке. Постарайтесь собрать доказательства на случай суда.
СпроситьЯ залила квартиру соседей, чья квартира была застрахована. Домоуправлением был составлен акт о залитии, и еще дефектный акт через неделю, оба в моем присутствии. Я являюсь виновной стороной, хотя авария произошла в 3 часа ночи - водопроводный кран лопнул пополам. В акте было написано, что он сорван. Теперь страховая компания требует от меня возмещения ущерба. Оценка ущерба производилась без моего присутствия. Правы ли они, и как мне поступить дальше? В принципе, я согласна возместить ущерб в пределах того, что я видела, но сумма иска мне показалась завышенной.
Страховая компания истца должна была делать оценочный акт в моем присутствии или нет? Страховая утверждает, что сумму ущерба она уже выплатила, поэтому в пострадавшую квартиру меня никто не пустил делать свою экспертизу.
Спросить
Делать экспертизу должны обязательно с вами. Предварительно должны были Вам выслать уведомление. Умели право во время проведения, с разрешения собственника делать фотофиксацию. Если не согласны с экспертизой, проводите свою.
СпроситьКто будет нести ответственность за залив квартиры? Я являюсь собственником, но проживаю и прописан в другом месте. В моей квартире прописан и постоянно проживает родственник, который и залил соседей снизу. Теперь соседи собираются требовать с меня возмещения ущерба, но ведь насколько мне известно, вред подлежит возмещению непосредственным причинителем вреда, то есть тем, кто залил квартиру, а не собственником. Заранее благодарен за ответ.
Соседи руководствуются обязанностью собственника нести бремя содержания своего имущества.
В данном случае большой проблемы нет, Вы приглашаете родственника в суд 3-м лицом и предъявляете ему регрессные требования, как непосредственному причинителю вреда, а также собственные требования, как лица, которому также нанесен ущерб.
СпроситьЗалил соседей снизу-пока был на работе лопнула гайка на полотенцесушителе в ванной, вызвал аварийку, они перекрыли воду и подтвердили, что прорыв произошел не по моей вине, соседи требуют с меня возмещения ущерба. Подскажите, что я должен сделать, чтобы доказать, что не виноват. Полотенцесушитель служил верой и правдой более 10 лет, устанавливало его ЖЭК, накануне залива соседей нигде не подкапывало-все было сухо. Квартира в социальном найме, не застрахована. Как быть? Какие действия я должен предпринять? Кто в таком случае виноват-я или ЖЭК?
Исходя из описательной части вашего вопроса, можно прийти к выводу о том, что виновно ЖКХ. Доказывайте, что полотенцесушитель был установлен именно ЖКХ (справки, выписки из журнала аварийной службы, свидетельские показания, квитанции об оплате услуг и т.д.).
СпроситьСорвало кран, перекрывающий воду, залили соседей, акт-вина моя, соседка требует 25000 руб, хотя залило прихожвю и туалет с ванной. Суда не хочется.
соседка требует 25000руб,хотя залило прихожвю и туалет с ванной.суда не хочется
---торгуйтесь. но сумма и эта небольшая.
Спросить
Если Вы согласны, что являетесь виновником залива, то лучше выплатить добровольно (по сумме можете попробовать и договориться с соседями, но не забудьте взять с них расписку, когда отдадите деньги). Если Вы не согласны с тем, что являетесь виновником, то Вам нужно обратиться к независимому эксперту, платно заказав у него исследование по установлению причины и виновника залива. Если у Вас кран (который разорвало) был качественный, то есть шанс доказать свою невиновность. Но для этого придётся понести расходы (минимум на одну экспертизу, а скорее всего - на две, плюс на участие представителя), без суда тут не обойтись тогда. Посмотрите у меня решение в профиле по похожему делу: Подробнее ➤
В случае выигрыша дела, судебные расходы взыщут с проигравшей стороны (иск Вам надо первой предъявить к управляющей компании, если экспертное исследование покажет, что виновник залива УК).
Спросить
Здравствуйте!
Размер ущерба потерпевший должен доказать.
В частности путем проведения оценки размера ущерба независимым оценщиком.
А Вы вправе не согласиться с этим размером, провести собственную оценку.
Спроситьзначит мирное урегулирование вряд ли возможно. в судебном процессе так же сможете прийти к мирному соглашению. страшного в суде ничего нет.
Спросить
