Вопрос о необходимости предоставления разъяснений по итоговому протоколу закупки от заказчика
Скажите, пожалуйста, должны ли мы как Заказчики давать разъяснения по итоговому протоколу закупки? Запрос поступил от одного из участников торгов. Он недоволен ценой первого участника (победителя) и просит разъяснений. Спасибо.
Здравствуйте, Наталья!
Закон о контрактной системе (закон о госзакупках). Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (с изменениями и дополнениями)
Руководствуйтесь. Удачи.
Спросить
Запросил информацию по поводе льготы, получил разъяснения налоговых органов на свой запрос, о том, что имею на нее право. И по этому разъяснению налог не платил. Потом налоговые органы опубликовали новое разъяснение, по которому прежнее разъяснение было признано неправильным. В налоговом кодексе написано (ст.111 НК), что если налогоплательщик действует на основании неправильных письменных разъяснений налоговых органов, ответственности за это он не несет. Налоговая инспекция доначислила по новому разъяснению недоимку, штраф и пени. Должен ли я что-то платить?
На стадии заключения договора по результатам проведения запроса предложений в электронной форме, торги были приостановлены УФАС... Один из участников подает запрос на разъяснение итогового протокола (в котором указан победитель торгов)... должны ли мы отвечать на его запрос... до рассмотрения жалобы в УФАС?
Здравствуйте.
Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Нужно смотреть всю документацию.
СпроситьЗаказчик составил Извещение об осуществлении заказа (Малая закупка смартфонов). Было подано 2 заявки. Согласно протоколу, мы - победитель. Заказчик нам сказал, что их руководство решило вообще отказаться от закупки (подумали, что дорого и т.д.) Что нам, как победителю, предпринять? С жалобой в ФАС? Заказчик составил Извещение об осуществлении заказа (Малая закупка смартфонов). Было подано 2 заявки. Согласно протоколу, мы - победитель. Заказчик сказал, что руководство решило вообще отказаться от закупки (подумали, что дорого и т.д.) Что нам, как победителю, предпринять? С жалобой в ФАС? Вправе ли Заказчик отказаться от малой закупки, когда победитель определён? нас смущает фраза в извещении - малая закупка не является публичной офертой). Заранее спасибо!
Обязан ли заказчик давать разъяснения документации участникам
закупки по 223-ФЗ?
Обязан ли ответить заказчик на запрос, поступивший к нему на
электронную почту (не через электронную площадку)? Если да, то в какой
срок?
Добрый день!
Федеральный закон от 18 июля 2011 г. N 223-ФЗ
"О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц"
Статья 4
ч. 10. В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:
пп. 10) формы, порядок, дата начала и дата окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке.
Смотрите условия в документации о закупке.
СпроситьВопрос по закупке по 223 фз. Заказчик (ФБУ) выставил закупку на 2 900 000 руб. 23.03.2017 (Четверг) г. в 16:30. Дата окончания подачи заявок 29.03.2017 (09:00). На запрос разъяснений они отвели и того меньше до 27.03.2017 (а нам как раз были нужны разъяснения так ТЗ прописано не полно). То есть по факту только один день - пятницу. Вопрос следующий: 223 ФЗ регламентирует как то сроки в зависимости от суммы контракта и сроки подачи запроса разъяснений?
Увы нет, 223 ФЗ никак не регламентирует сроки в зависимости от суммы контракта и сроки подачи запроса разъяснений, все вам верно сказали.
Спросить
223 ФЗ не определяет чёткие сроки для дачи разъяснений документации и заказчик определяет порядок сам.
В соответствии с ч. 10 ст. 4 223-ФЗ
В документации о закупке должны быть указаны сведения, определенные положением о закупке, в том числе:формы, порядок, дата начала и дата окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений документации о закупке.
В соответствии с ч. 11 ст. 4 223-ФЗ
разъяснения положений документации о закупке, размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее чем в течение трех дней со дня предоставления указанных разъяснений.Как вы понимаете это положение ни о чем.
Если ориентироваться на положения 44-ФЗ О контрактной системе, например, для электронного аукциона (ч. 4 ст. 65), то можно сравнить положения "более строгого" закона, в котором
В течение двух дней с даты поступления запроса заказчик размещает в единой информационной системе разъяснения положений документации об электронном аукционе с указанием предмета запроса, но без указания участника такого аукциона, от которого поступил указанный запрос, при условии, что указанный запрос поступил заказчику не позднее чем за три дня до даты окончания срока подачи заявок на участие в таком аукционе.
Так, что заказчик, в данном случае, весьма либерально установил сроки для дачи разъяснений и права участников вряд ли как-либо нарушил. У вас были дни для направления запросов: 23,24 (25,26-если вы работали, во всяком случае, вы не ограниченны в эти дни обращаться с запросом) и 27 марта.
Спросить
223-ФЗ не регламентирует, регламентирует Положение о закупке и закупочная документация. Согласно ч. 11 ст. 4 223-ФЗ разъяснения положений документации, размещаются заказчиком в единой информационной системе не позднее чем в течение 3 дней со дня предоставления разъяснений.
СпроситьЗаказчик составил Извещение об осуществлении заказа (Малая закупка смартфонов). Было подано 2 заявки. Согласно протоколу, мы - победитель. Заказчик сказал, что руководство решило вообще отказаться от закупки (подумали, что дорого и т.д.) Что нам, как победителю, предпринять? С жалобой в ФАС? Вправе ли Заказчик отказаться от малой закупки, когда победитель определён? нас смущает фраза в извещении - малая закупка не является публичной офертой). Кто сталкивался, со ссылкой на статью закона, пожалуйста. Заранее спасибо!
Мы заказчики и объявили аукцион на поставку запасных частей для автомобилей. На электронную площадку поступил запрос о разъяснении документации. Текст таков: В целях конкретизации объекта закупки просим указать номера запасных частей по каталогу производителя автомобиля. Указание каталожного номера может повлечь ограничение количества участников! Права ли я и как грамотно ответить на запрос?
Добрый день!
При даче разъяснений на положения документации об электронном аукционе Вы вправе сослаться на ч. 1 ст. 33 ФЗ-44, в котором прописаны правила описания объекта закупки и недопустимость ограничения конкуренции.
СпроситьПредставитель стороны вправе запросить разъяснение решения суда. Суд вправе ответить. Каковы процессуальные сроки для суда, чтобы разъяснить или отказать в разъяснении. Какова процедура? И можно ли подавать апелляционную жалобу, не дождавшись разъяснения?
ГПК РФ Статья 202. Разъяснение решения суда
В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.
Статья 203.1. Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм
1. Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
В случае необходимости суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте его проведения.
2. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которое высылается лицам, участвующим в деле, в течение трех дней со дня его вынесения.
На определение суда может быть подана частная жалоба.
СпроситьЗаказчик не внес изменение в АД, но уточнил в ответе на запрос разъяснений. Мы подали нашу заявку без уточнений, которые даны в разъяснении. Правы ли мы?
Здравствуйте.
Ваш вопрос носит коммерческий характер, а поэтому, в соответствии с пунктом 3.1.1 Правил сайта, разработка правовой позиции является платной услугой.
Для получения ответа на свой вопрос Вы можете по своему выбору:
а) обратиться к любому выбранному Вами юристу на нашем сайте личным сообщением, либо по телефону или электронной почте, указанным в его профиле; оплатить его консультацию по назначенной юристом цене и указанным юристом способом;
б) обратиться в любую юридическую контору Вашего города, а также к любому частнопрактикующему юристу или адвокату, адреса и телефоны которых найдете в СМИ своего города;
в) принять на работу штатного юриста и платить ему достойную белую зарплату.
Всего Вам доброго.
Спасибо, что выбрали наш сайт.
Спросить
